La próxima vez que pase una de esas señales de tráfico con una lectura digital que muestre lo rápido que va, no asuma simplemente que está allí para recordarle que no debe acelerar. En realidad, puede estar capturando los datos de su placa.
Según Lanzado recientemente Los datos de contratación federal de los EE. UU., La Administración de Control de Drogas ampliará la huella de su red de vigilancia nacional con la compra de "múltiples" pantallas de velocidad montadas en remolque "para ser adaptadas como plataformas móviles LPR [License Plate Reader]". La DEA está comprando ellos de RU2 Systems Inc., una compañía privada de Mesa, Arizona. Se ha redactado cuánto se gasta en los letreros.
Otros dos contratos, aparentemente relacionados, muestran que la DEA ha contratado un pequeño taller de máquinas en Californiay otro en Virginia, para ocultar a los lectores dentro de los signos. Un representante de RU2 dijo que la compañía que proporciona los dispositivos LPR es una firma canadiense llamada Genetec
La DEA lanzó su Programa Nacional de Lectores de Placas en 2008; fue públicamente revelado por primera vez durante una audiencia en el Congreso cuatro años después de eso. El presupuesto más reciente de la DEA describeel programa como "una federación de lectores independientes de placas de aplicación de la ley federales, estatales, locales y tribales vinculados a un sistema cooperativo, diseñado para mejorar la capacidad de las agencias de aplicación de la ley para interceptar a narcotraficantes, lavadores de dinero u otras actividades criminales relacionadas con el alto consumo de drogas y corredores de tráfico de dinero y otras vías públicas en todo Estados Unidos ", principalmente a lo largo de la región fronteriza del sudoeste y los corredores noreste y sureste del país.
"Solía haber una vieja policía que decía: 'Si robaste un banco, maneja con cuidado'", dijo el ex sargento de policía de Nueva York y comandante del escuadrón de casos fríos del Bronx Joseph Giacalone a Quartz, explicando que si un conductor de escape no hacía nada para atraen la atención de la policía y los detienen, por lo general tenían una probabilidad medio decente de huir. "Pero eso ya no está en vigencia porque puedes conducir despacio, puedes detenerte en cada luz roja, pero estos lectores de matrículas y cámaras de vigilancia rastrean cada uno de tus movimientos".
Y ahí radica el verdadero problema: lo que es una herramienta de lucha contra el crimen que cambia el juego para algunos, es una extralimitación en la privacidad de una proporción casi existencial para otros. Lectores de matrículas, que podemos capturar un lugar en el vecindario de placas 2,000 por minuto, lanzar una red asombrosamente amplia que ha hecho que sea mucho más fácil para los policías atrapar criminales serios. Por otro lado, la naturaleza indiscriminada de la recopilación en tiempo real, junto con el hecho de que las autoridades la almacenan para su posterior extracción de datos, es muy alarmante para los defensores de la privacidad.
"Los lectores de matrículas son inherentemente una forma de vigilancia masiva", dijo a Quartz el investigador investigativo Dave Maass, de la organización sin fines de lucro Electronic Frontier Foundation. “Miras algo como una intervención telefónica y la mayoría de las veces busca a una persona específica y captura conversaciones específicas con esa persona. Pero aquí están recopilando información sobre todos, no todos los que han sido acusados de un delito, en caso de que algún día puedan cometer un delito. Esto no es estadounidense ".
La DEA no divulga la cantidad de datos que recopila relacionada con delitos. La organización sin fines de lucro American Civil Liberties Union of Maryland encontrado que solo 47 de cada 1 millones de placas escaneadas por la policía en el estado, o 0.005%, estaban vinculadas a un delito grave. los PD de Atlanta datos capturados de 128.5 millones de placas el año pasado; Se sospechaba que 786,580 de esos —0.6 %— tenía una conexión con un delito. De 22 millones de placas grabado en Austin, Texas durante ese mismo período, 3,200 de ellos —0.01 %— fueron vinculado a presunta actividad criminal.
Sin embargo, el problema no es la recopilación de datos en sí, sino lo que las autoridades hacen a continuación con esa información, explicó Maass.
“La tecnología es bastante simple, pero a medida que comienzan a recopilar más y más datos y a aplicar cada vez más algoritmos, puede obtener información sobre los patrones de viaje de las personas, dónde está el consultorio de su médico, dónde duermen por la noche o ingresan dirección de un lugar y ver quién lo visitó: una clínica de salud para inmigrantes, una instalación de marihuana medicinal, o incluso una [operación] de cultivo de [marihuana] que sería completamente legal según la ley estatal pero ilegal según la ley federal ”, dijo Maass. "Podrías [vincular a alguien con] una clínica de abortos, cualquier número de ubicaciones sensibles".
Están usando uno en la Interestatal 20 a unos 90 minutos al este de Dallas. Es operado por el Sheriff del condado de Smith. Está montado en un remolque, por lo que se moverá.