Matando al capitalismo: el WEF advierte sobre un ataque cibernético que conducirá al colapso sistémico del sistema financiero mundial

¡Por favor comparta esta historia!
Si la pandemia representó la etapa uno del golpe de estado de la Tecnocracia, entonces queda un gran final por venir. Ahora, el Foro Económico Mundial se está preparando para un ciberataque masivo que conducirá al colapso del sistema financiero mundial. Esto podría completar el "Gran reinicio" donde todo cambia. ⁃ Editor TN

Un informe publicado el año pasado por la Iniciativa de Política Cibernética WEF-Carnegie pide la fusión de los bancos de Wall Street, sus reguladores y agencias de inteligencia según sea necesario para enfrentar un ataque cibernético supuestamente inminente que colapsará el sistema financiero existente.

En noviembre de 2020, el Foro Económico Mundial (WEF) y Carnegie Endowment for International Peace coprodujeron un informe que advirtió que el sistema financiero mundial era cada vez más vulnerable a los ciberataques. Los asesores del grupo que produjo el informe incluyeron representantes de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el Fondo Monetario Internacional, gigantes de Wall Street como JP Morgan Chase y gigantes de Silicon Valley como Amazon.

El ominoso informe se publicó pocos meses después de que el Foro Económico Mundial hubiera realizado una simulación de ese mismo evento, un ciberataque que pone de rodillas al sistema financiero mundial, en asociación con el banco más grande de Rusia, que debe impulsar la economía de ese país ". transformación digital ”con el lanzamiento de su propia criptomoneda respaldada por el banco central.

Más recientemente, el martes pasado, la organización de intercambio de información más grande de la industria financiera, cuyos miembros conocidos incluyen Bank of America, Wells Fargo y CitiGroup, advirtió nuevamente que los piratas informáticos y los ciberdelincuentes de los estados nacionales estaban preparados para trabajar juntos para atacar el sistema financiero global. A corto plazo. El CEO de esta organización, conocida como Centro de Análisis e Intercambio de Información de Servicios Financieros (FS-ISAC), había informado anteriormente al informe WEF-Carnegie que había advertido lo mismo.

Tales simulaciones coordinadas y advertencias de quienes dominan el actual y debilitado sistema financiero son un motivo obvio de preocupación, particularmente dado que el Foro Económico Mundial es bien conocido por su simulación del Evento 201 sobre una pandemia global de coronavirus que tuvo lugar solo unos meses antes de la Crisis de COVID-19.

Desde entonces, la crisis del COVID-19 se ha citado como la principal justificación para acelerar la “transformación digital” de los sectores financiero y de otro tipo que el Foro y sus socios han promovido durante años. Su última predicción de un evento apocalíptico, un ciberataque que detiene el sistema financiero actual en su camino e instiga su colapso sistémico, ofrecería el paso final pero necesario para el resultado deseado del Foro de este cambio generalizado a la moneda digital y una mayor gobernanza global de la economía internacional.

Dado que los expertos han estado advirtiendo desde la última crisis financiera mundial que el colapso de todo el sistema era inevitable debido a la mala gestión del banco central y la corrupción desenfrenada de Wall Street, un ataque cibernético también proporcionaría el escenario perfecto para desmantelar el sistema actual y fallido. absolvería a los bancos centrales y a las instituciones financieras corruptas de cualquier responsabilidad. También proporcionaría una justificación para políticas increíblemente preocupantes promovidas por el informe WEF-Carnegie, como una mayor fusión de agencias de inteligencia y bancos para "proteger" mejor la infraestructura financiera crítica.

Teniendo en cuenta el precedente de las simulaciones e informes pasados ​​del WEF con la crisis del COVID-19, vale la pena examinar las simulaciones, las advertencias y las políticas impulsadas por estas poderosas organizaciones. El resto de este informe examinará el informe WEF-Carnegie de noviembre de 2020, mientras que un informe de seguimiento se centrará en el informe FS-ISAC más reciente publicado la semana pasada. La simulación del WEF de un ciberataque al sistema financiero global, Cyber ​​Polygon 2020, fue tratado en detalle por Unlimited Hangout en un informe anterior.

La Iniciativa de Política Cibernética WEF-Carnegie

El Carnegie Endowment for International Peace, es uno de los think tanks de política exterior más influyentes de los Estados Unidos, con vínculos estrechos y persistentes con el Departamento de Estado de los EE. UU., Los ex presidentes, las empresas estadounidenses y los clanes oligarcas estadounidenses como los hoteles Pritzkers de Hyatt. Fideicomisarios actuales de la dotación incluyen ejecutivos de Bank of America y CitiGroup, así como otras instituciones financieras influyentes.

En 2019, el mismo año que el Evento 201, la Dotación lanzado su Cyber ​​Policy Initiative con el objetivo de producir una "Estrategia internacional para la ciberseguridad y el sistema financiero global 2021-2024". Esa estrategia se lanzó hace solo unos meses, en noviembre de 2020 y, según la Fundación, fue escrita por "expertos líderes en gobiernos, bancos centrales, industria y la comunidad técnica" con el fin de proporcionar una "estrategia internacional de ciberseguridad a más largo plazo" específicamente. para el sistema financiero.

La iniciativa es una consecuencia de los esfuerzos pasados del Carnegie Endowment para promover la fusión de las autoridades financieras, la industria financiera, las fuerzas del orden y las agencias de seguridad nacional, que es tanto una recomendación importante del informe de noviembre de 2020 como una conclusión de una "mesa redonda de alto nivel" de 2019 entre el Endowment, el FMI y los gobernadores de los bancos centrales. La Fundación también se asoció con el FMI, SWIFT, Standard Chartered y FS-ISAC para crear una "caja de herramientas de creación de capacidad de resiliencia cibernética" para las instituciones financieras en 2019. Ese mismo año, la Fundación también comenzó a rastrear "la evolución de la panorama de amenazas e incidentes que involucran a instituciones financieras ”en colaboración con BAE Systems, el mayor fabricante de armas del Reino Unido. Según la Fundación, esta colaboración continúa hasta el presente.

En enero de 2020, representantes de Carnegie Endowment presentaron su Cyber ​​Policy Initiative en la reunión anual del Foro Económico Mundial, después de lo cual el Foro se asoció oficialmente con Endowment en la iniciativa.

Asesores al proyecto ahora conjunto WEF-Carnegie se incluyen representantes de bancos centrales como la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central Europeo; algunos de los bancos más infames de Wall Street como Bank of America y JP Morgan Chase; organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley como INTERPOL y el Servicio Secreto de Estados Unidos; gigantes corporativos como Amazon y Accenture; e instituciones financieras globales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y SWIFT. Otros asesores notables incluyen al director gerente y jefe del Centro de Ciberseguridad del WEF, Jeremy Jurgens, quien también fue un jugador clave en la simulación del Cyber ​​Polygon, y Steve Silberstein, el CEO del Centro de Análisis e Intercambio de Información de Servicios Financieros (FS-ISAC ).

"No es una cuestión de If pero Cuando te"

El informe de la Cyber ​​Policy Initiative de noviembre de 2020 se titula oficialmente “Estrategia internacional para proteger mejor el sistema financiero. " Comienza señalando que el sistema financiero global, como muchos otros sistemas, está "atravesando una transformación digital sin precedentes, que está siendo acelerada por la pandemia de coronavirus".

Luego advierte que:

“Los actores maliciosos se están aprovechando de esta transformación digital y representan una amenaza creciente para el sistema financiero global, la estabilidad financiera y la confianza en la integridad del sistema financiero. Los actores malignos están utilizando capacidades cibernéticas para robar, perturbar o amenazar de alguna otra manera a las instituciones financieras, los inversores y el público. Estos actores incluyen no solo criminales cada vez más atrevidos, sino también estados y atacantes patrocinados por el estado ".

Seguido de esta advertencia de "actores malignos", el informe señala que "voces clave cada vez más preocupadas están haciendo sonar la alarma". Señala que Christine Lagarde del Banco Central Europeo y ex del FMI advirtió en febrero de 2020 que "un ciberataque podría desencadenar una grave crisis financiera". Un año antes, en la reunión anual del WEF, el director del banco central de Japón predijo que "la ciberseguridad podría convertirse en el riesgo más grave del sistema financiero en un futuro próximo". También señala que en 2019, Jamie Dimon de JP Morgan Chase calificó de manera similar los ataques cibernéticos como posiblemente "la mayor amenaza para el sistema financiero de EE. UU."

Poco después de la advertencia de Lagarde, en abril de 2020, la Junta de Estabilidad Financiera afirmó que "los incidentes cibernéticos representan una amenaza para la estabilidad del sistema financiero mundial" y que "un incidente cibernético importante, si no se contiene adecuadamente, podría perturbar gravemente los sistemas financieros, incluida la infraestructura financiera crítica, lo que lleva a implicaciones más amplias para la estabilidad financiera ".

Los autores del informe WEF-Carnegie añaden a estas preocupaciones que “la explotación de vulnerabilidades cibernéticas podría causar pérdidas a los inversores y al público en general” y provocar un daño significativo a la confianza pública y la confianza en el sistema financiero actual. También señala que, además de afectar al público en general de manera significativa, esta amenaza afectaría tanto a los países de ingresos altos como a los países de ingresos bajos a medianos bajos, lo que significa que su impacto en las masas tendrá un alcance global.

A continuación, el informe concluye siniestramente que “una cosa está clara: no se trata de if ocurrirá un incidente importante, pero cuando."

Asegurar el control de la narrativa

Otra sección del informe detalla recomendaciones para controlar la narrativa en caso de que se produzca un ciberataque tan devastador. El informe recomienda específicamente que “las autoridades financieras y la industria deben asegurarse de estar adecuadamente preparadas para operaciones de influencia y ataques híbridos que combinan operaciones de influencia con actividad de piratería maliciosa” y que “apliquen las lecciones aprendidas de las operaciones de influencia dirigidas a procesos electorales a posibles ataques a instituciones financieras . "

Continúa recomendando que “las principales empresas de servicios financieros, bancos centrales y otras autoridades de supervisión financiera”, cuyos representantes aconsejaron en el informe WEF-Carnegie, “identifiquen un único punto de contacto dentro de cada organización para involucrar plataformas de redes sociales para la gestión de crisis. "

Los autores del informe argumentan que, "en caso de una crisis", como un ciberataque devastador al sistema bancario global, "las empresas de redes sociales deberían amplificar rápidamente las comunicaciones de los bancos centrales" para que los bancos centrales puedan "desacreditar la información falsa" y "Calmar los mercados". También establece que "las autoridades financieras, las empresas de servicios financieros y las empresas de tecnología [presumiblemente incluidas las empresas de redes sociales] deben desarrollar un plan claro de comunicaciones y respuesta centrado en poder reaccionar con rapidez". En particular, tanto Facebook como Twitter se enumeran en el apéndice del informe como "partes interesadas de la industria" que se han "comprometido" con la iniciativa WEF-Carnegie.

El informe también afirma que la coordinación premeditada para una crisis de este tipo entre los bancos y las empresas de redes sociales debe tener lugar para que ambas partes puedan "determinar qué gravedad de la crisis requeriría una comunicación amplificada". El informe también pide que las empresas de redes sociales trabajen con los bancos centrales para "desarrollar rutas de escalada similares a las desarrolladas a raíz de la interferencia electoral pasada, como se vio en Estados Unidos y Europa".

Por supuesto, esos "caminos de escalada" implicaron una censura de redes sociales de amplio alcance. El informe parece reconocer esto, cuando agrega que "la coordinación rápida con las plataformas de redes sociales es necesaria para organizar la eliminación de contenido". Por lo tanto, el informe pide a los bancos centrales que se confaden con las plataformas de redes sociales para planificar los esfuerzos de censura que se llevarían a cabo si se produce una crisis lo suficientemente grave en los mercados financieros.

En lo que respecta a las “operaciones de influencia”, el informe las divide en dos categorías; los que se dirigen a empresas individuales y los que se dirigen a mercados en general. Con respecto a la primera categoría, el informe afirma que “los actores organizados difundirán rumores fraudulentos para manipular los precios de las acciones y generar ganancias en función de cuánto se movió artificialmente el precio de las acciones”. Luego agrega que, en estas operaciones de influencia, "las empresas y los cabilderos utilizan campañas de astroturfing, que crean una apariencia falsa de apoyo de base, para empañar el valor de una marca competidora o intentar influir en las decisiones de formulación de políticas abusando de las llamadas de comentarios públicos en línea". Las similitudes entre esta última afirmación y el fenómeno Wall Street Bets de enero de 2021 son obvias.

Con respecto a la segunda categoría de "operaciones de influencia", el informe define estas operaciones como "probablemente llevadas a cabo por un actor con motivaciones políticas como un grupo terrorista o incluso un estado-nación". Agrega que “este tipo de operación de influencia puede apuntar directamente al sistema financiero para manipular los mercados, por ejemplo, difundiendo rumores sobre decisiones de los bancos centrales que mueven el mercado”, así como difundiendo “información falsa que no hace referencia directa a los mercados financieros pero que hace que los mercados financieros reaccionen ".

Dado que el informe establece que la primera categoría de operación de influencia presenta poco riesgo sistémico, mientras que la segunda "puede representar un riesgo sistémico", parece más probable que el evento que predice el informe WEF-Carnegie implique reclamos de este último por un " grupo terrorista ”o potencialmente un estado-nación. En particular, el informe menciona a Corea del Norte como un posible delincuente estatal en varias ocasiones. También se centra en la probabilidad de que los medios sintéticos o las “falsificaciones profundas” sean parte de este evento devastador para el sistema en las economías emergentes y / o en los países de altos ingresos que experimentan una crisis financiera.

Un separado 2020 de junio informe de la iniciativa WEF-Carnegie se publicó específicamente sobre deepfakes y el sistema financiero, señalando que tales ataques probablemente ocurrirían durante una crisis financiera más grande para "amplificar" narrativas dañinas o "simular reacciones de los consumidores de base contra una marca objetivo". Agrega que "las empresas, las instituciones financieras y los reguladores gubernamentales que enfrentan crisis de relaciones públicas son especialmente vulnerables a los deepfakes y los medios sintéticos".

A la luz de estas declaraciones, cabe señalar que los malos actores dentro de el sistema actual podría explotar estos escenarios y teorías para pintar la reacción de base real contra un banco o corporación como una “operación de influencia” sintética perpetrada por “ciberdelincuentes” o un estado-nación. Teniendo en cuenta que el informe WEF-Carnegie hace referencia a un escenario análogo a la situación de Wall Street Bets en enero de 2021, un esfuerzo dirigido por banqueros para etiquetar falsamente una futura reacción de base como sintética y culpa de un "grupo terrorista" o estado-nación. no debe descartarse.

“Reducción de la fragmentación”: fusión de bancos con sus reguladores y agencias de inteligencia

Dada la inevitabilidad de este evento destructivo predicho por los autores del informe, es importante centrarse en las soluciones propuestas en el informe WEF-Carnegie, ya que serán inmediatamente relevantes si este evento, como lo predijeron el WEF y Carnegie Endowment, se produce. pasar.

Algunas de las soluciones propuestas pueden esperarse de un documento de política vinculado al WEF, como los llamamientos para aumentar las asociaciones público-privadas y una mayor coordinación entre las organizaciones regionales e internacionales, así como una mayor coordinación entre los gobiernos nacionales.

Sin embargo, la principal "solución" en el corazón de este informe, y también en el corazón de los otros esfuerzos de la iniciativa WEF-Carnegie, es un llamado a fusionar los bancos corporativos, las autoridades financieras que esencialmente los supervisan, las empresas de tecnología y la seguridad nacional. Expresar.

Los autores del informe primero argumentan que la principal vulnerabilidad del sistema financiero global en la actualidad es "la actual fragmentación entre las partes interesadas e iniciativas" y que mitigar esta amenaza al sistema global radica en reducir esa "fragmentación". El informe sostiene que la forma de resolver el problema requiere una reorganización masiva de todos los "interesados" a través de una mayor coordinación global. El informe señala que la "desconexión entre las finanzas, la seguridad nacional y las comunidades diplomáticas es particularmente pronunciada" y pide una interacción mucho más estrecha entre los tres.

Luego establece que:

“Esto requiere que los países no solo se organicen mejor a nivel nacional, sino que también fortalezcan la cooperación internacional para defenderse, investigar, procesar e idealmente prevenir futuros ataques. Esto implica que el sector financiero y las autoridades financieras deben interactuar regularmente con las fuerzas del orden y otras agencias de seguridad nacional de formas sin precedentes, tanto a nivel nacional como internacional.."

Algunos ejemplos de estas "interacciones sin precedentes" entre los bancos y el estado de seguridad nacional se incluyen en las recomendaciones del informe. Por ejemplo, argumenta que "los gobiernos deberían utilizar las capacidades únicas de sus comunidades de seguridad nacional para ayudar a proteger las FMI [infraestructuras del mercado financiero] y los sistemas comerciales críticos". También pide que “las agencias de seguridad nacional consulten a proveedores críticos de servicios en la nube [como Amazon Web Services, socio de la iniciativa WEF-Carnegie] para determinar cómo se podría usar la recopilación de inteligencia para ayudar a identificar y monitorear potenciales actores de amenazas importantes y desarrollar un mecanismo para compartir información sobre amenazas inminentes ”con empresas de tecnología.

El informe también establece que "la industria financiera debe respaldar los esfuerzos para abordar los delitos cibernéticos de manera más efectiva, por ejemplo, aumentando su participación en los esfuerzos de aplicación de la ley".

Sobre ese último punto, hay indicios de que esto ya ha comenzado. Por ejemplo, se informó que Bank of America, el segundo banco más grande de los EE. UU. Y parte de la Iniciativa WEF-Carnegie y FS-ISAC, tenía "activamente pero en secreto comprometido”Con las agencias de aplicación de la ley de Estados Unidos en la búsqueda de“ extremistas políticos ”luego de los eventos del 6 de enero en Capitol Hill. Al hacerlo, Bank of America compartió información privada con el gobierno federal sin el conocimiento o consentimiento de sus clientes, lo que llevó a los críticos a acusar al banco de "actuar efectivamente como una agencia de inteligencia".

Sin embargo, podría decirse que la parte más preocupante del informe es su llamado a unir primero el aparato de seguridad nacional y la industria financiera, y luego usar eso como modelo para hacer lo mismo con otros sectores de la economía. Afirma que "proteger el sistema financiero internacional puede ser un modelo para otros sectores", y agrega que "centrarse en el sector financiero proporciona un punto de partida y podría allanar el camino para proteger mejor a otros sectores en el futuro".

Si todos los sectores de la economía también se fusionaran con el estado de seguridad nacional, inevitablemente se crearía una realidad en la que no hay parte de la vida humana diaria que no esté finalmente controlada por estas dos entidades que ya son muy poderosas. Esta es una receta clara para el tecno-fascismo a escala global. Como deja en claro este informe WEF-Carnegie, la hoja de ruta sobre cómo cocinar tal pesadilla ya se ha trazado en coordinación con las mismas instituciones, bancos y gobiernos que actualmente controlan el sistema financiero global.

No solo eso, sino que, como se señala en Hangout ilimitadoartículo sobre Cyber ​​Polygon - El Foro Económico Mundial y muchos de sus socios tienen un gran interés en el colapso sistémico del sistema financiero actual. Además, muchos bancos centrales han respaldado recientemente nuevos sistemas de moneda digital que solo pueden lograr una adopción masiva y rápida si el sistema existente colapsa.

Dado que estos sistemas están configurados para integrarse con identificaciones biométricas y los llamados "pasaportes de vacunas”A través del WEF y respaldado por Big Tech Iniciativa de credencial de vacuna, vale la pena considerar el momento del lanzamiento esperado de tales sistemas para determinar cuándo es probable que ocurra este evento predicho y supuestamente inevitable.

Con este nuevo sistema financiero tan profundamente interconectado con estos esfuerzos de "credenciales", este ataque cibernético al sector financiero probablemente tendría lugar en un momento en el que facilitaría mejor la adopción del nuevo sistema económico y su integración en los sistemas de credenciales actuales. siendo promocionado como una "salida" de las restricciones relacionadas con COVID-19.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
11 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Brad

Un agradecimiento a PW por publicar este importante artículo. Lo que ES claramente obvio es que los únicos criminales y agentes estatales capaces de orquestar tal colapso son aquellos que se beneficiarían usando su séquito de servicios de apoyo como HSH, las diversas agencias fantasma y la política. sistema en la mayoría de las naciones que están bajo su completo control. Esta entidad hacker serían los actores maliciosos que advierten que 'ellos' están buscando 4IR / restablecer el sistema financiero global a su favor. El aviso del autoataque inminente será cuando la estafa de covid comience a disminuir, lo que significa que 'ellos' tienen... Leer más »

Última edición hace 7 meses por Brad
dana

Quieren picarnos. A eso se dirige todo esto. Pueden recortar su patrimonio neto con un ligero gesto de esta manera.

Alfredo

Serán el ataque masivo, pero afortunadamente para ellos, tendrán su sistema de vigilancia definitivo esperando entre bastidores, para asegurarse de que no lo vuelvan a hacer. Pero tendremos que ser “marcados” para entrar en su nuevo sistema para el cual tendremos acceso solo a la información más baja disponible para las masas, y ellos tendrán acceso a todo.

Abrahán

¡Es asombroso ver los desarrollos que podrían llevar al escenario de Apocalipsis 13 posiblemente no en un futuro lejano! La esperanza de redención y trascendencia ofrecida a través del Hijo de Dios solo puede ayudarnos a superar estos tiempos difíciles.

Theodor

Cuando leí el artículo, pensé en Apocalipsis 18: “Los mercaderes de estas cosas, que se enriquecieron con ella, se mantendrán a distancia a causa del temor de su tormento, llorando y lamentándose, 16 diciendo: '¡Ay, ay! la gran ciudad, la que estaba vestida de lino fino, púrpura y escarlata, y adornada con oro, piedras preciosas y perlas; 17 ¡Porque en una hora se ha destruido tanta riqueza! ' Y cada capitán de barco y cada [u] pasajero y marinero, y todos los que se ganan la vida junto al mar, se mantuvieron a distancia, 18 y fueron... Leer más »

Erik Nielsen

Ten la cita para ti. a principios de julio de 2021.

Amanda

¿Qué pasará con bitcoin?

FrankieT

BTC es una moneda de vigilancia. Será parte del estado tiránico. ¡Compre ARRR y XMR!

Zo el cazador

¡Sí, es cierto! Aquí hay 5 razones por las que Bitcoin está condenado: https://theonerds.net/bitcoin-vs-monero/

FrankieT

Así que más de lo mismo de los terroristas globales que nos trajeron el 911, la GFC, la guerra sin fin y Covid.

Trackback

[…] (Covid) 19 + (Evento) 201 + (Agenda) 2030 + (Cyber ​​Polygon) 2021 = […]