David Stockman: El cientificismo es el nuevo camino hacia la servidumbre

¡Por favor comparta esta historia!
El conocido economista David Stockman se parece mucho a Patrick Wood en El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global: "La gran amenaza actual para la prosperidad capitalista, la libertad personal y el gobierno constitucional como lo conocemos no es el marxismo, el socialismo o cualquier otra variante de la ideología tradicional de izquierda". El cientificismo es la filosofía de apoyo tanto de la tecnocracia como del transhumanismo. ⁃ Editor TN

La gran amenaza actual para la prosperidad capitalista, la libertad personal y el gobierno constitucional no es el marxismo, el socialismo ni ninguna otra variante de la ideología tradicional de izquierda, afirma David Stockman, en una serie de cinco partes en Contra Corner de David Stockman, escrito en febrero de 2021. Stockman fue Director de la Oficina de Gestión y Presupuesto (1981-1985) durante la presidencia de Ronald Reagan.

La amenaza es cientismo, que define como "las afirmaciones falsas de que la ciencia económica, la ciencia de la salud pública y la ciencia del clima, entre otras, requieren aumentos radicales en la intervención y el control del Estado". Las instancias en tiempo real incluyen la reciente proclamación de John Kerry de que solo tenemos 9 años hasta el desastre climático irreversible y las depredaciones en curso de la Patrulla de Virus (https://tinyurl.com/3ak2vyba).

Las propuestas que piden la extirpación de los combustibles fósiles, bloqueos o estímulos monetarios y fiscales masivos se basan en una “ciencia” inventada que busca objetivos.

La Patrulla de Virus nunca tuvo como objetivo curar personas o prevenir enfermedades, como lo demuestra la negligencia o incluso la supresión activa de posibles terapias individuales basadas en pacientes: hidroxicloroquina / zinc, ivermectina, plasma de convalecencia, suplementos de vitamina D e innumerables terapias más experimentales y formuladas por médicos. cócteles, que se basaban en la ciencia y la práctica médicas reales.

En cambio, tenemos una especie de cientificismo que "funciona como la sirvienta del Leviatán de una manera mucho más potente y peligrosa de lo que jamás podrían hacerlo los garabatos de los idealistas y fanáticos académicos de izquierda". Postula falsamente una amenaza existencial y luego busca una solución Zero-Case a través de amplias aplicaciones de los poderes regulatorios, policiales y fiscales del estado.

"Es decir, casos de Covid cero, uso de combustibles fósiles cero y desempleo cero por encima de un umbral de pleno empleo definido arbitrariamente en la economía nacional".

"Pero cuando empodera al estado para que persiga el Cero de cualquier cosa en el contexto de la complejidad inherente de la vida social, ... tiene una receta para un nuevo tipo de totalitarismo económico y empobrecedor de la libertad que es realmente algo nuevo bajo el sol".

CIENTISMO MACROECONÓMICO

El keynesianismo, la práctica del estímulo macroeconómico, se ha convertido en un evangelio aceptado en ambos lados del pasillo político, escribe Stockman. Se están distribuyendo billones de dólares federales, creados de la nada, en un intento por reactivar una economía aplastada por la "mitigación" de COVID.

Desde que Richard Nixon dijo, hace 50 años, “ahora todos somos keynesianos”, la deuda pública se ha multiplicado por 78 y el PIB nominal solo se ha multiplicado por 19.

Stockman afirma que los últimos 150 años refutan fácilmente el keynesianismo. Señala que el capitalismo de libre mercado "funcionó de manera brillante desde 1870-1914 sin intervención fiscal ni ningún banco central", y que "la tasa de crecimiento y aumento de la prosperidad per cápita nunca se ha igualado desde entonces". Cuando se creó en 1914, la Reserva Federal tenía la modesta misión de proporcionar liquidez al sistema bancario, sobre la base de una sólida garantía comercial. "No había latitud ni margen de maniobra para que el estado tomara el control de la economía nacional a través de la falsa ciencia de la macroeconomía keynesiana" (tinyurl.com/k6xj4t4w).

Luego vino la Gran Guerra y la insistencia de Woodrow Wilson en financiarla principalmente con deuda y no con impuestos. El financiamiento de puerta trasera de la Fed de las emisiones masivas de Liberty Bond abrió la puerta a la monetización de la deuda pública y la banca central activista. La prohibición original de la financiación de la deuda pública por parte de la Fed fue derogada.

Durante la guerra, el PIB de Estados Unidos pasó de 40 millones de dólares antes de la guerra a un máximo de 92 millones de dólares en 1920. "Sin embargo, afortunadamente, los hombres de dinero sólido que habían sido reclutados para formar parte de las juntas directivas de los 12 bancos de la reserva todavía conocían la falsa prosperidad cuando lo vieron. Entonces, en lugar de intentar 'estimular' una economía de guerra que inevitablemente se desinflaba, se permitió que el mercado libre se ajustara de nuevo a un nivel sostenible en tiempos de paz…. Los desembolsos federales de $ 18.5 mil millones en 1919 se redujeron en un 82% a solo $ 3.2 mil millones en 1922 ". Sin embargo, la economía estadounidense no descendió a un agujero negro económico, sino que se recuperó rápidamente.

Estos hechos deberían haber demolido al cientificismo keynesiano, salvo por la afirmación de que el capitalismo de libre mercado se vino abajo durante la Gran Depresión de los años treinta.

"Lo que literalmente cambió el curso de la historia fue el accidente de 1922", escribe Stockman. "Fue entonces cuando el banco central naciente se extendió entre 12 sucursales regionales altamente independientes descubrió el fruto envenenado de las operaciones de mercado abierto". Cuando las ganancias de Liberty Bonds cayeron precipitadamente, la Fed puso en marcha las imprentas para comprar bonos del gobierno para apuntalar su declaración de pérdidas y ganancias. Luego, comenzó a comprar activos para "orientar las tasas de interés ... y dirigir el curso de la actividad macroeconómica". Ahora compra activos por valor de $ 4 mil millones todos los días (tinyurl.com/2s9cweaw).

La brutal caída de la bolsa de valores de 1929 siguió al pico del PIB de 1929 inflado por la deuda y la especulación. La caída inicial del 10% del PIB real en 1930 fue aproximadamente la misma que la caída del 9% en 1921, pero el capitalismo no regresó como lo hizo. tenía en 1922 "porque esta vez, a diferencia de Warren Harding sentado en su porche trasero pidiendo un regreso a la 'normalidad', los políticos se interpusieron en el camino a lo grande". Estas intervenciones estatales prolongaron la Gran Depresión durante la mayor parte de la década y establecieron el mito fundador que justifica las implacables y destructivas maquinaciones monetarias y fiscales de hoy (tinyurl.com/26cbfbuv).

Stockman proporciona un análisis detallado de las crisis bancarias y la "ad-hocería" de las políticas del New Deal. El legado más devastador fue que FDR abolió la base del dinero sólido (https://tinyurl.com/4an8u6r9).

A diferencia de después de la Gran Guerra, no tenemos una producción sobreexpandida que está regresando a los niveles de tiempos de paz, sino una producción deprimida debido a la deslocalización previa de la industria e incluso la agricultura, y ahora los cierres de COVID. Un "Green New Deal" paralizaría la producción de forma permanente. La Fed continúa con la inflación deliberada, mientras que la creencia aceptada sostiene que la falta de creación de dinero suficiente causó la Gran Depresión deflacionaria. Por lo tanto, tenemos una trifecta de políticas destructivas basadas en el cientificismo.

El economista Davis Rosenberg reconoce que tenemos una “economía de Potemkin” y que el S&P 500 sería al menos un 500% más bajo sin las intervenciones de la Fed. Sin embargo, parece pensar, según Stockman, que Washington simplemente se exageró. La recalibración de las políticas no funcionará en una condición "en la que el Estado esté en guerra generalizada y tóxica con la economía". Stockman señala que en 2019, la inversión neta real per cápita fue un 22% inferior a 2000. Además, los pagos de transferencia (beneficios sociales del gobierno) se han disparado de alrededor del 5% del PIB en 1970 a más del 20% del PIB durante 2020, y en 2020, la tasa de ahorro nacional neto alcanzó casi un mínimo histórico de 1.1% (tinyurl.com/4b9698s4).

Stockman espera que la ciencia actual pueda contrarrestar el camino hacia la servidumbre y las "nubes oscuras de la pobreza totalitaria", pero lamenta la falta de una oposición política coherente.

La ciencia parece estar perdiendo en los tres temas en la actualidad.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
6 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Sólo digo

Los pasaportes de vacunas del estado de Oregon se lanzarán en marzo de 2022: el pasaporte de Oregon Vax está programado para 8 de marzo, 2022. ACABAMOS DE CONOCER ESTO y la FECHA LÍMITE para la opinión pública es Noviembre 30! Esto es lo que debe hacer ...

CORREO ELECTRÓNICO: COVID.19@dhsoha.state.or.us
      503-945-5488

CORREOS ELECTRÓNICOS del comité:
https://olis.oregonlegislature.gov/liz/2021I1/Committees/HCD19R/Overview

Proyecto de Registros Digitales de Vacunas de Oregon:
https://olis.oregonlegislature.gov/liz/2021I1/Downloads/CommitteeMeetingDocument/250519

Plan de vacunación de Oregon:
https://www.oregon.gov/oha/covid19/Documents/COVID-19-Vaccination-Plan-Oregon.pdf

El reclamo para la participación del público, pero la verdad es que siempre dicen eso. ¡El plan se ha ejecutado! Esto tiene que suceder antes de noviembre, cuando un nuevo ciclo de elecciones para la Cámara y el Senado.

Sólo digo

¡Oh! Solo para que sepan que compartí esta misma información arriba en Breitbart News y eliminaron mi comentario.

pamino

«Stockman espera que la ciencia actual pueda contrarrestar el camino hacia la servidumbre y las" nubes oscuras de la pobreza totalitaria ", pero lamenta la falta de una oposición política coherente. «La ciencia parece estar perdiendo en los tres temas en la actualidad. »Bueno, al menos puedo aportar mi granito de arena para corregir opcionalmente:« Stockman espera que la ciencia real contrarreste el camino de la servidumbre y las "nubes oscuras de la pobreza totalitaria", pero lamenta la falta de una oposición política coherente. »(O, según sea el caso, a:« Stockman esperaba que la ciencia real pudiera contrarrestar el camino de la servidumbre, y la «oscuridad... Leer más »

Brett A. Gleason

WOW, la gente educada tiene mucho tiempo libre para pensar en esta mierda, he estado leyendo sobre esta mierda desde que tengo memoria y sigo pensando que es una mierda. Es como la mentira si se repite suficientes veces la gente empieza a creerlo. Buena suerte, soy realista y no vivo en un país de fantasía.

El hecho de que la gente manipulara el sistema y se convirtieran en multimillonarios con él o simplemente cayera de espaldas en el dinero no los hace inteligentes.

Víctor

¡Deja de blanquearlo! ¡Llamalo como es! La máscara es ASFIXIA FORZADA. El encierro es ARRESTO DOMICILIARIO. La distancia social es COOTIES. La “vacuna” es la MARCA DE LA BESTIA. La Ilustración anticristiana, la luz traída por Prometeo, la estrella de la mañana, Lucifer, el DIABLO, fallará, pero solo a través de la guerra. La Biblia es reemplazada por la Literatura. Los sacerdotes son reemplazados por los científicos. Las iglesias son reemplazadas por las universidades. Los monasterios son reemplazados por las corporaciones. Siempre he deseado poder haber vivido en la civilización cristiana europea de la "edad oscura" muchas, muchas veces. Pero estoy agradecido de... Leer más »

Última edición hace 1 mes por Victor

[…] El cientificismo Camino a la servidumbre […]