Como individualistas en su mayor parte, los conservadores están muertos de miedo al socialismo. Como colectivistas, los socialistas tienen miedo de no alcanzar el "bien común". Cada grupo tiene un sistema de creencias y una lógica de apoyo únicos y sorprendentemente diferentes.
Aquellos que creen que el socialismo (o el comunismo) es el hombre del saco no pueden sacárselo de la cabeza. Me senté con gente inteligente y revisé cuidadosamente la siguiente tabla de comparaciones, y ellos asintieron con la cabeza con entusiasmo. Pero al día siguiente vuelven a hablar de los peligros del socialismo y el comunismo. ¿Simplemente no estaban prestando atención? ¿Estaban siendo falsos y solo fingían estar de acuerdo conmigo? Probablemente ninguno.
El hecho es que los viejos hábitos de pensar y actuar son muy difíciles de cambiar. Todos nosotros luchamos hasta cierto punto cuando nos enfrentamos a nuevos pensamientos que requieren un cambio en nuestro sistema de creencias existente. Si nosotros CREEMOS Que el socialismo o el comunismo es el mayor enemigo del estado, seremos muy resistentes a cualquier hecho en contrario.
Es cierto que las trampas de los sistemas políticos anteriores todavía son visibles en ciertos países. China todavía tiene la hoz y el martillo. Alemania todavía tiene algunos neonazis dando vueltas. Pero, ¿cuántas veces nos han dicho: "No juzgues un libro por su portada"? Los tiempos cambian. Las cosas cambian. Nuestro pensamiento sobre ellos debe avanzar también. Tener una visión del mundo de hace 10, 20 o 30 años simplemente no es adecuado hoy.
El antiguo general chino Sun Tsu, quien escribió El arte de la guerra en el siglo VI a. C., señaló que el enemigo debe estar claramente identificado antes de que se pueda lograr la victoria. Esto sigue siendo cierto hoy. Los tecnócratas sonríen para sus adentros cuando los llamas comunistas, socialistas o fascistas porque esto les permite seguir su camino sin amenazas ni interrupciones.
Aquí hay comparaciones de 25 que hacen la distinción adecuada entre tecnocracia, comunismo / socialismo y fascismo. Para cimentar correctamente las características de cada ideología en su visión del mundo, sugiero leer y contemplar esta lista todos los días durante 30 días seguidos.
TECNOLOGÍA
COMUNISMO / SOCIALISMO
FASCISMO
Final de partida: Dictadura científica
Final de partida: Sociedad sin clases
Final de partida: Fuerza nacional
Odia a los comunistas, los fascistas favorecidos
Odia a los fascistas y a los tecnócratas
Odia todo tipo de marxistas
Tiene desprecio por la democracia electoral.
Promueve la democracia electoral.
Tiene desprecio por la democracia electoral.
Busca el sistema totalitario por métodos científicos.
Busca sistema totalitario por comunitarismo
Busca sistema totalitario por sumisión nacionalista
Se basa en el culto a la ciencia (cientificismo)
Se basa en el culto a la personalidad (Stalin, Lenin, Mao, Che)
Se basa en el culto a la personalidad (Hitler, Mussolini)
Promueve el cientificismo
Promueve el ateísmo.
Promueve una forma de cristianismo.
Promueve ciudades, es anti-rural.
Promueve el desarrollo rural.
Antiurbano, promueve la identidad rural
Reemplaza el capitalismo con un sistema económico basado en recursos
Capitalismo Gestionado
Generalmente apoya al capitalismo para sus propios fines
Desprecia el capitalismo
Marx creía que el capitalismo era un paso necesario para el comunismo
Visto como una 'tercera vía' entre capitalismo y comunismo
Apolítico
Principalmente visto como 'ala izquierda'
A menudo visto como 'conservador'
Racialmente agnóstico
Stalin condenó el antisemitismo
Tiende hacia el antisemitismo y el racismo.
Altamente venera a los intelectuales que están de acuerdo con ellos.
Intelectuales asesinados en sus propios países, en múltiples ocasiones.
Intelectuales asesinados en otros países
Generalmente pacifista
Sobre todo mataron a sus propios ciudadanos
En su mayoría asesinaron a ciudadanos de otros países, además de judíos y otros 'indeseables'
Controla a las personas con el sistema / tecnología
Controla personas con personas
Controla personas con dictador
Población: sobrepoblado
Población: sin problema
Población: sin problema
Limpieza genética, reducción general de la población.
Limpieza ideológica
Limpieza genética, pero selectiva.
Renta Básica Universal (UBI)
Estructura salarial estratificada, según la necesidad de cada ciudadano.
Estructura salarial estratificada, según el mérito y el valor para el liderazgo.
Avances según el avance de la tecnología.
Avances según el desarrollo de la ideología.
Avances según la fuerza de la nación.
Condicionamiento humano para vivir dentro del sistema.
La educación apoya la ideología.
La educación apoya el nacionalismo.
Ciudadano global, orientado a ciudad-estado
Orientado al estado nacional
Orientado al estado nacional
Disuelve el estado
Empodera al estado
Empodera al estado
La ciencia sabe mejor
La gente sabe mejor
La gente sabe mejor
Los ingenieros sociales se esconden detrás de la fachada de la ciencia.
Liderazgo fácilmente identificable
Liderazgo fácilmente identificable
"Tecnocracia es la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población… ”(El tecnócrata, 1938)
Erradica completamente las ganancias y toda la propiedad privada, establece una economía basada en recursos controlada por una élite científica utilizando un método científico basado en datos.
Comunismo: Doctrina política y económica que apunta a reemplazar la propiedad privada y una economía basada en las ganancias con propiedad pública y control comunal de al menos los principales medios de producción (por ejemplo, minas, molinos y fábricas) y los recursos naturales de una sociedad. (Enciclopedia Británica)
Fascismo, una filosofía política, movimiento o régimen que exalta a la nación y, a menudo, supera al individuo y representa un autocrático centralizado gobierno encabezado por un líder dictatorial, severa regulación económica y social y supresión forzada de la oposición. (Merriam Webster)
Un régimen político, con aspiraciones totalitarias, ideológicamente basado en una relación entre las empresas y el gobierno centralizado, el control de las empresas y el gobierno del mercado, la represión de la crítica u oposición, un culto al líder y exaltación del estado y / o religión por encima de los derechos individuales. . Por extensión, cualquier sistema de autocracia u oligarquía fuerte, por lo general hasta el punto de doblar y violar la ley, hostigar a la raza y la violencia contra poblaciones en gran parte desarmadas. (Wikitionary)
"Estamos construyendo esta sociedad global sin un líder global. El orden global ya no es algo que se puede dictar o controlar de arriba hacia abajo. La globalización es en sí misma el orden ". Dr. Parag Khanna
Paso a la tecnocracia Zbigniew Brzezinski declaró en Entre dos edades: el papel de América en la era tecnetrónica (1970), que el comunismo y el socialismo eran peldaños necesarios para llegar al final del juego, pero eran no el juego final en sí mismos. La etapa final iba a ser de Brzezinski Era Technetrónica, que es tecnocracia
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
¿Están los Technos tratando de saltarse un trampolín socialista al tratar de implementar el desarrollo sostenible, vendido como socialismo mezclado con un "amor por el planeta" inspirado por los fascistas, suplantando a la "nación"?
Consulte “Inversión de impacto” o utilice realmente lo que parecen objetivos loables de ayudar a los pobres y salvar el planeta para centralizar el control y los activos y luego utilizarlos como vehículos de inversión. Es una versión más refinada y menos discernible de lo que ocurrió en 2007-2008, cuando la gente apostaba a que otras personas perderían sus casas mediante un fraude hipotecario conocido también como “swaps de incumplimiento crediticio” y se convirtieron en multimillonarios en el gran casino de Wall Street. El gran cambio es que estamos pasando de la deuda como valor a los datos como valor y, con este fin, la élite gobernante planea dar a los pobres... Leer más »
K Lee
Diciembre 18, 2019 11: 37 am
Los bancos obtienen beneficios mediante la concesión de crédito. Si el gobierno usara la política fiscal e invirtiera en el sector público, perderían dinero. Entonces, los banqueros tomaron el control de las finanzas gubernamentales y cerraron la inversión natural del gobierno para obligar a la nación a sobrevivir con crédito, razón por la cual estamos en el pico de deuda privada en este momento. Todo debería cancelarse porque nunca debería haber sucedido en primer lugar. “El Gobierno no es como un hogar. Un gobierno es como un banco. Y un gobierno que tiene un presupuesto equilibrado es como un banco que simplemente presta tanto... Leer más »
zibidi
Junio 24, 2020 7: 49 am
Todavía no hemos tenido un estado comunista / socialista. El nombre correcto para los sistemas de, por ejemplo, la URSS o China es capitalismo de estado. Si bien el estado se apropió de los medios de producción, no tenía “propiedad pública ni control comunal” (según su definición de la Enciclopedia Británica). Los medios de producción simplemente cambiaron de manos, la gente todavía estaba empleada y pagada, solo por el estado, cuyo control permanecía en manos de pocas personas. Esta “propiedad pública y control comunal” de los medios de producción es un rasgo OBLIGATORIO de cualquier tipo de socialismo. En varios socialismos, puedes... Leer más »
Basado en lo que dijo, tanto el capitalismo de estado como el capitalismo han asesinado a unos pocos millones para aclarar el punto.
Pete Lincoln
Abril 8, 2021 8: 21 pm
La tecnocracia es el hardware. El otro -ismas el software. Este software se llama mejor neocomunitarismo (el bien común usurpa los derechos individuales). Una síntesis de comunismo y capitalismo y corporaciones público-privadas. Estrechamente relacionado con el fascismo corporativo de Mussolinis (lo llamó corporativismo)
Patrick, ¿puedes agregar una columna para capitalismo / libre empresa? Gracias. Trabajaré en eso yo mismo.
Ana
Diciembre 24, 2021 3: 03 pm
Al final del día. Tecnocracia, fascismo, comunismo, transhumanismo, socialismo, renta básica universal (RBU), el gran reinicio global, la sociedad sin efectivo, también conocida como moneda digital, metaverso, la Agenda 2021/2030 se transformará en la gran tribulación. No estoy seguro de que algunas personas lo vean después de que esté completamente implementado. Me desconcierta cómo algunos cristianos profesantes no ven la escritura en la pared. La gente parece tener más miedo a la muerte y la enfermedad que al tormento eterno en el lago de fuego. Entiendo que nadie disfruta del sufrimiento ni de las malas experiencias. Pero ser arrojado vivo al lago... Leer más »
Y, sin embargo, la gente sigue comprando los nuevos teléfonos móviles, televisores, computadoras y todo lo que le hará la vida “más fácil”.
Siguen siguiendo al flautista.
Esto es fabuloso. Voy a "intentar" imprimirlo para ayudar a aquellos que simplemente no lo entienden. Feliz navidad brenda
Tadeusz Litak
Diciembre 26, 2021 9: 51 am
Si bien estoy de acuerdo en que la “tecnocracia” como encarnación del totalitarismo adecuado para nuestro siglo tiene que diferir en aspectos importantes tanto del comunismo como del nazismo (hechos a la medida para el siglo XX), la tabla comparativa en este artículo parece bastante confusa. Tomemos, por ejemplo, el comunismo / socialismo "promover el desarrollo rural". A menos que te refieras a Pol Pot (que era más bien un caso atípico entre los tiranos comunistas con sus puntos de vista agrarios) o algunos socialistas utópicos, es una declaración muy engañosa. ¡Los comunistas estaban obsesionados con la industrialización! En los estados comunistas, ciudades enteras se construyeron alrededor de megafábricas y acerías. El marxismo-leninismo ortodoxo dejó dos rutas para los campesinos: o migrar al... Leer más »
Pete Lincoln
Diciembre 27, 2021 7: 56 pm
No creo que la tecnocracia desprecie al capitalismo en absoluto. Creo que ama el capitalismo, pero una forma modificada del mismo. Odia la competencia y odia tener que servir a los accionistas. El capitalismo de las partes interesadas es su forma de capitalismo Creo que ahora la tecnocracia venidera se llama mejor tecnofascismo con los capitalistas de las partes interesadas que se asocian con los gobernadores globales / gobiernos nacionales (una versión de las asociaciones público-privadas nacionales de Mussolinis). es como usted describe, pero creo que el verdadero final es en realidad el transhumanismo (o poshumanismo) y la despoblación humana masiva, y la tecnocracia es la herramienta... Leer más »
GoAlive
Enero 2, 2022 4: 24 am
Your 12 Days of Technocracy es una recopilación decididamente buena de los desarrollos y elementos de la tecnocracia. Sin embargo, la comparación entre tecnocracia, socialismo y fascismo sigue siendo extrañamente borrosa. Probablemente esto se deba al hecho de que todos entienden algo diferente por él ... especialmente en lo que respecta al fascismo. Básicamente, la agrupación solo significa que entre el capital y los gobiernos, es decir, entre la riqueza y la violencia (la ley también es una forma de violencia). Esto se vuelve especialmente claro cuando se contrasta el fascismo italiano y el fascismo alemán, que solo tenían en común el nacionalismo. Mientras Mussolini dio el vigoroso italiano, Hitler estaba más bien "fuera... Leer más »
Encuentro hilarante que cada definición de "capitalismo" incluye "medios de producción", que es una caracterización claramente marxista de lo que él percibía como su antagonista. Cada entidad “culta” que proclama definiciones para los ismos comienza con una premisa derivada incestuosamente. Idiotez.
Dejen de jugar al juego de la concha, gente, y comiencen a observar a los operadores ejecutando el juego de la concha. Todos los ismos son mentiras impuestas por fanáticos del control totalitario que saben que la mayoría consumirá sus definiciones y luego creen que han sido educados.
Jerónimo
Junio 29, 2022 6: 29 am
Este es un "análisis" de la escuela primaria del fascismo y el socialismo, con la "tecnocracia" aún indefinida reivindicada como un sistema competitivo de organización social y económica. Sin embargo, todos los análisis del Sr. Wood suponen la permanencia de las relaciones sociales capitalistas, con el control de los recursos económicos por unos pocos y la esclavitud asalariada por las masas. No hay cuestionamiento de los fundamentos de la acumulación de capital mediante el robo del trabajo de los trabajadores: el socialismo no es "capitalismo administrado", ni el supuesto "sistema económico basado en recursos" tecnocrático es una idea económica coherente. El Sr. Wood regala el juego cuando recurre a una definición de enciclopedia de “comunismo” como un... Leer más »
Jerome: esta es la regla más ignorante y pontificante que he escuchado en mucho tiempo. Haría bien en leer mis dos libros sobre Tecnocracia y escuchar algunas de mis docenas de entrevistas en profundidad disponibles en Internet.
Josephine
2 de noviembre 2022, 5:34 am
Gracias por el gráfico, Patrick. Ahora puedo discutir la semántica con la gente en lugar de hacer algo realmente útil, como unirnos contra nuestros enemigos comunes... a quienes probablemente no les importe una patada de rata voladora cómo llames lo que están haciendo.
Tu sarcasmo revela un alto nivel de ignorancia sobre la Tecnocracia. Si cree que Technocracy.news no es útil, entonces debería ir a otro lugar para hacer girar sus ruedas.
Estoy de acuerdo en que el fascismo a menudo se ve como 'conservador', pero sus raíces están en la filosofía y los presupuestos liberales/izquierdistas.
El fascismo es socialismo mezclado con identidad nacional (de ahí el Partido Nacionalsocialista).
Desde el exterior, comparte muchas similitudes con la Monarquía, sin embargo, la distinción es que es de izquierda/ateísta en su esencia, mientras que las Monarquías tradicionales eran en su mayoría conservadoras/temerosas de Dios.
Nazareth
Puede 24, 2023 8: 22 am
¿No has visto el busto de Lenin en la librería de Klaus Schwab? Me parece genuino.
Es todo “satanismo”. El “satanismo” es la religión universal de este mundo, la mayoría de los “satanistas” ni siquiera saben que son “satanistas”, de hecho muchos de ellos creen que son “cristianos” o “ateos”.
El engaño es el principio rector de este mundo, “…el príncipe de este mundo…”. El autoengaño resulta en una creación falsa.
¡Mirad! ¡El mundo! En todo su esplendor!!
(cuerpo de conciencia-Espíritu-Cristo).
La Verdad y la Realidad son UNO, todo lo demás es una mera fantasía, un sueño de engaño. Matriz del ego. Este mundo".
¿Están los Technos tratando de saltarse un trampolín socialista al tratar de implementar el desarrollo sostenible, vendido como socialismo mezclado con un "amor por el planeta" inspirado por los fascistas, suplantando a la "nación"?
Consulte “Inversión de impacto” o utilice realmente lo que parecen objetivos loables de ayudar a los pobres y salvar el planeta para centralizar el control y los activos y luego utilizarlos como vehículos de inversión. Es una versión más refinada y menos discernible de lo que ocurrió en 2007-2008, cuando la gente apostaba a que otras personas perderían sus casas mediante un fraude hipotecario conocido también como “swaps de incumplimiento crediticio” y se convirtieron en multimillonarios en el gran casino de Wall Street. El gran cambio es que estamos pasando de la deuda como valor a los datos como valor y, con este fin, la élite gobernante planea dar a los pobres... Leer más »
Los bancos obtienen beneficios mediante la concesión de crédito. Si el gobierno usara la política fiscal e invirtiera en el sector público, perderían dinero. Entonces, los banqueros tomaron el control de las finanzas gubernamentales y cerraron la inversión natural del gobierno para obligar a la nación a sobrevivir con crédito, razón por la cual estamos en el pico de deuda privada en este momento. Todo debería cancelarse porque nunca debería haber sucedido en primer lugar. “El Gobierno no es como un hogar. Un gobierno es como un banco. Y un gobierno que tiene un presupuesto equilibrado es como un banco que simplemente presta tanto... Leer más »
Todavía no hemos tenido un estado comunista / socialista. El nombre correcto para los sistemas de, por ejemplo, la URSS o China es capitalismo de estado. Si bien el estado se apropió de los medios de producción, no tenía “propiedad pública ni control comunal” (según su definición de la Enciclopedia Británica). Los medios de producción simplemente cambiaron de manos, la gente todavía estaba empleada y pagada, solo por el estado, cuyo control permanecía en manos de pocas personas. Esta “propiedad pública y control comunal” de los medios de producción es un rasgo OBLIGATORIO de cualquier tipo de socialismo. En varios socialismos, puedes... Leer más »
Lolz ... ..si tan solo intentaran el socialismo real ...... mejor asesinar a unos pocos millones para hacer el punto ...
Basado en lo que dijo, tanto el capitalismo de estado como el capitalismo han asesinado a unos pocos millones para aclarar el punto.
La tecnocracia es el hardware. El otro -ismas el software. Este software se llama mejor neocomunitarismo (el bien común usurpa los derechos individuales). Una síntesis de comunismo y capitalismo y corporaciones público-privadas. Estrechamente relacionado con el fascismo corporativo de Mussolinis (lo llamó corporativismo)
Le insto a que vuelva a leer este artículo sin presupuestos.
Patrick, ¿puedes agregar una columna para capitalismo / libre empresa? Gracias. Trabajaré en eso yo mismo.
Al final del día. Tecnocracia, fascismo, comunismo, transhumanismo, socialismo, renta básica universal (RBU), el gran reinicio global, la sociedad sin efectivo, también conocida como moneda digital, metaverso, la Agenda 2021/2030 se transformará en la gran tribulación. No estoy seguro de que algunas personas lo vean después de que esté completamente implementado. Me desconcierta cómo algunos cristianos profesantes no ven la escritura en la pared. La gente parece tener más miedo a la muerte y la enfermedad que al tormento eterno en el lago de fuego. Entiendo que nadie disfruta del sufrimiento ni de las malas experiencias. Pero ser arrojado vivo al lago... Leer más »
Y, sin embargo, la gente sigue comprando los nuevos teléfonos móviles, televisores, computadoras y todo lo que le hará la vida “más fácil”.
Siguen siguiendo al flautista.
Esto es fabuloso. Voy a "intentar" imprimirlo para ayudar a aquellos que simplemente no lo entienden. Feliz navidad brenda
Si bien estoy de acuerdo en que la “tecnocracia” como encarnación del totalitarismo adecuado para nuestro siglo tiene que diferir en aspectos importantes tanto del comunismo como del nazismo (hechos a la medida para el siglo XX), la tabla comparativa en este artículo parece bastante confusa. Tomemos, por ejemplo, el comunismo / socialismo "promover el desarrollo rural". A menos que te refieras a Pol Pot (que era más bien un caso atípico entre los tiranos comunistas con sus puntos de vista agrarios) o algunos socialistas utópicos, es una declaración muy engañosa. ¡Los comunistas estaban obsesionados con la industrialización! En los estados comunistas, ciudades enteras se construyeron alrededor de megafábricas y acerías. El marxismo-leninismo ortodoxo dejó dos rutas para los campesinos: o migrar al... Leer más »
No creo que la tecnocracia desprecie al capitalismo en absoluto. Creo que ama el capitalismo, pero una forma modificada del mismo. Odia la competencia y odia tener que servir a los accionistas. El capitalismo de las partes interesadas es su forma de capitalismo Creo que ahora la tecnocracia venidera se llama mejor tecnofascismo con los capitalistas de las partes interesadas que se asocian con los gobernadores globales / gobiernos nacionales (una versión de las asociaciones público-privadas nacionales de Mussolinis). es como usted describe, pero creo que el verdadero final es en realidad el transhumanismo (o poshumanismo) y la despoblación humana masiva, y la tecnocracia es la herramienta... Leer más »
Your 12 Days of Technocracy es una recopilación decididamente buena de los desarrollos y elementos de la tecnocracia. Sin embargo, la comparación entre tecnocracia, socialismo y fascismo sigue siendo extrañamente borrosa. Probablemente esto se deba al hecho de que todos entienden algo diferente por él ... especialmente en lo que respecta al fascismo. Básicamente, la agrupación solo significa que entre el capital y los gobiernos, es decir, entre la riqueza y la violencia (la ley también es una forma de violencia). Esto se vuelve especialmente claro cuando se contrasta el fascismo italiano y el fascismo alemán, que solo tenían en común el nacionalismo. Mientras Mussolini dio el vigoroso italiano, Hitler estaba más bien "fuera... Leer más »
Encuentro hilarante que cada definición de "capitalismo" incluye "medios de producción", que es una caracterización claramente marxista de lo que él percibía como su antagonista. Cada entidad “culta” que proclama definiciones para los ismos comienza con una premisa derivada incestuosamente. Idiotez.
Dejen de jugar al juego de la concha, gente, y comiencen a observar a los operadores ejecutando el juego de la concha. Todos los ismos son mentiras impuestas por fanáticos del control totalitario que saben que la mayoría consumirá sus definiciones y luego creen que han sido educados.
Este es un "análisis" de la escuela primaria del fascismo y el socialismo, con la "tecnocracia" aún indefinida reivindicada como un sistema competitivo de organización social y económica. Sin embargo, todos los análisis del Sr. Wood suponen la permanencia de las relaciones sociales capitalistas, con el control de los recursos económicos por unos pocos y la esclavitud asalariada por las masas. No hay cuestionamiento de los fundamentos de la acumulación de capital mediante el robo del trabajo de los trabajadores: el socialismo no es "capitalismo administrado", ni el supuesto "sistema económico basado en recursos" tecnocrático es una idea económica coherente. El Sr. Wood regala el juego cuando recurre a una definición de enciclopedia de “comunismo” como un... Leer más »
Jerome: esta es la regla más ignorante y pontificante que he escuchado en mucho tiempo. Haría bien en leer mis dos libros sobre Tecnocracia y escuchar algunas de mis docenas de entrevistas en profundidad disponibles en Internet.
Gracias por el gráfico, Patrick. Ahora puedo discutir la semántica con la gente en lugar de hacer algo realmente útil, como unirnos contra nuestros enemigos comunes... a quienes probablemente no les importe una patada de rata voladora cómo llames lo que están haciendo.
Tu sarcasmo revela un alto nivel de ignorancia sobre la Tecnocracia. Si cree que Technocracy.news no es útil, entonces debería ir a otro lugar para hacer girar sus ruedas.
PragerU hizo un buen desglose del fascismo: https://youtu.be/m6bSsaVL6gA
Estoy de acuerdo en que el fascismo a menudo se ve como 'conservador', pero sus raíces están en la filosofía y los presupuestos liberales/izquierdistas.
El fascismo es socialismo mezclado con identidad nacional (de ahí el Partido Nacionalsocialista).
Desde el exterior, comparte muchas similitudes con la Monarquía, sin embargo, la distinción es que es de izquierda/ateísta en su esencia, mientras que las Monarquías tradicionales eran en su mayoría conservadoras/temerosas de Dios.
¿No has visto el busto de Lenin en la librería de Klaus Schwab? Me parece genuino.
Es todo “satanismo”. El “satanismo” es la religión universal de este mundo, la mayoría de los “satanistas” ni siquiera saben que son “satanistas”, de hecho muchos de ellos creen que son “cristianos” o “ateos”.
El engaño es el principio rector de este mundo, “…el príncipe de este mundo…”. El autoengaño resulta en una creación falsa.
¡Mirad! ¡El mundo! En todo su esplendor!!
(cuerpo de conciencia-Espíritu-Cristo).
La Verdad y la Realidad son UNO, todo lo demás es una mera fantasía, un sueño de engaño. Matriz del ego. Este mundo".