Día 1: se nos advirtió sobre la tecnocracia

tecnocracia directa
¡Por favor comparta esta historia!
Este es el primer día de mi serie de artículos “Doce días de Navidad”, donde reflexionaré sobre la tecnocracia, los tecnócratas, las influencias históricas y modernas y las direcciones futuras. ⁃ Editor TN

Después de haber escrito dos libros sobre tecnocracia, revisado sobre 230 importantes libros históricos y publicado casi historias relacionadas con 4,000, existe la tendencia a pensar que el tema está agotado.

Pero no lo es.

Casi todos los días aparece algo nuevo que me sorprende, ya sea de la industria, la academia o el gobierno. Constantemente aparecen cositas históricas que muestran cómo los analistas previeron nuestra trayectoria actual décadas antes. Los eruditos modernos a menudo escriben abiertamente sobre tecnocracia y tecnócratas, especialmente en Europa o Asia, y sin embargo, Estados Unidos permanece en gran medida en la oscuridad.

Cuando presento mis hallazgos en foros públicos, ya sea hablando o escribiendo, soy constantemente consciente de algún tipo de muro invisible que impide que el mensaje se entienda o propague por completo. Por ejemplo, he enviado docenas de copias de libros a centros clave de influencia en todo el país, pero ¿cuántas reseñas se han publicado realmente? Apenas. He presentado a funcionarios electos, abogados, líderes cívicos y científicos. ¿Cuántos han aceptado alguna comprensión de la tecnocracia? De nuevo, casi ninguno.

Sin embargo, para todas las personas que han confirmado su comprensión y alarma de la Tecnocracia, estoy plenamente convencido de que el material es bastante fácil de entender para cualquiera que esté dispuesto a comprenderlo. Aparentemente, la mayoría no está dispuesta. En algunos casos, las personas están demasiado distraídas con otras cosas como para prestar atención. En otros casos, las personas hacen la vista gorda porque se benefician de algún aspecto de la tecnocracia y no quieren alterar su propio carrito de manzanas.

Cualquiera sea el caso, Estados Unidos está perdiendo en gran medida los muchos llamados de sirenas para un cambio radical en Estados Unidos. Aquí hay un caso puntual.

El Dr. Parag Khanna, un destacado académico mundial que promueve la tecnocracia, se dirige a grupos de élite de todo el mundo. Con títulos de licenciatura y maestría de la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown y un doctorado de la Escuela de Economía de Londres, Khanna ha escrito varios libros muy apreciados sobre diversos aspectos de la globalización.

En 2017, Khanna lanzó un libro con el título muy puntiagudo. La tecnocracia en Estados Unidos: surgimiento del Estado de la información. Respaldado por muchos globalistas prominentes, estableció la agenda radical de cómo se vería una "tecnocracia directa" en Estados Unidos:

En Estados Unidos, la tecnocracia directa se vería así: una presidencia colectiva de aproximadamente media docena de miembros del comité respaldada por un fuerte servicio civil más capaz de hacer malabarismos con desafíos complejos; una legislatura multipartidista que refleja mejor la diversidad de puntos de vista políticos y utiliza tecnologías de datos para consultas ciudadanas en tiempo real, y el Senado reemplazado por una Asamblea de Gobernadores que prioriza las necesidades comunes de los estados y comparte políticas exitosas entre ellos; y una rama judicial que supervisa los parámetros y estándares internacionales, y propone enmiendas constitucionales para mantener el ritmo de nuestros tiempos que cambian rápidamente. 

¿Cómo llegaríamos a una tecnocracia directa? Khanna dice que “Es hora de nuevo de una nueva convención constitucional” y concluye que "Solo el pensamiento utilitario puede generar otra era progresista".

Por supuesto, los estadounidenses pueden ignorar a Khanna, pero la élite mundial no lo hace, ¡porque él está escribiendo para sus objetivos establecidos desde hace mucho tiempo de hacer exactamente lo que propone! ¿Abolir el Senado y entregar la Constitución al Tribunal Supremo? ¿Tiene un comité de presidentes? ¿Adoptar el pensamiento utilitarista para promover el progresismo?

Esto no es marxismo, socialismo o comunismo. Es tecnocracia. Todo lo demás que sucede a nuestro alrededor es un espectáculo secundario que proporciona nada más que una cubierta conveniente para aquellos detrás de la cortina que son los verdaderos motores y agitadores del mundo.

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
G.Strebel

Khanna propone la regla de nuestros 'apostadores', ya saben, miembros de un club exclusivo, solo pueden ingresar por invitación. Los solicitantes deben compartir valores y opiniones elitistas. Normalmente se requiere la herencia de la cuchara de plata, se harán excepciones para plebes particularmente útiles. Todos los demás ocupan sus lugares en roles subordinados en la jerarquía.

Rachel E

Antes de que se escribiera Un mundo feliz, EM Forster escribió una novela titulada "La máquina se detiene". Seguí pensando en eso durante el encierro el año pasado.
El mundo de Forster suena como una tecnocracia en sus etapas finales.

Joy wilson

Estoy de acuerdo en leer que la máquina se detiene, todo está ahí, llamadas de zoom, aislamiento social, bloqueos, desconfianza, computadoras automáticas que saben todo sobre ti.