Día 4: la tecnocracia vs. Comunismo / Socialismo, Fascismo

¡Por favor comparta esta historia!

Como individualistas en su mayor parte, los conservadores están muertos de miedo al socialismo. Como colectivistas, los socialistas tienen miedo de no alcanzar el "bien común". Cada grupo tiene un sistema de creencias y una lógica de apoyo únicos y sorprendentemente diferentes. 

Aquellos que creen que el socialismo (o el comunismo) es el hombre del saco no pueden sacárselo de la cabeza. Me senté con gente inteligente y revisé cuidadosamente la siguiente tabla de comparaciones, y ellos asintieron con la cabeza con entusiasmo. Pero al día siguiente vuelven a hablar de los peligros del socialismo y el comunismo. ¿Simplemente no estaban prestando atención? ¿Estaban siendo falsos y solo fingían estar de acuerdo conmigo? Probablemente ninguno. 

El hecho es que los viejos hábitos de pensar y actuar son muy difíciles de cambiar. Todos nosotros luchamos hasta cierto punto cuando nos enfrentamos a nuevos pensamientos que requieren un cambio en nuestro sistema de creencias existente. Si nosotros CREEMOS Que el socialismo o el comunismo es el mayor enemigo del estado, seremos muy resistentes a cualquier hecho en contrario. 

Es cierto que las trampas de los sistemas políticos anteriores todavía son visibles en ciertos países. China todavía tiene la hoz y el martillo. Alemania todavía tiene algunos neonazis dando vueltas. Pero, ¿cuántas veces nos han dicho: "No juzgues un libro por su portada"? Los tiempos cambian. Las cosas cambian. Nuestro pensamiento sobre ellos debe avanzar también. Tener una visión del mundo de hace 10, 20 o 30 años simplemente no es adecuado hoy. 

Dicho esto, esperaba cambiar la mentalidad de los lectores cuando escribí en El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global, "El caballo oscuro del Nuevo Orden Mundial no es el Comunismo, el Socialismo o el Fascismo: es la Tecnocracia".

El antiguo general chino Sun Tsu, quien escribió El arte de la guerra en el siglo VI a. C., señaló que el enemigo debe estar claramente identificado antes de que se pueda lograr la victoria. Esto sigue siendo cierto hoy. Los tecnócratas sonríen para sus adentros cuando los llamas comunistas, socialistas o fascistas porque esto les permite seguir su camino sin amenazas ni interrupciones. 

Aquí hay comparaciones de 25 que hacen la distinción adecuada entre tecnocracia, comunismo / socialismo y fascismo. Para cimentar correctamente las características de cada ideología en su visión del mundo, sugiero leer y contemplar esta lista todos los días durante 30 días seguidos.

TECNOLOGÍACOMUNISMO / SOCIALISMOFASCISMO
Final de partida: Dictadura científicaFinal de partida: Sociedad sin clasesFinal de partida: Fuerza nacional
Odia a los comunistas, los fascistas favorecidosOdia a los fascistas y a los tecnócratasOdia todo tipo de marxistas
Tiene desprecio por la democracia electoral.Promueve la democracia electoral.Tiene desprecio por la democracia electoral.
Busca el sistema totalitario por métodos científicos.Busca sistema totalitario por comunitarismoBusca sistema totalitario por sumisión nacionalista
Se basa en el culto a la ciencia (cientificismo)Se basa en el culto a la personalidad (Stalin, Lenin, Mao, Che)Se basa en el culto a la personalidad (Hitler, Mussolini)
Promueve el cientificismoPromueve el ateísmo.Promueve una forma de cristianismo.
Promueve ciudades, es anti-rural.Promueve el desarrollo rural.Antiurbano, promueve la identidad rural
Reemplaza el capitalismo con un sistema económico basado en recursosCapitalismo GestionadoGeneralmente apoya al capitalismo para sus propios fines
Desprecia el capitalismoMarx creía que el capitalismo era un paso necesario para el comunismoVisto como una 'tercera vía' entre capitalismo y comunismo
ApolíticoPrincipalmente visto como 'ala izquierda'A menudo visto como 'conservador'
Racialmente agnósticoStalin condenó el antisemitismoTiende hacia el antisemitismo y el racismo.
Altamente venera a los intelectuales que están de acuerdo con ellos.Intelectuales asesinados en sus propios países, en múltiples ocasiones.Intelectuales asesinados en otros países
Generalmente pacifistaSobre todo mataron a sus propios ciudadanosEn su mayoría asesinaron a ciudadanos de otros países, además de judíos y otros 'indeseables'
Controla a las personas con el sistema / tecnologíaControla personas con personasControla personas con dictador
Población: sobrepobladoPoblación: sin problemaPoblación: sin problema
Limpieza genética, reducción general de la población.Limpieza ideológicaLimpieza genética, pero selectiva.
Renta Básica Universal (UBI)Estructura salarial estratificada, según la necesidad de cada ciudadano.Estructura salarial estratificada, según el mérito y el valor para el liderazgo.
Avances según el avance de la tecnología.Avances según el desarrollo de la ideología.Avances según la fuerza de la nación.
Condicionamiento humano para vivir dentro del sistema.La educación apoya la ideología.La educación apoya el nacionalismo.
Ciudadano global, orientado a ciudad-estadoOrientado al estado nacionalOrientado al estado nacional
Disuelve el estadoEmpodera al estadoEmpodera al estado
La ciencia sabe mejorLa gente sabe mejorLa gente sabe mejor
Los ingenieros sociales se esconden detrás de la fachada de la ciencia.Liderazgo fácilmente identificableLiderazgo fácilmente identificable
"Tecnocracia es la ciencia de la ingeniería social, la operación científica de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población… ”  (El tecnócrata, 1938)
 
Erradica completamente las ganancias y toda la propiedad privada, establece una economía basada en recursos controlada por una élite científica utilizando un método científico basado en datos.
Comunismo: Doctrina política y económica que apunta a reemplazar la propiedad privada y una economía basada en las ganancias con propiedad pública y control comunal de al menos los principales medios de producción (por ejemplo, minas, molinos y fábricas) y los recursos naturales de una sociedad. (Enciclopedia Británica)Fascismo, una filosofía política, movimiento o régimen que exalta a la nación y, a menudo, supera al individuo y representa un autocrático centralizado
gobierno encabezado por un líder dictatorial, severa regulación económica y social y supresión forzada de la oposición. (Merriam Webster)
 
Un régimen político, con aspiraciones totalitarias, ideológicamente basado en una relación entre las empresas y el gobierno centralizado, el control de las empresas y el gobierno del mercado, la represión de la crítica u oposición, un culto al líder y exaltación del estado y / o religión por encima de los derechos individuales. . Por extensión, cualquier sistema de autocracia u oligarquía fuerte, por lo general hasta el punto de doblar y violar la ley, hostigar a la raza y la violencia contra poblaciones en gran parte desarmadas. (Wikitionary)
"Estamos construyendo esta sociedad global sin un líder global. El orden global ya no es algo que se puede dictar o controlar de arriba hacia abajo. La globalización es en sí misma el orden ".  Dr. Parag KhannaPaso a la tecnocracia
Zbigniew Brzezinski declaró en Entre dos edades: el papel de América en la era tecnetrónica (1970), que el comunismo y el socialismo eran peldaños necesarios para llegar al final del juego, pero eran  no el juego final en sí mismos. La etapa final iba a ser de Brzezinski Era Technetrónica, que es tecnocracia

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
7 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Brad

¿Están los Technos tratando de saltarse un trampolín socialista al tratar de implementar el desarrollo sostenible, vendido como socialismo mezclado con un "amor por el planeta" inspirado por los fascistas, suplantando a la "nación"?

K Lee

Los bancos obtienen beneficios mediante la concesión de crédito. Si el gobierno usara la política fiscal e invirtiera en el sector público, perderían dinero. Entonces, los banqueros tomaron el control de las finanzas gubernamentales y cerraron la inversión natural del gobierno para obligar a la nación a sobrevivir con crédito, razón por la cual estamos en el pico de deuda privada en este momento. Todo debería cancelarse porque nunca debería haber sucedido en primer lugar. “El Gobierno no es como un hogar. Un gobierno es como un banco. Y un gobierno que tiene un presupuesto equilibrado es como un banco que simplemente presta tanto... Leer más »

zybidi

Todavía no hemos tenido un estado comunista / socialista. El nombre correcto para los sistemas de, por ejemplo, la URSS o China es capitalismo de estado. Si bien el estado se apropió de los medios de producción, no tenía “propiedad pública ni control comunal” (según su definición de la Enciclopedia Británica). Los medios de producción simplemente cambiaron de manos, la gente todavía estaba empleada y pagada, solo por el estado, cuyo control permanecía en manos de pocas personas. Esta “propiedad pública y control comunal” de los medios de producción es un rasgo OBLIGATORIO de cualquier tipo de socialismo. En varios socialismos, puedes... Leer más »

David

Lolz ... ..si tan solo intentaran el socialismo real ...... mejor asesinar a unos pocos millones para hacer el punto ...

Billy Joe

Basado en lo que dijo, tanto el capitalismo de estado como el capitalismo han asesinado a unos pocos millones para aclarar el punto.

Pete Lincoln

La tecnocracia es el hardware. El otro -ismas el software. Este software se llama mejor neocomunitarismo (el bien común usurpa los derechos individuales). Una síntesis de comunismo y capitalismo y corporaciones público-privadas. Estrechamente relacionado con el fascismo corporativo de Mussolinis (lo llamó corporativismo)

Rick en Phoenix

Patrick, ¿puedes agregar una columna para capitalismo / libre empresa? Gracias. Trabajaré en eso yo mismo.