¿Qué sucede si rechaza la sangre "vacunada"?

¡Por favor comparta esta historia!
El rostro de la tiranía está a la vista. En Nueva Zelanda, Baby W necesita cirugía. Los padres dijeron que no había sangre de donantes que fueron inoculados con inyecciones de ARNm. El estado rápidamente tomó la custodia de Baby W y les dijo a los padres que están locos por las conspiraciones al pensar que las proteínas de pico estarían presentes en la sangre de un donante. ⁃ Redactor TN

El Tribunal Superior de Nueva Zelanda tomó el miércoles la custodia de un bebé cuyos padres insistieron en que solo recibiera sangre de donantes que no habían sido vacunados contra el coronavirus, una demanda que, según el tribunal, impedía a los médicos realizar una cirugía para salvarle la vida.

El niño de 6 meses, conocido como "Baby W" en los documentos judiciales, ha sido diagnosticado con un defecto cardíaco congénito y necesita cirugía para sobrevivir, según la orden judicial.

“Sigue necesitando urgentemente una operación, y cada día que la operación se retrasa, su corazón está bajo presión”, decía la orden, citando a uno de sus médicos.

Los padres de Baby W, Cole Reeves y Samantha Savage, habían insistido en que solo podía operarse si la sangre utilizada en la cirugía provenía de donantes no vacunados. Los médicos dijeron que usar sangre donada fuera de los canales normales era "poco práctico" para la situación y que realizar la cirugía sin sangre donada "no era una opción disponible".

Con el tiempo agotándose y los padres aún objetando, el juez Ian Gault dictaminó que era "lo mejor para el interés de Baby W" que el tribunal tomara su custodia temporalmente hasta que se pudiera completar la cirugía.

Baby W fue puesto bajo la tutela de la corte a partir del miércoles hasta que se recupere de la cirugía, pero a más tardar a fines de enero. Se estima que la cirugía, que está programada para el viernes por la mañana, demorará 48 horas en completarse. Dos médicos fueron designados como representantes legales de Baby W con el fin de dar su consentimiento para la cirugía, y Reeves y Savage fueron designados como sus representantes para "todos los demás fines". Los médicos dijeron que "tomarían en cuenta las opiniones de los padres" siempre que fuera posible, siempre que hacerlo no comprometiera los "intereses de Baby W".

La decisión siguió a un tenso período de varias semanas plagado de afirmaciones sin fundamento, según la orden.

Después de que Baby W se sometiera a un procedimiento a finales de octubre, sus padres “se angustiaron” cuando supieron que había tenido que recibir un “relleno” de sangre. Solicitaron que en el futuro se encontrara una alternativa, ya que no querían que su hijo recibiera “ninguna sangre que no sea sangre que no contenga la vacuna de Pfizer, el ARNm, la proteína Spike o cualquier otro contaminante asociado”, decía la orden. .

Reeves y Savage dijeron más tarde a los trabajadores de la salud en el hospital Starship en Auckland que creían que las proteínas de pico en la sangre de las personas que habían recibido vacunas de ARNm, como las vacunas Pfizer-BioNTech o Moderna, estaban "causando muertes inesperadas relacionadas con las transfusiones".

Una reunión entre los padres y los médicos de Baby W en noviembre fue “secuestrada por la persona de apoyo de los padres” que vomitó “su teoría sobre las conspiraciones”, según la orden. La persona afirmó que los bebés que habían recibido transfusiones habían muerto en el hospital Starship.

Dos días antes, los médicos se habían reunido con Savage para explicarle “que no podían dedicar más tiempo a considerar” sus solicitudes de que Baby W recibiera sangre de donantes especiales y que los padres tendrían que tomar una decisión sobre si dar su consentimiento para la cirugía. Savage “se molestó mucho”, según la orden, y acusó a los médicos de “arrinconarla sin ningún apoyo presente”.

Gault, el juez, dijo en una presentación judicial el jueves por la noche que Reeves y Savage también habían obstruido los esfuerzos del personal médico para preparar a Baby W para la cirugía. “Toca a nuestro hijo y presentaremos cargos penales en su contra”, le dijeron al personal, según el expediente.

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

14 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Leer el artículo original […]

Tom Camilleri

Esta es una violación atroz de los derechos de los padres y los derechos del bebé W. Tenga en cuenta la obvia inclinación anti-libertad del Washington Post. ¿No había una mejor fuente para un artículo sobre esta trágica evolución?

Ella

Dios. Esta historia es demasiado horrible para las palabras.

En mi casa estamos buscando personal medico no vacunado dondequiera. NINGUNO para ser encontrado. TODOS cumplieron con el arma biológica por favor mátame. Si los estudios independientes que muestran los efectos del arma biológica son del todo precisos, todos van a estar muertos pronto de todos modos. Entonces, no habrá personal médico, ni medicamentos que salven vidas ni ayuda para la humanidad. Los globalistas tenían eso en mente cuando ordenaron que se inyectara a los trabajadores médicos. ¡Qué operación psicológica!

Última edición hace 1 mes por Elle
DawnieR

Este es el problema de la 'sociedad'; los llamados 'adultos' CREEN que NECESITAN ir a un 'médico'. Como lo he sabido durante décadas... NO SON MÉDICOS DE VERDAD; ellos son CUACOS! ¿Y AHORA?... ese HECHO está a la vista. HAY Doctores REALES…..son llamados Homeopáticos. Mire a su alrededor e investigue... están ahí afuera, y luego examínelos. La única vez que uno NECESITA un médico es si ha tenido un trauma (apuñalamiento, herida de bala, huesos rotos, hemorragia interna, etc.). De lo contrario, ¡¡necesitamos ser NUESTROS PROPIOS MÉDICOS!! Hay MUCHA información por ahí para hacer como tal. Dr. Mercola y Dr. Edward... Leer más »

tom

¡Muy bien dicho!

le feeme

Manténgase alejado de los médicos, punto. Vaxed o no... punto.

STJOHNOFGRAFTON

Obtener sangre sin vacunar no es el problema. Es admitir el hecho de que la sangre vacunada contiene proteínas peligrosas y otros contaminantes. Los derechos de los padres y la salud del infante deben ser violados para ocultar la verdad y mantener la mentira. El poder judicial cómplice ha sido comprado y pagado. Pura maldad.

diana di

A las personas que donan sangre, ¿realmente se les pregunta si están vacunados contra Covid19? Si es así, ¿por qué? Solo el hecho de que estarían preguntando esto es cuestionable en mi mente. Nunca he donado sangre ni la he recibido, y espero que siga así.

DawnieR

Una de dos cosas sucederá con esto. 1) Estos psicópatas terminarán dándole al bebé Will sangre de arma biológica contaminada... y ella se enfermará y morirá, al igual que el otro bebé. O, 2) Si a estos psicópatas les quedan células cerebrales 'sanas', analizarán la sangre para asegurarse de que NO sea sangre de arma biológica, solo para que puedan decir: 'Mira... ¡te lo dijimos! '. Pero, estos SON DEMONIOS con los que están lidiando estos padres.

[…] ¿Qué sucede si rechaza la sangre “vacunada”? […]

[…] ¿Qué sucede si rechaza la sangre “vacunada”? […]

[…] ¿Qué sucede si rechaza la sangre “vacunada”? […]

Verdad conocida

¡ASESINATO patrocinado por el estado! ¡Es hora de tomar las armas para todas las personas libres!

humanos no transgénicos

El nuevo tratado de la OMS que firmó Biden otorga nuestra soberanía a la OMS y nos obliga a seguir su constitución, que incluye la erradicación de todos los derechos humanos y la anulación de la dignidad humana. Cualquier tratamiento médico o vax que quieran que usted tome se le impondrá sin tener en cuenta ningún derecho o incluso si es seguro para usted. Nos reduce a ganado. Gates financia a la OMS.