Fraude electoral de Arizona: ¿Por qué el condado de Maricopa elimina bases de datos, no entrega contraseñas, se niega a cumplir con citaciones?

El presidente del Senado del Estado de Arizona le pidió al presidente de la Junta de Supervisores de Maricopa en una carta el martes que abordara “tres problemas serios que han surgido en el transcurso de la auditoría en curso del Senado de los resultados de las elecciones generales del 3 de noviembre de 2020 en Condado de Maricopa. "

La presidenta del Senado del estado de Arizona, Karen Fann, identificó esos tres problemas en su carta al presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa, Jack Sellers, como: (1) incumplimiento continuo de las citaciones legislativas, (2) anomalías en la cadena de custodia y en la organización de la boleta electoral, y (3) eliminado bases de datos.

Como Breitbart News reportaron el 16 de diciembre:

Los republicanos del Senado de Arizona emitieron el martes citaciones a la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa para una auditoría de boletas escaneadas y una 'auditoría forense completa del equipo de tabulación de boletas, el software para ese equipo y el sistema de gestión electoral utilizado en las elecciones generales de 2020'.

La auditoría de los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 del condado de Maricopa Comenzó en abril 23 y puede continuar hasta el verano.

"El primer problema se refiere a la aparente intención del condado de Maricopa de incumplir su compromiso anterior de cumplir plenamente con las citaciones legislativas emitidas el 13 de enero de 2021, que, como saben, el juez Thomason consideró válidas y ejecutables", escribió Fann en la carta del martes, agregando:

Hasta la fecha, los abogados del condado de Maricopa se han negado a producir imágenes virtuales de los enrutadores utilizados en relación con las elecciones generales, basándose en una afirmación concluyente y sin fundamento de que proporcionar los enrutadores de alguna manera “pondría en peligro la vida de los agentes del orden, sus operaciones o la información de salud protegida y datos personales de los ciudadanos del condado de Maricopa ". . . .

Sin embargo, en un esfuerzo por resolver la disputa con respecto a la producción de los enrutadores, proponemos que los agentes de CyFIR, una firma forense digital con experiencia y subcontratista de Cyber ​​Ninjas, revisen las imágenes virtuales de los enrutadores relevantes en las instalaciones del condado de Maricopa y en presencia de representantes. de la Oficina del Sheriff del Condado de Maricopa.

Fann luego abordó el segundo tema, la cadena de custodia y las anomolias de la organización electoral:

A medida que avanzó la auditoría, los contratistas del Senado se dieron cuenta de aparentes omisiones, inconsistencias y anomalías relacionadas con el manejo, la organización y el almacenamiento de las papeletas del Condado de Maricopa. Esperamos que pueda ayudarnos a comprender estos problemas, incluidos específicamente los siguientes:

1. 1. El condado no ha proporcionado ninguna documentación de cadena de custodia para las boletas. ¿Existe tal documentación y, de ser así, se producirá?
   2. Las bolsas en las que se almacenaron las papeletas no están selladas, aunque el equipo auditor ha encontrado en el fondo de muchas cajas sellos cortados del tipo que hubiera sellado una bolsa de papeletas. ¿Por qué se colocaron estos sellos en la parte inferior de las cajas?
   3. Los lotes dentro de una caja suelen estar separados solo por un divisor sin ninguna indicación de los números de lote correspondientes. En algunos casos, los divisores de lotes faltan por completo. Esta falta de organización ha complicado y retrasado significativamente los esfuerzos de procesamiento de boletas del equipo de auditoría. ¿Cuáles son los procedimientos del condado para clasificar, organizar y empaquetar lotes de boletas?
   4. La mayoría de las urnas se sellaron simplemente con cinta adhesiva normal y no se aseguraron con ningún tipo de sello a prueba de manipulación. ¿Es esa la práctica habitual del condado para almacenar las boletas?
   5. El equipo de auditoría se ha encontrado con un número significativo de casos en los que existe una disparidad entre el número real de papeletas contenidas en un lote y el total indicado en la hoja de informe rosa que acompaña al lote. En la mayoría de estos casos, el total en la boleta de informe rosa es mayor que el número de boletas en el lote, aunque hay algunos casos en los que el total es menor. ¿Cuáles son las razones de estas discrepancias?

Fann luego abordó el problema de las bases de datos eliminadas:

Recientemente hemos descubierto que se ha eliminado todo el directorio "Base de datos" de la unidad D de la máquina "EMSPrimary". Esto elimina los detalles relacionados con las elecciones que parecen haber sido cubiertos por la citación.

Además, la base de datos principal del software del Sistema de gestión de elecciones (EMS), “Registro y generación de informes de resultados”, no se encuentra en ninguna parte de la máquina EMSPrimary, aunque todos los clientes EMS hacen referencia a esa máquina como la ubicación de la base de datos. Esto sugiere que se ha eliminado la base de datos principal de todos los datos relacionados con las elecciones para las elecciones generales de noviembre de 2020.

¿Puede indicarnos por qué se eliminaron estas carpetas y si hay copias de seguridad que puedan contener las carpetas eliminadas?

Fann cerró invitando a la Presidenta de la Junta Sellers y a los empleados apropiados del Condado de Maricopa a reunirse personalmente con ella en una sala de audiencias en la capital del estado de Arizona el martes 18 de mayo para abordar estos tres problemas serios.

Lea la historia completa aquí ...