La tasa de mortalidad por COVID después de la vacunación en el Reino Unido supera las muertes por COVID sin vacunación

¡Por favor comparta esta historia!
Pero, afirman los autores, "No piense en esto como una mala señal, es exactamente lo que se espera de un golpe efectivo pero imperfecto". Qué gaslighting. La inyección de terapia génica experimental se reconoce como imperfecta pero, no obstante, eficaz incluso si la gente muere de COVID después de recibir la inyección. Esto es una locura. ⁃ Editor TN

A MailOnline titular el 13 de junio leer: "Un estudio muestra que el 29% de las 42 personas que han muerto después de contraer la nueva cepa recibieron AMBAS vacunas". En la salud pública de Inglaterra información técnica el 25 de junio, esa cifra había aumentado al 43% (50 de 117), y la mayoría (60%) había recibido al menos una dosis.

Podría sonar preocupante que la mayoría de las personas que mueren en Inglaterra con la variante Delta (B.1.617.2) ahora dominante hayan sido vacunadas. ¿Significa esto que las vacunas son ineficaces? Lejos de eso, es lo que esperaríamos de una vacuna eficaz pero imperfecta, un perfil de riesgo que varía enormemente según la edad y la forma en que se han implementado las vacunas.

Considere el mundo hipotético en el que absolutamente todo el mundo había recibido una vacuna menos que perfecta. Aunque la tasa de mortalidad sería baja, todos los que murieron habrían sido completamente vacunados.

Las vacunas no son perfectas. PHE estima la efectividad de dos dosis contra el ingreso hospitalario con las infecciones Delta es de alrededor del 94%. Quizás podamos asumir que hay al menos un 95% de protección contra la muerte de Covid-19, lo que significa que el riesgo letal se reduce a menos de una vigésima parte de su valor habitual.

Pero el riesgo de morir por Covid-19 es extraordinariamente dependiente de la edad: se reduce a la mitad por cada diferencia de edad de seis a siete años. Esto significa que una persona de 80 años que está completamente vacunada esencialmente asume el riesgo de una persona no vacunada de alrededor de 50 años, mucho menor, pero aún no nada, por lo que podemos esperar algunas muertes.

El informe de PHE también revela que casi un tercio de las muertes por la variante Delta son de personas no vacunadas mayores de 50 años, lo que puede resultar sorprendente dada la alta cobertura de vacunas; por ejemplo, OpenSAFELY estima más del 93% entre las personas de 65 a 69 años. Pero hay tasas más bajas en áreas desfavorecidas y para algunas etnias y comunidades con cobertura limitada continuarán experimentando más pérdidas de las que les corresponden.

Lea la historia completa aquí ...

 

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
11 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Kriss

Parece que The Guardian se está esforzando mucho para CYA los números y apoyarlos en la propaganda muy buena. La cifra del 95% para el nivel de "protección" tiene que ser un riesgo relativo, no absoluto. Viejo truco. Mucha gente del Reino Unido no se está enamorando de esta tontería.

Bruce

100% de acuerdo. El artículo es pobre dado que no menciona RRR vs ARR y elige RRR al citar. El 95% está relacionado solo con el ensayo clínico y no significa un beneficio para el individuo como muchos creen. El Gobierno es criminal por permitir que prevalezca este malentendido sin corregirlo.

Walter White

En primer lugar, debe comprender qué quieren decir con eficacia o protección. A menudo, no tiene el mismo significado para ellos que para usted. En un ensayo clínico, los términos tienen un significado que es específico de los parámetros del estudio. Por ejemplo, en el ensayo de la vacuna covid, la eficacia para prevenir enfermedades no significa que previene la infección o la transmisión. Enfermedad en el contexto del ensayo significa síntomas como enfermedad son los efectos de la infección. Esa definición de enfermedad es totalmente coherente con la forma en que afirman que la vacuna está diseñada para funcionar. En agosto de 2020 el... Leer más »

Luis

Sí, pero nadie se está muriendo de c19 o variantes solo porque c19 no existe, por lo tanto, las variantes son ilusiones.
Todo esto es una charla que cubre el hecho de que la gente está muriendo por los golpes.

[…] La tasa de mortalidad por COVID después de la vacunación en el Reino Unido supera las muertes por COVID no vacunadas […]

muérdago

No leo nada de The Guardian.

[…] Leer más: La tasa de mortalidad por COVID después de la vacunación en el Reino Unido supera las muertes por COVID no vacunadas […]

Walter White

Imperfecto realmente significa fugas. Les encanta usar la manipulación semántica para confundir a la gente. Esto generalmente se hace mediante la sustitución de palabras o creando un término nuevo para reemplazar el término de uso común anterior.

Me sorprende que este estudio incluso se haya publicado. Los medios de comunicación se vieron obligados a abordarlo para adelantarse al retroceso. Por supuesto, participaron en su típica ofuscación y distorsión de los hechos.

Quiero la vida simple

Sobrevivió al tonto C19. Sí, estuvo mal. los medicamentos no funcionaron, los tés de hierbas y las flores silvestres funcionaron. Luego fue golpeado con el Delta el mes pasado. No fue tan malo, debo haber obtenido alguna inmunidad del C19. Pero, Delta se quedó mucho más tiempo de lo esperado. Simplemente no podía sacudirme. Vi un estudio médico en Florida que mostraba cómo Benadryl estaba derrotando a la variante Delta. Bueno, fui y tomé un poco, no puedo doler más de lo que estaba. Dentro de una hora, adiós Delta. No quiero volar esos cielos hostiles. Entonces, crecí pensando que el mundo se terminaría... Leer más »