El grupo ambientalista de extrema izquierda, Sierra Club, afirma que 50 otras ciudades de California también están considerando prohibir el gas natural, la fuente de energía más limpia, barata y resistente del planeta tierra.
Hasta ahora, San José es la ciudad más grande de Estados Unidos en prohibir el gas natural. Los únicos subproductos de la quema de gas natural son el agua y el CO2, que las plantas utilizan para generar oxígeno. Actualmente hay suficientes reservas probadas en producción que podrían alimentar a todo Estados Unidos durante al menos 80 años, y cada año se descubren más reservas. Nuevos descubrimientos científicos han demostrado que los combustibles de hidrocarburos se regeneran continuamente dentro de la tierra.
El objetivo del Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia, es crear una escasez artificial de recursos críticos que posteriormente exijan una asignación limitada. Por supuesto, los 'gestores' serán la ONU y las ONG y no ciudadanos o empresas privadas. ⁃ Editor TN
El alcalde de San José, California, Sam Liccardo, y otros miembros del consejo municipal aprobaron un propuesta prohibir la instalación de infraestructura de gas natural en muchos edificios residenciales nuevos. La medida cubre viviendas unifamiliares, unidades de viviendas accesorias y edificios multifamiliares de baja altura.
La ordenanza requeriría que todos los edificios multifamiliares nuevos tengan espacios de estacionamiento con capacidad para vehículos eléctricos 70% (EV), al menos espacios listos para 20% EV y al menos espacios para equipos de suministro 10% EV.
Se espera que se apruebe una ordenanza final en octubre, que entrará en vigencia el 1 de enero. La intención del consejo es expandir la prohibición para incluir más edificios, y ha solicitado registros del personal de la ciudad durante los próximos meses con recomendaciones para el expansión, dijo un portavoz de la oficina del alcalde a Smart Cities Dive. También están examinando la compensación del costo de las instalaciones de almacenamiento de baterías y energía solar en viviendas asequibles.
La prohibición de San José llega justo después de Berkeley, CA aprobó una prohibición de gas natural que también entrará en vigencia el 1 de enero. San José es la ciudad más grande en promover este tipo de ordenanza. Su objetivo es reducir las emisiones de los edificios, que se consideran los mayores productores de emisiones junto con el transporte.
Otras ciudades de los Estados Unidos también están presionando por una mayor electrificación de los edificios para alejarse del uso de combustibles fósiles. La alcaldesa de Seattle, Jenny Durkan propuso una impuesto a los proveedores de combustible para calefacción para ayudar a 3,000 hogares en la transición del petróleo a la calefacción eléctrica. Esta primavera, el alcalde de San Francisco, London Breed propuso un plan para hacer la transición de edificios de más de 50,000 pies cuadrados a 100% de energía renovable de 2030. Eso ocurrió justo después de que Chicago se convirtiera en la ciudad más grande de EE. UU. hacer 100% de uso de energía renovable por 2035.
Varios grupos de defensa del clima y el medio ambiente, incluido el Sierra Club, están a favor de la medida de San José.
"A medida que las compañías de gas y sus sombríos grupos fachada continúan usando tácticas vagas para evitar que las comunidades se den cuenta de sus realidades de energía limpia, los líderes en más de 50 ciudades de California están avanzando con estrategias similares para terminar con su dependencia del gas en sus hogares y negocios". dijo Matt Gough, representante senior de campaña de la campaña My Generation del Sierra Club.
Pero los opositores a las prohibiciones de gas natural advierten que estos movimientos podrían dañar a los ciudadanos porque el gas natural proporciona un tipo de energía más eficiente y de menor precio.
No se trata solo de que se prohíba el gas natural limpio por motivos de sostenibilidad o cualquier tontería por el estilo. Se trata de una toma de control de la agenda política cuando los políticos afirman que quieren prohibir el único recurso energético del que se puede depender en el estado. PGE tiene el control corporativo allí y lleva décadas. No hay otras empresas energéticas. PGE odia al público tanto como el público los odia a ellos. Sin embargo, la ciudadanía de CA no hace nada sobre los legisladores que apoyan la agenda de PGE (o cualquier otra) corporación.
Aquí está pasando algo más de lo que parece.
No se trata solo de que se prohíba el gas natural limpio por motivos de sostenibilidad o cualquier tontería por el estilo. Se trata de una toma de control de la agenda política cuando los políticos afirman que quieren prohibir el único recurso energético del que se puede depender en el estado. PGE tiene el control corporativo allí y lleva décadas. No hay otras empresas energéticas. PGE odia al público tanto como el público los odia a ellos. Sin embargo, la ciudadanía de CA no hace nada sobre los legisladores que apoyan la agenda de PGE (o cualquier otra) corporación.