New Deal verde revela la verdad desnuda de la agenda 21

A veces, si luchas lo suficiente y te niegas a retroceder, sin importar las probabilidades, ¡tu verdad se reivindica y prevalece!

Durante veinte años he sido calificado como teórico de la conspiración, alarmismo, extremista, peligroso, loco. Se me ha negado el acceso a los escenarios, los principales programas de noticias y me han otorgado sombreros de papel de aluminio. Todo porque he trabajado para exponer la Agenda 21 y su política de desarrollo sostenible como un peligro para nuestros derechos de propiedad, sistema económico y cultura de libertad.

Desde su creación en 1992 en la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas, 50,000 delegados, jefes de estado, diplomáticos y organizaciones no gubernamentales (ONG) elogiaron la Agenda 21 como el "plan integral para la reorganización de la sociedad humana". El documento de la Agenda 350, de 40 páginas y 21 capítulos, era bastante detallado y explícito en su propósito y objetivos. Nos advirtieron que la reorganización sería dictada a través de políticas globales que afectarían todos los aspectos de nuestras vidas, utilizando la protección del medio ambiente simplemente como una excusa para controlar nuestras emociones y hacer que entreguemos voluntariamente nuestras libertades.

La Sección I detalla las "Dimensiones sociales y económicas" del plan, incluida la redistribución de la riqueza para erradicar la pobreza, mantener la salud a través de las vacunas y la medicina moderna, y el control de la población.

Para presentar el plan, el presidente de la Cumbre de la Tierra, Maurice Strong, proclamó audazmente: “Los estilos de vida actuales y los patrones de consumo de la clase media acomodada, que implican la ingesta de carne, el uso de combustibles fósiles, electrodomésticos, aire acondicionado y viviendas suburbanas, no son sostenibles. "Por supuesto, de acuerdo con el plan, si no es" sostenible ", debe detenerse.

En apoyo del plan, David Brower, del Sierra Club (uno de los autores de la agenda de las ONG) dijo: "La maternidad debería ser un delito punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno". Los principales grupos ambientalistas abogaron por que la Tierra solo podía soportar un máximo de mil millones de personas, lo que llevó al famoso Dr. Jacques Cousteau a declarar: "Para estabilizar las poblaciones mundiales, debemos eliminar a las personas 350,000 por día".

La Sección II proporciona la "Conservación y gestión de los recursos para el desarrollo" al describir cómo la protección del medio ambiente sería el arma principal, incluida la protección global de la atmósfera, la tierra, las montañas, los océanos y las aguas dulces, todo bajo el control de las Naciones Unidas .

Para lograr ese control global para salvar el planeta, es necesario eliminar la soberanía nacional y las naciones independientes. La eliminación de las fronteras nacionales llevó rápidamente a la excusa para permitir abiertamente la "migración natural" de los pueblos. La Comisión de las Naciones Unidas para la Gobernanza Global definió claramente el objetivo del control global al afirmar: “El concepto de soberanía nacional ha sido inmutable, de hecho, un principio sagrado de las relaciones internacionales. Es un principio que rendirá lenta y de mala gana a los nuevos imperativos de la cooperación ambiental global ". Eso explica en gran medida por qué los partidarios de ese objetivo se descarrilan un poco cuando un candidato presidencial hace el lema de su campaña" Make America Great " De nuevo."

El arma principal para la Agenda fue la amenaza del Armagedón Ambiental, particularmente manifestado a través del cargo del calentamiento global provocado por el hombre, que luego se convirtió convenientemente en "cambio climático". No importaba si la ciencia verdadera se negaba a cooperar en este esquema como algo real. las temperaturas globales realmente no están subiendo y sigue sin haber evidencia de ningún efecto provocado por el hombre en el clima. La verdad no ha sido importante para los traficantes de miedo. Timothy Wirth, presidente de la Fundación de las Naciones Unidas, dijo: “Tenemos que enfrentar este problema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global es incorrecta, estaremos haciendo lo correcto en términos de política económica y ambiental ". Para resaltar aún más su completa falta de preocupación por la verdad, Paul Watson de Green Peace declaró:" No lo hace. importa lo que sea verdad, solo importa lo que la gente crea que es verdad ".

Entonces, en su fanatismo por hacer cumplir la gran agenda, la justicia social se convirtió en la "fuerza moral" sobre el estado de derecho a medida que la libre empresa, la propiedad privada, las comunidades rurales y los hábitos de consumo individual se convirtieron en los objetivos, etiquetados como racistas y una injusticia social. Tales instituciones establecidas y la economía de libre mercado fueron vistas como obstáculos para el plan, al igual que las unidades familiares tradicionales, la religión y aquellos que podían vivir independientemente en las zonas rurales.

Finalmente, la Agenda 21 se resumió en documentos de soporte de esta manera: “La ejecución efectiva de la Agenda 21 requerirá una profunda reorientación de toda la sociedad humana, a diferencia de todo lo que el mundo haya experimentado alguna vez. Requiere un cambio importante en las prioridades de los gobiernos y las personas, y una redistribución sin precedentes de recursos humanos y financieros. Este cambio exigirá que la preocupación por las consecuencias ambientales de cada acción humana se integre en la toma de decisiones individuales y colectivas en todos los niveles ".

Por supuesto, esos términos tan duros tenían que ocultarse al pueblo estadounidense si se quería imponer el plan con éxito. Lo llamaron una “sugerencia” de acción “voluntaria”, ¡en caso de que una nación o comunidad quisiera hacer algo positivo por la humanidad! Sin embargo, al usar un lenguaje que suena tan inocente, las tropas de choque de la Agenda 21 no perdieron tiempo para incorporarlo a la política del gobierno. En 1992, justo después de su presentación en la Cumbre de la Tierra, Nancy Pelosi presentó una resolución de apoyo al plan en el Congreso. Es interesante notar que ella lo llamó audazmente un "plan integral para la reorganización de la sociedad humana". En 1993, el nuevo presidente, Bill Clinton, ordenó el establecimiento del Consejo del Presidente para el Desarrollo Sostenible, con el propósito expreso de hacer cumplir el plan de la Agenda 21 en casi todas las agencias del gobierno federal para asegurar que se convierta en la ley del país. Luego, la Asociación Estadounidense de Planificación emitió un boletín en 1994, apoyando las ideas de la Agenda 21 como un "modelo integral" para la planificación local. ¡Hasta aquí una idea voluntaria!

Sin embargo, a medida que nosotros, los opositores comenzaron a ganar algo de terreno al exponer su verdadero propósito y los ciudadanos comenzaron a asaltar los ayuntamientos protestando por la implementación local, de repente los defensores orgullosos una vez perdieron sus recuerdos colectivos sobre Agenda 21. ¡Nunca lo oí! "No hay tropas con casco azul en el ayuntamiento", dijo un proponente, lo que significa que las políticas utilizadas para imponerlo no fueron impulsadas por la ONU, sino simplemente "locales, locales, locales". “Oh, ¿te refieres a ese documento inocuo de 20 que no tiene capacidad de aplicación? ¡Esto no es eso! ”Estas fueron las excusas que llovieron sobre nosotros de parte de los planificadores, las ONG y los agentes del gobierno mientras luchaban por ocultar sus verdaderas intenciones.

Fui atacado en la portada del New York Times El periódico del domingo bajo el título, "Activistas luchan proyectos verdes, viendo la trama de la ONU". El Centro de Leyes de Pobreza del Sur (SPLC) produjo cuatro informes separados sobre mis esfuerzos para detenerlo, llamando a nuestros esfuerzos una "Teoría de la Conspiración de la Derecha Antigubernamental". El Atlánticola revista publicó una historia titulada, "¿Está la ONU usando senderos para bicicletas para lograr la dominación mundial?". El Correo de Washington, Esquire magazine, Wingnut Watch, Madre jonesy  Tree Hugger.com para nombrar unos pocos. Todo se centró en etiquetar a nuestra oposición como trabajos de nuez con sombrero de papel de aluminio. Mientras tanto, una alarmada Asociación Estadounidense de Planificación (APA) creó una página de "Agenda 21: Mitos y realidades" en su sitio web para supuestamente contrarrestar nuestros reclamos. Luego, APA organizó un "Boot Camp" para volver a capacitar a sus planificadores para tratar con nosotros, utilizando un "Glosario para el público", enseñándoles nuevas formas de hablar sobre la planificación. En la línea de apertura del Glosario, "Dado el intenso escrutinio de los planificadores por parte de algunos miembros del público, lo que se dice, o no se dice, es especialmente importante para generar apoyo para la planificación". El Glosario pasó a enumerar palabras que no usar como "Visión pública", "Partes interesadas", "Densidad" y "Crecimiento inteligente", porque esas palabras hacen que los "críticos se vean rojos".

Los funcionarios electos locales, respaldados por grupos y planificadores de ONG, comenzaron a ridiculizar a los activistas locales, a veces negándoles el acceso a hablar en reuniones públicas, diciéndoles que la teoría de la conspiración de Agenda 21 ha sido "desacreditada". Más recientemente, un iracundo concejal de la ciudad respondió a un ciudadano que afirmó que la planificación local era parte de la Agenda 21 diciendo "esto es lo que está" en tendencia ". Entonces, por supuesto, si todo el mundo lo está haciendo, ¡debe ser correcto!

Tal ha sido nuestra lucha para detener este asalto a nuestra cultura y derechos constitucionales.

Con los años, desde la introducción de la Agenda 21 en 1992, las Naciones Unidas han creado varias actualizaciones complementarias de los documentos originales. Esta práctica tiene dos propósitos. Una es proporcionar más detalles sobre cómo se implementará el plan. El segundo es entusiasmar a sus activistas mundiales con un nuevo grito de guerra. En 2000, la ONU celebró la Cumbre del Milenio, lanzando el Proyecto del Milenio que presenta ocho objetivos para la sostenibilidad global que alcanzará 2015. Luego, cuando no se lograron esos objetivos, la ONU celebró otra cumbre en la ciudad de Nueva York en septiembre de 2015, esta vez describiendo los objetivos de 17 que 2030 alcanzará. Este documento se conoció como la Agenda 2030, que contiene exactamente los mismos objetivos que se describieron primero en la Agenda 21 en 1992, y luego nuevamente en 2000, solo con cada nueva encarnación que ofrece una dirección más explícita para su finalización.

Ingrese al New Deal verde, que representa la táctica más audaz hasta el momento. Los orígenes y el propósito del New Deal verde no podrían ser más transparentes. Las fuerzas detrás de la Agenda 21 y su objetivo de reorganizar la sociedad humana se han vuelto impacientes y asustadas. Impaciente que 27 años después de que se introdujera la Agenda 21, y después de cientos de reuniones, sesiones de planificación, propaganda masiva y miles de millones de dólares gastados, el plan aún no está completamente implementado. Asustada porque la gente de todo el mundo está comenzando a aprender su verdadero propósito y la oposición está comenzando a crecer.

Entonces, las fuerzas detrás de la Agenda han arrojado audazmente sus dispositivos de ocultamiento y sus argumentos inocentes de que solo quieren proteger el medio ambiente y hacer una vida mejor para todos nosotros. En cambio, ahora están revelando abiertamente que su objetivo es el socialismo y el control global, tal como he estado advirtiendo durante estos últimos veinte años. Ahora están decididos a tomar medidas en el Congreso para finalmente convertirlo en la ley del país.

Miren bien, aquellos de ustedes que han escuchado mis advertencias sobre Agenda 21 a lo largo de los años. ¿Ves el plan que he advertido acerca de estar completamente implementado en este New Deal Verde?

• Advertí que la Agenda 21 controlaría todos los aspectos de nuestras vidas, incluyendo cómo y dónde vivimos, los trabajos que tenemos, el modo de transporte disponible para nosotros e incluso lo que comemos. El Green New Deal es un impuesto sobre todo lo que hacemos, hacemos, usamos, comemos, bebemos, manejamos, importamos, exportamos e incluso respiramos.
• Al oponerme a los planes de Smart Growth en su comunidad local, dije que el objetivo principal era eliminar los automóviles, ser reemplazados por bicicletas, caminar y trenes ligeros. El Green New Deal exige la eliminación del motor de combustión interna. Manténgase alerta. El siguiente paso será prohibir la venta de nuevos motores de combustión en una fecha específica y luego limitar la cantidad de vehículos nuevos que se venderán. Las prohibiciones en el envío de camiones comerciales seguirán. Luego recurrirán a los aviones, reduciendo su uso. Siempre se usarán impuestos cada vez más altos para lograr que el público reduzca "voluntariamente" su uso de tales opciones de transporte personal. Así es como funciona, lenta pero constantemente hacia la meta.
• Advertí que, bajo los programas de Smart Growth, que ahora se apoderan de todas las ciudades del país, las viviendas unifamiliares son un objetivo para la eliminación, que serán reemplazadas por apartamentos de gran altura con el fin de reducir el uso de energía. Eso incluirá los toques de queda en los sistemas de calefacción de carbono, lo que exige que se apaguen durante ciertas horas. Los dispositivos de calefacción de petróleo se volverán ilegales. Gradualmente, el uso de energía de cualquier tipo se reducirá continuamente. El New Deal verde exige el control del gobierno de cada hogar, oficina y fábrica para derribarlos o adaptarlos para cumplir con las regulaciones masivas de energía ambiental.
• Advertí que la política sostenible de Agenda 21 buscaba expulsar a las personas de las zonas rurales de las granjas y llevarlas a las ciudades donde podrían controlarse mejor. A los habitantes de las ciudades se les ordenará convertir sus jardines en productores de alimentos. Más recientemente advertí que la industria de la carne es un objetivo directo para la eliminación. Comenzará con disminuciones obligatorias en el consumo de carne hasta que desaparezca de nuestra dieta diaria. El consumo de lácteos seguirá. Desde la revelación del New Deal Verde, el debate nacional ahora está sobre las emisiones de metano del ganado y el impulso para eliminarlas del planeta. Controlar lo que comemos es una parte importante del Green New Deal.
• Advertí que parte del plan para la Agenda 2030 era "Crecimiento económico cero". El New Deal verde exige un plan de asistencia social masivo donde nadie gane más que nadie. El incentivo para salir adelante está muerto. Los nuevos inventos interrumpirían su plan para una sociedad bien organizada y controlada. Entonces, ¿de dónde vendrán los trabajos después de que hayamos prohibido la mayoría de las manufacturas, cerrado la mayoría de las tiendas, detenido la construcción de viviendas unifamiliares, cerrado la industria de las aerolíneas y las granjas reguladas severamente y toda la industria alimentaria? Esta es su respuesta a los odiados mercados libres y la elección individual.

El New Deal verde destruirá el concepto mismo de nuestra República Constitucional, eliminando la propiedad privada, el gobierno representativo elegido localmente, los mercados libres y la libertad individual. El gobierno tomará todas las decisiones en nuestras vidas, solo para proteger el medio ambiente, por supuesto. No han olvidado qué tan bien funciona ese esquema para mantener a las masas bajo control.

Aunque la etiqueta "Green New Deal" ha estado pasando por los círculos globalistas por un tiempo, es interesante que sus líderes ahora se la hayan entregado a una niña ingenua e inexperta de Nueva York que de repente se encontró pasando de ser un bartender a una sensación mediática nacional, casi toda la noche. Eso no solo sucede y no hay milagro aquí. Alexandria Ocasio-Cortez es un producto creado. Probablemente necesitaban su entusiasmo inexperto para entregar el New Deal verde porque ningún político establecido lo tocaría. Ahora que se ha presentado y que está preparada para tomar el calor, las puertas se han abierto permitiendo a cuarenta y cinco miembros del Congreso patrocinarlo en la Cámara de Representantes como el Senador Ed establecido. Markey (D-MA) lo ha patrocinado en el Senado. Eso tampoco sucede solo. Nada se ha dejado al azar.

Detrás del entusiasmo repentino y la prisa por apoyarlo hay tres grupos radicales, cada uno de los cuales tiene vínculos directos con George Soros, incluido el Movimiento Sunrise, que se promociona a sí mismo como un "ejército de jóvenes" que busca hacer del cambio climático una prioridad principal. Justice Democrats, que encuentra y recluta candidatos progresistas, y New Consensus, organizados para cambiar nuestra forma de pensar sobre los problemas. Los líderes de estos grupos tienen conexiones con otros movimientos respaldados por Soros, incluidos Black Lives Matter y Occupy Wall Street. De acuerdo a The New Yorker  revista, el plan fue escrito durante un solo fin de semana en diciembre, 2018. Ocasio-Cortez fue incluido en el esfuerzo, elegido para presentarlo. Esta puede ser la única razón por la que pudo aparecer de la nada para convertirse en la nueva querida de la izquierda radical.

Así que ahí lo tienes: Agenda 21, el Proyecto Millennium, Agenda 2030, el New Deal verde. ¡Progreso en el mundo de los progresistas! Nos advirtieron desde el principio que su plan era el "plan integral para la reorganización de la sociedad humana". Y así será la destrucción total de nuestra forma de vida.

A todos los funcionarios elegidos, locales, estatales y federales, que nos han sonreído a nosotros que hemos tratado de hacer sonar la alarma, ¡miren a su alrededor ahora, disparos calientes! Usted ha negado, ignorado y, sin embargo, ha ayudado a poner en práctica estos planes. ¿Estás preparado para aceptar lo que has hecho? ¿Permitirá que derriben sus propios hogares y oficinas, o estará exento como parte de la élite o simplemente idiotas útiles? ¿Tendrás que renunciar a tu auto y andar en bicicleta al trabajo? ¿O es solo para nosotros los campesinos?

Durante estos años, ha escuchado al Sierra Club, Nature Conservancy, World Wildlife Fund, ICLEI, la Asociación Estadounidense de Planificación y muchos más, ya que le aseguraron que sus planes eran solo protección ambiental, solo una buena política para las generaciones futuras. ¡Te han estado mintiendo para cumplir su propia agenda! Bueno, ahora la verdad está frente a ti. No hay duda de quién y qué hay detrás de esto. Y no hay duda de cuál será el resultado final.

Ahora, nuestros líderes electos tienen que hacer preguntas reales. A medida que se implemente el New Deal Verde, y toda la energía, excepto la inútil e inviable energía solar y eólica, se ponga en su lugar, ¿está listo para los toques de queda de energía que se verá obligado a imponer, tal vez cada noche a medida que el sol se desvanece, forzando fábricas, restaurantes? , hospitales y tiendas para cerrar al anochecer? ¿Qué tal todas esas personas obligadas a vivir en la pila y empacar rascacielos cuando los ascensores no funcionan? ¿Qué pasa si tienen una emergencia?

¿Cuánta energía se necesitará para reconstruir esos edificios que deben ser destruidos o reacondicionados para hacerlos ambientalmente correctos para su valiente mundo nuevo? ¿De dónde vendrá después de que haya prohibido y destruido todas las fuentes viables de energía real? ¿Con qué cuenta para proporcionarle comida, refugio y la capacidad de viajar para que pueda continuar empujando este veneno? Porque, esto es lo que está de moda, ¡ahora! ¿Y cómo se va a financiar cuando toda la economía se desplome bajo su peso? ¿Es realmente el futuro que desea para usted, su familia y sus electores que lo eligieron?

Todas las industrias atacadas por esta locura deberían unirse ahora a nuestros esfuerzos para detenerla. Ganaderos, agricultores, aerolíneas, la industria automotriz, los agentes inmobiliarios, la industria turística y muchos más, todos quedarán fuera del negocio; ahora todos deberían tomar medidas audaces para acabar de inmediato con este plan antes de que acabe con su industria. Pásalo tan profundamente en el suelo que ningún político se atreva a pensar en resucitarlo.

Durante años he visto a los políticos sonreír, rodar los ojos y suspirar cada vez que se pronuncian las palabras Agenda 21. Como dijo George Orwell, "Cuanto más se aleje una sociedad de la verdad, más odiará a quienes la hablen". Hoy estoy reivindicado en mis advertencias de hacia dónde se dirigió realmente Agenda 21, porque ya no tengo que revelar la amenaza. Te lo están diciendo ellos mismos. Aquí está la verdad desnuda: el socialismo es para los estúpidos. El New Deal verde es puro socialismo. Lo lejos que lleguen sus perpetradores al aplicarlo depende completamente de cuán duro esté dispuesto a luchar por la libertad. Mátalo ahora o míralo morir.

Lea la historia completa aquí ...