Canadá revela el conflicto central de nuestra época

¡Por favor comparta esta historia!
Este artículo es perspicaz pero pasa por alto la realidad de que los actores estatales como Trudeau son los idiotas útiles para la tecnocracia. Trudeau no es un tirano suelto. Más bien, está estrechamente comprometido con los tecnócratas en el Foro Económico Mundial, quienes lo ven como un sustituto de sus aspiraciones de apoderarse de todo el planeta. ⁃Editor de TN

La confrontación de Justin Trudeau con los camioneros canadienses puede ser el evento más significativo de la pandemia de Covid, no por su resultado final, sea lo que sea, sino por lo que simboliza. Captura, en un microcosmos perfecto, las tensiones entre los imperativos competitivos de la época: libertad versus seguridad; el estado de derecho frente a la gobernanza flexible 'responsiva'; las prioridades de los trabajadores frente a las de la burguesía Zooming; la necesidad de interacción y pertenencia humana en el mundo real frente a las promesas de un espléndido aislamiento en línea; las experiencias del hombre común, que sabe dónde duele, frente a las de la clase experta profesional, que no saben nada que no se pueda expresar con una fórmula.

Sin embargo, más que todo eso, nos brinda una lente a través de la cual ver un conflicto mucho más profundo, mucho más antiguo y de mucho mayor alcance, uno que subyace no solo en las luchas de la era Covid, sino también en la modernidad misma. Por un lado, el Estado, que busca hacer transparente a su poder a toda la sociedad. Por el otro, fuentes alternativas de autoridad: la familia, la iglesia, la comunidad, la empresa, la granja y el individuo humano mismo.

Durante siglos, el estado ha librado una guerra silenciosa contra esos competidores y los ha doblegado a su voluntad. Lo ha hecho no a través de una conspiración o una estrategia deliberada, sino simplemente a través de la búsqueda resuelta, generación tras generación de líderes políticos, de un objetivo: la legitimidad. Los gobiernos y otros órganos estatales derivan su legitimidad, y por lo tanto sus posiciones de gobierno, de convencer a la población de que son necesarios.

Lo hacen sugiriendo que sin su intervención las cosas irán mal; dejados a su suerte, la gente común sufrirá. La familia, la iglesia, la comunidad, la empresa, la granja, el individuo humano son inadecuados para la tarea de asegurar el bienestar humano. Esa tarea, solo el estado está equipado para lograrlo, porque solo el estado puede mantener a la población educada, saludable, segura, próspera y satisfecha. Dado que este es el caso, solo el estado es apto para desplegar el poder, y solo aquellos que gobiernan el estado son aptos para gobernar.

La lógica de este argumento está muy extendida, por supuesto, en la respuesta de Covid en todo el mundo desarrollado. ¿Qué nos mantendrá 'a salvo?' Ciertamente, no las fuentes tradicionales de socorro, como la iglesia o la familia. Ciertamente, no personas individuales, en quienes no se puede confiar para que se comporten de manera responsable o evalúen los riesgos por sí mismos.

No, es solo el estado, primero con sus bloqueos, luego con su distanciamiento social, sus mandatos de máscaras, sus programas de vacunas y, últimamente, sus mandatos de vacunas y 'pasaportes'. Es sólo el poder del estado el que salva y asegura. Y dado que solo el estado puede salvar, es la única fuente legítima de autoridad, junto con sus líderes, por supuesto.

El estado que se presenta a sí mismo como salvador de esta manera es evidentemente falso y absurdo dado lo que ha ocurrido en los últimos dos años. Pero por falso y absurdo que sea, sigue siendo el subtexto detrás de toda la política de Covid. Justin Trudeau debe derivar su legitimidad de algún lado para mantener el poder. Y siente, como el animal político que es, que puede derivarlo de mostrar al estado canadiense (con él mismo a la cabeza, por supuesto) como lo único que se interpone entre el público canadiense y el sufrimiento y la muerte.

Es el estado, recuerde, en este caso con sus mandatos de vacunas, el que salva y asegura. Sin él, según el razonamiento, la población sufriría y moriría mientras Covid se desbocaba. La lógica política es ineludible. Para un hombre como Trudeau, sin principio excepto que solo él es apto para gobernar, solo hay un camino a seguir. Insista en que es el estado el que salva y asegura, y que todo lo que se interponga en su camino (cuidado, camioneros) debe ser aplastado bajo su talón.

Los camioneros, por su parte, representan todo lo que el Estado desprecia. Tienen un poder social y político que es independiente de él y, por lo tanto, forman una de las fuentes alternativas de poder que odia y teme. Este poder no se deriva de alguna institución dominada por los camioneros, sino simplemente de su estatus entre lo que me referiré como las clases de terratenientes, casi el último bastión de autosuficiencia e independencia en una sociedad moderna como Canadá.

En una economía desarrollada, la mayoría de las clases profesionales (médicos, académicos, profesores, funcionarios públicos y similares) derivan sus ingresos y estatus total o parcialmente, directa o indirectamente, de la existencia del estado. Si no son funcionarios públicos, su estatus se basa en un aparato regulatorio que solo el estado puede construir y hacer cumplir. Esto también es cierto, por supuesto, para la subclase, que a menudo depende casi totalmente del estado para satisfacer sus necesidades. Los miembros de estas clases no representan una amenaza para la legitimidad del estado porque, en pocas palabras, la necesitan. Como consecuencia, está perfectamente feliz de tolerar su existencia y, de hecho, desearía que toda la sociedad estuviera inclinada de esa manera. Una población totalmente dependiente del estado es aquella que nunca cuestionará la necesidad del crecimiento de su poder y, por lo tanto, su capacidad para reforzar su propia legitimidad.

Pero en el medio están aquellas personas, la moderna yeomanry, que obtienen sus ingresos de fuentes privadas, como comerciantes individuales, propietarios de pequeñas empresas o empleados de PYMES. De mentalidad independiente, que ven la autosuficiencia como una virtud y que confían en sí mismos y en sus relaciones con los demás en lugar del estado, estos labradores modernos representan una barrera natural para su autoridad. En pocas palabras, no lo necesitan. Ganan su dinero mediante el uso de una habilidad particular que otros valoran y, por lo tanto, pagan en el mercado abierto.

Que el Estado exista o no es irrelevante para su éxito y, de hecho, con mucha frecuencia se interpone en su camino. Este es el tipo de personas que, al ver un problema, tienden a querer encontrar una solución por sí mismos. Y son precisamente el tipo de personas que quieren decidir por sí mismas si vacunarse y evaluar los riesgos relacionados con la salud en general.

El Estado moderno ha librado una guerra incesante y encubierta contra los terratenientes en particular. A cada paso, busca regular sus asuntos comerciales, restringir su libertad y confiscar su prosperidad. Siempre hay una supuesta 'buena' razón para esto. Pero contribuye a una reducción incesante de su independencia y fuerza. No es casualidad que se los describa en la jerga británica como el 'medio apretado', aplastados como están entre la clase baja que depende de la asistencia social, por un lado, y los profesionales de cuello blanco que extraen su riqueza, directa o indirectamente, de la Estado por el otro.

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

4 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

[…] Leer el artículo original […]

Sólo digo

Las personas detrás de escena afirman 'omnipresencia'. Tienes que dárselo; no tienes privacidad de ningún tipo. ¡Saben todo sobre ti, Google Maps apunta directamente a tu casa! Es posible que los camioneros para quienes estoy no sepan el peligro en el que se encuentran. ¡Solo mire el 6 de enero en los EE. UU.! Todos los que donaron ahora son conocidos, al igual que en los EE. UU. Si das dinero a cualquier grupo conservador o político, estás marcado. ¿Cómo puede ser que estos tiranos en cada gobierno que tienen 'conservadores' en el parlamento, conservadores en la casa y el senado en los EE.UU.... Leer más »

Freeland_Dave

El camino al infierno está empedrado con las buenas intenciones de los hombres que se sientan y no hacen nada. Sí el conservadurismo se mueve lento, principalmente para poder detectar la forma correcta de proceder. Los liberales tienden a pensar en sí mismos como un problema al actuar sobre la primera idea que se les ocurre que suena bien y luego seguir adelante ciegamente con tanta rapidez que no ven los resultados fallidos de sus esfuerzos hasta después del hecho y han empeorado las cosas en general. que cuando empezaron. Ante sus errores, invariablemente se apegarán a sus planes fallidos, pensando... Leer más »

Sólo digo

¡Los conservadores necesitan aprender defensa y ataque! En su mayor parte, abandonan lo que prometieron en la espeleología, y si son 'cristianos', desobedecen a Dios al NO hacer lo que prometieron al defender las leyes de Dios. Un conservador no puede estar A FAVOR del aborto, el matrimonio homosexual, las fronteras abiertas, los fuertes impuestos, el gran gobierno. Deben tener el máximo respeto por los ancianos, las viudas y los huérfanos, el amor por los niños y los cristianos perseguidos en todo el mundo. ¡NUNCA escuché de ellos rescatando cristianos perseguidos! ¡Esto no es difícil!

Última edición hace 9 meses por justsayin