Día 7: China es una tecnocracia

China tecnocraciaWikimedia Commons, Yinan Chen
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print

Gracias a los primeros miembros de la Comisión Trilateral, China salió de su época oscura de la dictadura comunista y pasó al escenario mundial. Además, la Comisión Trilateral organizó y luego facilitó una transferencia masiva de tecnología a China para construir su infraestructura inexistente.

El profesor Antony C. Sutton y yo somos coautores Trilaterales sobre Washington, volúmenes I y II entre 1978 y 1979, y en esos libros documentamos a fondo el llamado "comercio de China":

Los trilaterales proponen construir la China comunista. La política trilateralista es clara. Occidente debe ayudar a la construcción de la China comunista: esto se expresa en Una visión general de las relaciones Este-Oeste (Triangle Paper No. 15, 1978, p. 57) de la siguiente manera:

"Garantizar a China condiciones favorables en las relaciones económicas es definitivamente de interés político para Occidente" y agregó: "... parece que existen formas suficientes de ayudar a China en formas aceptables con tecnología civil avanzada".

El papel triangular 15 también agrega:

"La situación es diferente ... en lo que respecta a los suministros de armas o tecnologías militares avanzadas, excepto para los tipos de equipos que, por su naturaleza, tienen fines puramente defensivos" (p. 58)

De hecho, como veremos más adelante, las empresas trilaterales han exportado incluso tecnología militar avanzada a la China comunista.

Además, como parte de un mundo, los trilateralistas ven una fusión definitiva de la libre empresa de Taiwán con el continente comunista. Aún más notable, el documento prevé que la China comunista volverá a una política agresiva expansionista bajo dos condiciones:

    1. a medida que la China comunista "se fortalece"
    2. si las relaciones con los soviéticos están "normalizadas".

El documento agrega, "ya ahora, la actividad de las guerrillas comunistas en Tailandia y Malasia, vinculadas entre sí y mirando a China, persiste e incluso parece estar en aumento" (página 59)

En lo que respecta a la China comunista, podemos concluir que los Trilaterales:

    • querer convertir a la China comunista en una superpotencia militar,
    • deseo hacer esto con el pleno y claro entendimiento de que China probablemente reanudará su curso expansionista en el Lejano Oriente, y
    • están dispuestos a subsidiar las actividades guerrilleras en Tailandia y Malasia (gran parte de la "tecnología civil" que se transfiere actualmente tiene utilidad para la guerra de guerrillas).

En retrospectiva, está claro que resolvimos absolutamente el problema. No era que fuéramos tan inteligentes, sino que simplemente estábamos leyendo lo que ellos mismos escribieron y luego informamos al respecto.

Se ha observado ampliamente que China fue inicialmente incorporada a la corriente principal del comercio mundial por el cofundador de la Comisión Trilateral, Zbigniew Brzezinski. Como una dictadura comunista fallida, China era una pizarra en blanco con más de 1.2 millones de ciudadanos bajo su control. Sin embargo, el liderazgo chino no sabía nada sobre el capitalismo y la libre empresa, y Brzezinski no hizo ningún esfuerzo por enseñarles al respecto. En cambio, plantó semillas de tecnocracia.

Una vez que las relaciones diplomáticas se normalizaron con China, las corporaciones globales conectadas con la Comisión Trilateral se apresuraron a construir infraestructura, fábricas, instalaciones educativas, centros financieros, etc. En el período de 20 años, de 1980 a 2000, se produjo una transformación que no se consideró nada a falta de un milagro económico; pero no fue de China. Más bien, se puede atribuir completamente a los maestros de la tecnocracia dentro de las filas de la Comisión Trilateral.

En 2001, apareció un artículo en la revista Time. El editor de Time, Hedley Donovan, fue miembro fundador de la Comisión Trilateral, y su publicación fue uno de varios medios de comunicación que colaboraron con iniciativas trilaterales. El artículo, Hecho en China: la venganza de los nerds reveló con precisión y claridad lo que había sucedido durante los 20 años anteriores:

Los nerds están dirigiendo el espectáculo en la China de hoy. En los veinte años transcurridos desde que Deng Xiaoping las reformas comenzaron, la composición del liderazgo chino ha cambiado notablemente a favor de tecnócratas. ... No es exagerado describir el régimen actual como un tecnocracia.

Después de que la locura maoísta disminuyó y Deng Xiaoping inauguró la apertura y Las reformas que comenzaron a finales de 1978, intelectuales científicos y técnicos fueron de los primeros en ser rehabilitados. Al darse cuenta de que eran la clave de las Cuatro Modernizaciones adoptadas por los reformadores, se hicieron esfuerzos concertados para que los "expertos" volvieran al redil.

Durante los 1980, se habló mucho de la tecnocracia como concepto, especialmente en el contexto de los llamados "Neo-autoritarismo "- el principio en el corazón del" Modelo de Desarrollo Asiático "que Corea del Sur, Singapur y Taiwán habían seguido con aparente éxito. Las creencias y suposiciones básicas de los tecnócratas se expusieron claramente: Los problemas sociales y económicos eran similares a los problemas de ingeniería y podían entenderse, abordarse y eventualmente resolverse como tales.

La abierta hostilidad hacia la religión que exhibe Beijing a veces, especialmente en su obsesivo impulso por acabar con el "culto malvado" de Falun Gong, tiene raíces premarxistas. El cientificismo subyace a la tecnocracia posterior a Mao, y es la ortodoxia contra la cual se miden las herejías. [Énfasis añadido]

Tomaré un permiso momentáneo para solicitar que mis escépticos y críticos dejen de insistir en que China es una dictadura comunista y no una tecnocracia. ¿Puedes leer el artículo de arriba?

La tecnocracia de China en plena floración

La China de hoy es una pesadilla de la dictadura científica. Con 600 millones de cámaras de reconocimiento facial para instalar en 2020, China tendrá una cámara de monitoreo por cada siete ciudadanos y un software de inteligencia artificial de reconocimiento facial para localizar, identificar y rastrear instantáneamente a todos. En resumen, China está totalmente obsesionada con la vigilancia y el control absoluto sobre su población utilizando tecnología de punta.

Estos son algunos ejemplos de tecnocracia en el trabajo en China:

El sistema de calificación de crédito social de China registra a todos los ciudadanos, sus actividades y su comportamiento para negar o otorgar privilegios. Los ciudadanos no pueden comprar un nuevo teléfono celular sin primero proporcionar un escaneo facial y otra información de identificación.

A las empresas en China, independientemente de su origen nacional, también se les asignan puntajes de crédito social para controlar su comportamiento. Todas las empresas deben instalar cámaras con acceso gubernamental en sus propias oficinas y fábricas.

China apoya la ingeniería genética "todo vale" en plantas, animales y humanos.

China tiene la intención de dominar el espacio y los viajes espaciales, ya que recientemente aterrizó un vehículo de exploración en el lado oscuro de la luna. Ya está probando un módulo de aterrizaje de Marte y se compromete a colonizar el planeta rojo.

Actualmente, China lidera el mundo en 5G, Inteligencia Artificial, Internet de las Cosas, Computación Cuántica, y tiene la intención de dominar todas las áreas de la ciencia y la tecnología.

China está exportando agresivamente su tecnología de vigilancia a naciones de todo el mundo, en un esfuerzo por establecer su tecnocracia lo más ampliamente posible.

La lista continúa, pero la evidencia respalda el análisis: China es una tecnocracia en toda regla y es la primera de su tipo en el planeta Tierra, gracias a la inteligente manipulación y apoyo de las élites occidentales como la Comisión Trilateral. Además, su tecnocracia intencional se está extendiendo como un cáncer a otras naciones, incluidas India, Asia, Europa, África y América del Sur. La población combinada de China e India solo representa más del 36 por ciento de la población mundial; en comparación, el número de personas que viven bajo gobiernos de estilo marxista es muy pequeño.

En conclusión, el peligro claro y presente para la dominación mundial no es ningún tipo de derivado marxista, sino más bien la tecnocracia neo-autoritaria. Vivir bajo ese sistema será mucho más opresivo y doloroso que el socialismo, el comunismo o el fascismo.

¡Únete a nuestra lista de correos!


Sobre el Autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
7 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Striketheroot

Este sitio atraerá más usuarios si permite más discusión / comentarios ABIERTOS como lo hace Zerohedge. Parece que uno está escribiendo en el vacío. Soy un pequeño contribuyente mensual, pero me gusta comentar sobre esto, estoy seguro de que a muchos otros también les gustaría. Obtenga una pista y, a pesar de los peligros de los "trolls", estoy seguro de que encontrará un éxito inesperado ...

Striketheroot

Tal vez sea mi mal pero cuando voy al final de un artículo solo veo un mensaje de "únete a la discusión" pero no veo ningún otro mensaje / publicación para leer o unirte. :-(