Este artículo proporciona una historia crítica entre las doctrinas de la Alemania nazi y el desarrollo sostenible moderno, la economía verde y la tecnocracia. He documentado que el movimiento de tecnocracia estadounidense, que una vez tuvo su sede en la Universidad de Columbia en 1932, estableció una organización hermana en la Alemania nazi en 1933. La tecnocracia era muy atractiva para los científicos e ingenieros alemanes y, mientras la ideología perduraba, Hitler terminó con la organización debido a la competencia percibida con su incipiente dictadura. Sin embargo, la doctrina actual del desarrollo sostenible, también conocida como tecnocracia, encuentra profundas raíces en la ideología y la práctica medioambiental de Hitler. Huelga decir que los agentes modernos de la tecnocracia harán todo lo posible para distanciarse de estos hechos históricos. ⁃ TN Editor
¿Por qué estudiar historia y un tema tan feo como el ascenso nazi en la República de Weimar? Porque, citando a George Santayana, quienes no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo. Parece que nos hemos olvidado mucho, porque, como civilización, estamos repitiendo los locos esquemas nazis de energía renovable a gran escala.
Un buen documento fuente es este libro:
Portada de Tecnología y Economía en el Tercer Reich: un programa de trabajo de Franz Lawaszeck, publicado en 1933
El Dr. Franz Lawaszeck fue un inventor y fabricante de turbinas hidroeléctricas en Baviera. Como miembro temprano del Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes o Partido Nazi), pronto se convirtió en un destacado portavoz de la política económica del partido, especialmente la política energética. Estaba claramente en la parte anticapitalista de izquierda del partido y tenía una relación cercana con otros nacionalsocialistas de izquierda como Feder, Streicher, Himmler, Backe, Goebbels, etc. el equilibrio esencial para la vida que sólo puede existir en un estado corporativista.
El Dr. Lawaszeck comienza a discutir la energía en la página 10. Las grandes industrias en una sociedad capitalista tienen la ventaja de que pueden producir su propia energía en el sitio por 1.5-2.0 pfennig / kWh, mientras que las pequeñas empresas pagan 10-25 pfennig / kWh.
Luego, en la página 12 y la economía del hidrógeno:
Parece que la transformación de la sociedad en una sociedad del hidrógeno es un paso importante hacia una nueva revolución industrial. Usaremos este “vorsprung durch technik” [ventaja por tecnología]. Los motores de hidrógeno son más potentes que los motores diésel o benceno. Con el oxígeno económico, será más barato fabricar y soldar acero. Para que podamos competir con éxito en el mercado mundial y exportar más. Entonces podemos pagar nuestra deuda nacional, incluso cuando hayamos reducido el interés a cero.
En la página 47, entra en la transformación nazi prevista de la industria energética:
En resumen, las necesidades de la industria pueden satisfacerse con energía hidroeólica y carbón. El carbón se desperdicia porque es muy barato, por lo que no se tienen en cuenta los efectos económicos a largo plazo. El carbón se utilizaría mucho mejor para fabricar productos químicos y otros productos valiosos. La energía hidroeléctrica y eólica puede proporcionar hasta el 80% de la energía. La energía renovable fluye y es gratuita. ¿Por qué no se usan más? El interés por el dinero es el mayor obstáculo para rentabilizar la energía hidroeléctrica y eólica. Mientras tengamos intereses sobre el dinero, restringirá el uso de energía hidroeléctrica.
Luego, a la economía del hidrógeno en la página 60:
Nuestra misión es construir las nuevas centrales hidroeléctricas y eólicas independientes de la red eléctrica, para que produzcan valiosa energía almacenable en forma de gas hidrógeno. El hidrógeno se puede almacenar y transportar fácilmente en tuberías. El hidrógeno se producirá mediante electrólisis a presión, por lo que el gas se comprimirá sin un consumo adicional de energía.
Y luego más sobre la energía eólica:
La energía eólica, utilizando el viento gratuito, se puede construir a gran escala. En el futuro, la tecnología mejorada no la hará más cara que la energía térmica. Esto es técnica y económicamente posible y abre un nuevo tipo de generación de energía de importancia vital. El futuro del viento ya no son los pequeños molinos de viento, sino las grandes centrales eléctricas reales. Las torres de viento deben tener al menos 100 m [330 pies] de altura, cuanto más altas mejor, idealmente con rotores de 100 m [330 pies] de diámetro. Este tipo de mástil de jaula alta ya está construido en forma de mástiles de radio altos.
También del periódico nacional nazi Volkischer Beobachter (el Observador del Pueblo) del 24 de febrero de 1932:
En un sensacional discurso del constructor de las torres de acero más grandes de Alemania, el conocido ingeniero Hermann Honnef de Renania, en el Instituto de Física de la Universidad Técnica [Hochschule] de Berlín, mencionó que en la altura entre 70 y 90 metros [230 a 300 pies], está comenzando una zona de fuertes vientos que puede generar energía eólica. Honnef, en una investigación de un año, había construido un proyecto de energía eólica en una zona alta, que declaró en detalle. los la influencia del viento variable se elimina totalmente. El resultado más interesante de sus experimentos es que es posible utilizar las diferentes fuerzas del viento en diferentes áreas hasta un grado, que solo queda del 3 al 5% en la demanda máxima anual. Esta es una gran mejora en comparación con la variabilidad mucho mayor de la energía hidroeléctrica. Combinará la energía hidroeléctrica con sus construcciones de energía eólica, que están entregando la electricidad de base, y de esta manera mejorará considerablemente la utilidad de la energía hidráulica.
El excedente de electricidad de los molinos de viento, situados a lo largo de la costa del mar, se utilizará para la producción de hidrógeno muy económico. Esto hará que muchos productos sean menos costosos. Los fertilizantes bajarán de precio. La hidratación del carbón a líquidos será rentable. El costo se puede reducir de 17 pfennig por litro [64 pfennig por galón] a 7-8 pfennig por litro [26-30 pfennig por galón]. De esta forma se pueden salvar alrededor de mil millones de Reichsmark, que hoy se van al exterior (para importar petróleo). Los 300,000 trabajadores de la industria minera del carbón pueden mantener sus puestos de trabajo, 200,000 en las minas y 100,000 para la licuefacción de carbón. El ahorro de costes hará posible que se puedan pagar 400,000 trabajadores más en el proceso de transformación de la industria.
Las fincas grandes y pequeñas tendrán la posibilidad de comprar electricidad en tiempos excedentes a precios muy razonables, de 6 a 8 horas y de 12 a 1 horas. Se establecerán al menos 1 millón de nuevas fincas pequeñas. La electricidad barata permite calentar la tierra y luego obtener una tercera cosecha. Nuevamente, se pueden ahorrar miles de millones, que normalmente pagamos a países extranjeros por verduras, ensaladas, frutas, etc. Durante la noche, será suficiente la electricidad de aproximadamente 1 kWh por 1 metro cuadrado [11 pies cuadrados] de terreno.
Una de las torres eólicas 1,300 de 30 metros de altura habría tomado toneladas de acero 27,500 para fabricar, acercándose a la cantidad utilizada en el Scharnhorst. Así que prevalecieron las cabezas más sabias, y el impulso nazi de las energías renovables se agotó en 1936. Pero otra influencia perniciosa nazi estaba aumentando. Hermann Flohn, nacido en 1912, recibió su doctorado en 1934 y comenzó a trabajar para el Servicio Meteorológico Alemán. En 1941, publicó el primer artículo en alemán sobre el calentamiento global, cuyo título se traduce como La actividad del hombre como factor climático. También en ese año, se convirtió en el meteorólogo jefe del Alto Mando de la Luftwaffe, proporcionando asesoramiento para la Operación Barbarroja. Herr Flohn sobrevivió a la guerra y todavía publicaba artículos alarmistas sobre el calentamiento global 40 años después, por ejemplo, el título de este artículo en la revista Umschau en 1980:
Se traduce como El calor inducido por C02 es más peligroso que la energía nuclear. Estas frases le dicen todo lo que necesita saber de él:
Hasta un valor de 450 ppm, aparentemente solo existen riesgos que pueden contrarrestarse con una estrategia de adaptación [.]
Solo se puede esperar un clima realmente catastrófico en aproximadamente 750 ppm: la congelación del océano de hielo del Ártico desplaza el clima y las correas de precipitación alrededor de 600 a 800 km [375 a 500 mi] al Polo Norte (menos al Polo Sur).
Entonces, si alguna vez se ha preguntado acerca de los orígenes intelectuales de las energías renovables y el calentamiento global, tuvieron sus comienzos durante un período feo de la historia, a través de esquemas misantrópicos creados por personas con una Weltanschauung repulsiva.
Y luego más sobre la energía eólica:
la influencia del viento variable se elimina totalmente. El resultado más interesante de sus experimentos es que es posible utilizar las diferentes fuerzas del viento en diferentes áreas hasta un grado, que solo queda del 3 al 5% en la demanda máxima anual. Esta es una gran mejora en comparación con la variabilidad mucho mayor de la energía hidroeléctrica. Combinará la energía hidroeléctrica con sus construcciones de energía eólica, que están entregando la electricidad de base, y de esta manera mejorará considerablemente la utilidad de la energía hidráulica.
Se traduce como El calor inducido por C02 es más peligroso que la energía nuclear. Estas frases le dicen todo lo que necesita saber de él:
wpDiscuz