Jon Rappoport: Technocracy vs. The Creative Forse

¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Pocos periodistas veteranos comprenden mejor la tecnocracia que Jon Rappoport, quien también es capaz de pintar un cuadro conmovedor en tan pocas palabras. Vale la pena leer este artículo completo para obtener la opinión de otra persona sobre los peligros de la tecnocracia. ⁃ Editor TN

“El individuo no es una ficha de póker en un juego. Él no es un marcador, una cifra o un símbolo. El individuo es una fuerza creativa independiente. Se gasta más energía en negar esa fuerza creativa que la suma requerida para encender todas las bombillas y hacer funcionar todas las máquinas del planeta ". (EL MAGO SE DESPIERTA, Jon Rappoport)

El análisis en este artículo se basa, en parte, en el trabajo de Patrick Wood y su libro, El aumento de la tecnocracia, que es un gran avance en la comprensión del plan de élite para nuestro mundo.

A medida que lea este artículo, notará que algunos cambios tecnocráticos son planes a largo plazo, mientras que otros cambios ya están en marcha.

La tecnocracia, en su forma más radical, que ES la forma en la mesa de planificación, eliminaría la propiedad privada a cambio de "una vida mejor para todos".

Toda persona tendría una cuota energética. Durante un período de tiempo determinado, solo se le permitiría "gastar" tanto, calculado a partir de la cantidad de energía que se ha utilizado para producir los bienes que compra. (La red inteligente es un paso en esa dirección).

El seguimiento en tiempo real calcularía todas las entradas y salidas de energía en el planeta.

El seguimiento del a) uso de energía por parte de cada ciudadano yb) la producción total de energía sería el verdadero propósito del Estado de Vigilancia. No es la derrota del terrorismo.

El terrorismo y las guerras existen para montar un caos suficiente para "exigir" la imposición de un "mejor orden".

Los políticos eventualmente se subordinarían a ingenieros y "profesionales de la informática", que creen que pueden crear una sociedad que funcione como una máquina bien engrasada. Cada persona tendría un papel de engranaje en la máquina.

Obviamente, este nuevo sistema no está destinado a competir con ninguna versión de la empresa libre; por lo tanto, las naciones autodeterminadas desaparecerían, y One Planet, bajo la tecnocracia administrada, sería la única nación. Por lo tanto, las fronteras tendrían que borrarse, y este es el objetivo final de la inmigración ilimitada en todo el mundo.

La mayoría de la gente vería este bosquejo básico del nuevo orden mundial como pura ciencia ficción.

No lo es.

Bajo la tecnocracia, cada persona tendría que renunciar a su libertad.

¿Esforzarse, como individuo, para lograr lo que desea profundamente? ANTICUADO.

¿Propia propiedad? ANTICUADO.

¿Votar a los gobernantes tecnocráticos? ANTICUADO.

¿Optar por la automatización en cualquier frente? ANTICUADO.

¿Afirma alguno de los derechos en la Declaración de Derechos? ANTICUADO.

¿Exige la libertad de expresar una opinión, juicio o hecho que otros puedan encontrar ofensivo o perturbador? ANTICUADO.

Nada de esto incluso comienza a cubrir los cambios interiores que se harían a los seres humanos, a través de la reconfiguración genética y otras técnicas.

En otras palabras, este es el de Huxley Un mundo feliz. Pero mientras Huxley escribía su novela, el naciente movimiento tecnocrático ya estaba en marcha.

Varios filósofos franceses ya habían promocionado la Sociedad Planificada basada en la ciencia, como si los mismos medios para el control de las fuerzas de la Naturaleza en el mundo físico fueran aplicados por los humanos, a sí mismos. Para evolucionar.

Todos los problemas podrían superarse, siempre y cuando los humanos fueran vistos como partes en un mecanismo general. Entonces, las fórmulas funcionarían.

Saca todos los comodines y comodines del mazo.

Traer orden.

Llámalo armonía.

Incluso llámalo amor ...

Huxley, en Un mundo feliz, escribe sobre una futura sociedad tecnocrática en la que la "ciencia" del comportamiento humano, la organización y el condicionamiento operante han triunfado:

"Las ruedas deben girar de manera constante, pero no pueden girar desatendidas, debe haber hombres para atenderlas, hombres tan firmes como las ruedas sobre sus ejes, hombres cuerdos, hombres obedientes, estables en satisfacción".

"¡Muchachos afortunados!" dijo el controlador. "No se han librado de los dolores para hacer que sus vidas sean emocionalmente fáciles, para preservarlo, en la medida de lo posible, de tener emociones".

"Un centímetro cúbico [de soma, la droga maravillosa] cura diez sentimientos sombríos".

“El mundo es estable ahora. La gente es feliz; obtienen lo que quieren y nunca quieren lo que no pueden obtener. Están bien; están a salvo; nunca están enfermos; no temen a la muerte; son felizmente ignorantes de la pasión y la vejez; están plagados de madres o padres; no tienen esposas, ni hijos, ni amantes por quienes sentirse fuertemente; están tan condicionados que prácticamente no pueden evitar comportarse como deberían comportarse. Y si algo sale mal, hay soma ".

En la sociedad tecnocrática definitiva, no hay necesidad de negar la fuerza creativa interna. Ha sido condicionado a la amnesia.

Por lo tanto, mientras las paredes de sentimientos y percepción estrechas se mantengan estables, las personas están contentas.

Si le preguntaras a un miembro de esa sociedad si echaba de menos experimentar y actuar por su propio impulso creativo (o le preguntabas a muchos miembros de esta sociedad, ahora), te miraría en blanco. No sabría de qué estabas hablando.

¿Crear? ¿Crear qué?

Exactamente.

"¿Qué quiero crear?" Lejos de la enloquecida multitud de tecnocracia, esa es la pregunta que toda persona debería hacerse.

Abre la puerta a una nueva vida.

Pone a cada individuo en el centro de su propio destino.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios