Insider: La evidencia de la teoría del origen natural de COVID-19 es prácticamente inexistente

Horas después de que el presidente Biden prometiera publicar el 'informe completo' del examen de 90 días de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Sobre el origen del COVID-19: a menos que haya algo que él desconozca...

…la New York Times informes, hay cosas de las que no se da cuenta.

A saber, 'a balsa de evidencia aún sin examinar que requirió análisis informático adicional que podría arrojar luz sobre el misterio, ”Según altos funcionarios de la administración anónimos.

En otras palabras, el gobierno de los Estados Unidos ha estado sentado en una gran colección de inteligencia en quizás la investigación más importante sobre una pandemia global devastadora de la economía, como China evidencia destruida y tiene se negó a cooperar con sondas internacionales. Según el informe, El llamado de Biden para la nueva investigación fue en respuesta a la 'nueva' evidencia.

Si bien los funcionarios se negaron a describir la nueva evidencia, esperan aplicar `` una cantidad extraordinaria de poder de computadora '' para analizar lo que Equipos se especula que pueden ser 'bases de datos de comunicaciones chinas, el movimiento de trabajadores de laboratorio y el patrón del brote de la enfermedad en la ciudad de Wuhan'.

El llamado de Biden también tenía la intención de estimular a los aliados estadounidenses y las agencias de inteligencia a rastrear su propia evidencia, como "interceptaciones, testigos o evidencia biológica, así como a buscar nueva inteligencia", para evaluar si el gobierno chino encubrió lo sucedido.

Los lectores astutos notarán que el The New York Times sustituye sus propios hechos, enmarcando cualquier publicación de laboratorio como, por supuesto, "accidental" y sugiriendo que Biden solo descartó la teoría del origen del laboratorio "hasta que el gobierno chino rechazó esta semana permitir más investigaciones por parte de la Organización Mundial de la Salud".

En realidad, existía mucha evidencia que todo el establishment izquierdista y sus representantes en los medios de comunicación calificaron rotundamente de `` teoría de la conspiración desacreditada '' después de que el entonces presidente Trump la promoviera, mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. , solamente surgió a través de un 'origen natural' (a diferencia del laboratorio chino que manipula los coronavirus de murciélagos en la misma ciudad donde comenzó la pandemia).

Mientras tanto, China no está jugando a la pelota.

Hasta ahora, el esfuerzo por obtener evidencia de las comunicaciones interceptadas dentro de China, un objetivo notoriamente difícil de penetrar, ha dado pocos resultados.. Funcionarios de inteligencia actuales y anteriores dicen que dudan mucho de que alguien encuentre un correo electrónico, un mensaje de texto o un documento que muestre evidencia de un accidente de laboratorio.

Una nación aliada transmitió información de que tres trabajadores del laboratorio virológico de Wuhan fueron hospitalizados con síntomas graves similares a los de la gripe en el otoño de 2019.. La información sobre los trabajadores enfermos se considera importante, pero los funcionarios advirtieron que no constituía evidencia de que hayan contraído el virus en el laboratorio, es posible que lo hayan traído allí.

La Casa Blanca espera que los aliados y socios puedan aprovechar sus redes de fuentes humanas para encontrar información adicional sobre lo que sucedió dentro del laboratorio.. Si bien Estados Unidos ha estado reconstruyendo sus propias fuentes en China, todavía no se ha recuperado por completo de la eliminación de su red dentro del país hace una década. Como resultado, hacer que los aliados presionen a sus informantes sobre lo que sucedió dentro del Instituto de Virología de Wuhan será una parte clave del avance de la inteligencia.

La investigación no ha llegado a un callejón sin salida, dijo un alto funcionario de la administración de Biden. Los funcionarios no describirían el tipo de análisis computacional que quieren hacer.

Según la Equipos, Tanto científicos como espías trabajarán para desentrañar cómo comenzó la pandemia., ya que "altos funcionarios les han dicho a las agencias de espionaje que sus divisiones orientadas a la ciencia, que han estado trabajando en el tema durante meses, desempeñará un papel destacado en la investigación revitalizada."

¿Se unirán los Cinco Ojos alrededor de la fuga del laboratorio?

Según el informe, los aliados de Estados Unidos han proporcionado pruebas desde el comienzo de la pandemia. Australia, miembro de la denominada asociación Five Eyes, que también incluye a Gran Bretaña, Canadá y Nueva Zelanda, ha promovido enérgicamente la teoría de las fugas de laboratorio. Y aunque, según se informa, las agencias de inteligencia de EE. UU. Se están uniendo "en torno a los dos escenarios probables", un ex funcionario del Departamento de Estado dice que la evidencia para apoyar la teoría del origen natural es virtualmente inexistente.

"Descubrimos que a pesar de las afirmaciones de nuestra comunidad científica, incluidos los Institutos Nacionales de Salud y la organización NIAID del Dr. Fauci, casi no había evidencia que respaldara una evolución zoonótica natural o una fuente de COVID-19", dijo el ex Departamento de Estado. oficial David Asher en una declaración a Fox News. "Los datos se acumularon desproporcionadamente mientras investigábamos que provenían de un laboratorio o de alguna fuente sobrenatural."

Asher, el contratista principal en el tema, dijo que el equipo investigó las dos hipótesis principales sobre los orígenes del virus, la otra es la teoría de la fuga de laboratorio que ha ganado credibilidad después del despido generalizado de los medios durante el año pasado.

...

Asher tiene un historial de trabajo de investigación para rastrear dinero para la red AQ Khan, el programa nuclear de Corea del Norte y los principales líderes de Al Qaeda, pero ha caído bajo el escrutinio de ex funcionarios del Departamento de Estado.

Asher criticó el jueves al ex subsecretario de Estado Chris Ford, quien expresó reservas sobre los hallazgos de la investigación y advirtió contra la teoría del laboratorio.. Ford le dijo a Fox News que la investigación de AVC se había mantenido en secreto para él y había pasado por alto a los expertos biológicos del departamento y de la comunidad de inteligencia, aunque agregar que la teoría del origen del laboratorio era "muy posible". -Fox News

"Ese fue el epicentro de la biología sintética en la República Popular de China, y estaban haciendo cosas muy complicadas con la biología sintética y las llamadas técnicas de ganancia de función", dijo Asher. agregando que las probabilidades de origen natural eran 'extremadamente largas'.

"Decir que esto salió de una situación zoonótica, es ridículo", concluyó..

Lea la historia completa aquí ...