El objetivo de este artículo del MIT es que las bacterias son una parte increíblemente importante del ciclo meteorológico, y que empresas como Monsanto han estado distribuyendo durante años productos químicos que ensucian las bacterias, especialmente los que tienden a enfriar la tierra. Esta es la geoingeniería causada por el hombre en su peor momento, pero los hombres en este caso son tecnócratas inexplicables. ⁃ TN Editor
Pregunta: ¿Cuál fue el primer OGM introducido en el ecosistema?
Estoy dispuesto a apostar que nunca lo adivinarás bien.
Respuesta: FROSTBAN ™ variante de ingeniería genética de Pseudomonas syringae (P. syringae) bacterias.
Sí, el primer OMG fue unicelular bacterias saprofitas Diseñado para evitar las heladas de los cultivos.
¿Cómo se hizo esto?
P. syringae El ADN fue digerido con enzimas;
Los segmentos de ADN individuales se convirtieron en plásmidos, que se insertaron aleatoriamente para formar variaciones de ADN recombinante;
Otras bacterias comunes se transformaron con los plásmidos de ADN recombinante, que luego se convirtieron en parte del ADN de las bacterias;
El segmento del gen de hielo se identificó en el ADN recombinante;
“Se sabe que los microbios pueden prosperar en ambientes extremos, desde el interior de volcanes ardientes hasta el fondo del océano. Ahora los científicos han encontrado un sorprendente número de ellos viviendo en nubes de tormenta a decenas de miles de pies sobre la Tierra. Y esos microbios en el aire podrían jugar un papel en el clima global ".
Tómese un momento para reflexionar sobre esa idea. Los microbios en el aire (que se encuentran en las nubes a gran altitud) podrían ser un factor clave en el clima global.
"Athanasios Nenes, un químico atmosférico del Instituto de Tecnología de Georgia, dice que todavía no sabemos mucho acerca de qué microbios viven en lo alto de la atmósfera o en el océano.
… Para averiguarlo, Nenes hizo que algunos de sus estudiantes se subieran a un avión de la NASA que tenía la misión de estudiar los huracanes. Hicieron varios vuelos y pudieron recolectar muestras de aire desde aproximadamente 30,000 pies sobre tierra y mar. Las muestras resultaron contener algunos hongos y muchas bacterias. "Y esto fue una gran sorpresa porque realmente no esperábamos ver tantas bacterias allí", dice Nenes.
… De vuelta al terreno, otros miembros del equipo de investigación utilizaron técnicas genéticas para identificar la bacteria. Uno de ellos fue el microbiólogo de Georgia Tech Kostas Konstantinidis.
"Pudimos ver al menos cerca de 100 especies diferentes, de las cuales 20 estaban en la mayoría de las muestras", dice Konstantinidis. Algunas de esas 100 especies eran del océano. Otros vinieron del suelo y del agua dulce ”.
Ok, entonces el GeorgiaTech boys están a 30,000 pies con la NASA y encuentran bacterias del suelo, lagos y océanos. ¿Por qué es esto interesante? Porque las bacterias juegan un papel en la siembra natural de nubes. Qué significa eso? Significa que las bacterias son un factor en la lluvia y nuestro escudo natural del calor del Sol: ¡las nubes! En resumen, algunas bacterias especiales en el aire producen nubes y lluvia.
“A unos 30,000 pies de altura, la mayoría de las nubes están formadas por cristales de hielo, no por gotas de agua. Para comenzar a formarse, esos cristales de hielo deben crecer alrededor de algún tipo de partícula ".
Ahora la importancia de este cuento comienza a desarrollarse.
“En el campo de las políticas públicas, nadie es mejor que Rifkin en las artes marciales del activismo social: demandas, peticiones, debates, conferencias y manipulaciones de los medios. Cada año, los tres abogados del personal de su oficina con sede en Washington Fundación sobre tendencias económicas presentar unas seis demandas y amenazar más. Entre otras causas, ha luchado… experimentos agrícolas que involucran el uso al aire libre de bacterias genéticamente alteradas.
… Teme que la sociedad, inspirada por la ciencia, adopte una visión reducida de la vida humana como no más que unas pocas hebras de ADN. "Esta es una nueva tecnología que va al corazón de nuestros valores", dice. "El resultado final podría muy bien ser un mundo feliz, muy dañino para nuestro espíritu humano". Andrew Kimbrell, abogado de la fundación Rifkin, dice: “Todo lo que vive tiene un significado y se le debe reverencia y cuidado. Debe haber un equilibrio entre la eficiencia y la empatía. Nos vemos ayudando a proporcionar ese equilibrio '.
... Uno de los primeros ataques de Rifkin a la tecnología del ADN se dirigió a Steven Lindow, patólogo de plantas de la Universidad de California, Berkeley. Lindow había descubierto una forma de cortar un gen particular de las bacterias para que los microbios rediseñados resistieran la formación de heladas hasta los 24 grados F. Teóricamente, los cultivos rociados con los microbios podrían protegerse de las olas de frío. En 1983, Lindow obtuvo permiso de los NIH para probar sus insectos, a los que llamó menos hielo, en una pequeña parcela de papas en el norte de California.
Los insectos de Lindow iban a ser las primeras bacterias genéticamente modificadas liberadas al medio ambiente. Aunque había pruebas sólidas de que los microbios eran benignos, los biólogos de Berkeley y los NIH no habían tenido en cuenta plenamente el impacto ambiental del experimento. El descuido permitió a Rifkin demandar para bloquear el experimento. Los tribunales estuvieron de acuerdo y, gracias a Rifkin, las pruebas se pospusieron durante tres años mientras los NIH, el Departamento de Agricultura y la Agencia de Protección Ambiental luchaban por redactar reglas bajo las cuales los productos genéticamente modificados se trasladarían del laboratorio al campo ".
Fueron los esfuerzos de Rifkin para bloquear las pruebas de campo de FROSTBAN ™ lo que llevó a la primera promulgación de una prohibición del uso de la tierra del condado sobre la liberación de OGM en el medio ambiente. ¿Cómo convenció Rifkin al condado de Monterey, California, de instituir la prohibición? UNA historia en la edición de mayo 1987 de The Scientist - mientras criticaba a Rifkin - proporcionó algunas afirmaciones tempranas interesantes de Rifkin que podrían explicar cómo, mientras que posiblemente hacen que sus detractores anteriores (30 años después) ahora tengan que comerse sus palabras ...
“… Intervino la histeria ambientalista, y los activistas anticientíficos lucharon con éxito contra las pruebas al aire libre de pseudomonas sin hielo (marca registrada como Frostban) durante más de un año. En enero de 1986, alegaron que los organismos unicelulares pueden causar 'más muerte y destrucción que todas las guerras que hemos librado', que la investigación que creó esta tecnología está moralmente en bancarrota y que 'no es para científicos, burócratas y industriales para jugar a ser Dios. Jeremy Rifkin, de la Fundación de Tendencias Económicas, alegó que las bacterias modificadas "pueden disminuir la lluvia". Tal elocuencia apasionada tuvo éxito en el condado de Monterey, California, y las autoridades locales cancelaron una prueba en plantas de fresa en flor de la empresa que desarrolló las ciencias genéticas avanzadas sin hielo (AGS) ”[el énfasis es mío].
Entonces, 30 años antes de que GeorgiaTech vuela con la NASA a pies 30,000 y encuentra bacterias terrestres que siembran nubes a gran altitud, Rifkin sugiere que las bacterias GMO (anti-formación de hielo) podrían disminuir la lluvia.
Es importante señalar que una de las razones por las que FROSTBAN ™ fue finalmente abandonado por su desarrollador original fue que la compañía no pudo evitar que el OGM escapara del sitio de prueba e infectara otras bacterias (fuera del sitio).
¿Qué parece haberse desarrollado en su lugar? Modificación genética de los cultivos. para combatir las heladas y las bacterias que ayudan a hacer las heladas.
Ahora, avance rápido al día de hoy y al de Monsanto Marca de resumen de herbicidas a base de glifosato.
Ha sido informó recientemente ese herbicida a base de glifosato mata las bacterias beneficiosas basadas en el suelo.
“[Los] efectos negativos que el glifosato tiene en el suelo… incluyen la compactación y la escorrentía resultante, la muerte de microbios y bacterias beneficiosos y el agotamiento de los minerales necesarios y otros nutrientes que requieren las plantas.
... En una entrevista para The Organic and Non-GMO Report,[Robert] Kremer explicó cómo los glifosatos no solo matan los microbios y las bacterias beneficiosas, sino que alientan a las esporas que producen los hongos responsables del síndrome de muerte súbita que afecta tanto al maíz como a la soya. El glifosato 'bloquea' el manganeso y otros minerales en el suelo para que no puedan ser utilizados por las plantas que los necesitan. También es tóxico para los rizobios, la bacteria que fija el nitrógeno en el suelo. Kremer descubrió que algunos cultivos preparados para Roundup son más susceptibles a Fusarium, un tipo de hongo que produce micotoxinas en los cultivos de cereales que son dañinos, incluso mortales, para los humanos ”.
Tal vez la muerte generalizada / global o la modificación genética incidental de bacterias beneficiosas del suelo que ayudan a formar nubes que nos protegen del sol y nos dan una lluvia que da vida, no es una buena idea después de todo.
La razón por la que no se informa es que Global Elite tiene la despoblación como un esquema de ganancias.
Por lo tanto, Global Elite ofrece incentivos de promoción y financiamiento a aquellas empresas y personas que son moralmente corruptas y fáciles de comprar por dinero.
Cuantas más personas pueda matar, deshabilitar, empobrecer, Global Elite, más dinero, objetos de valor y tierras podrán robar y enriquecerse.
wpDiscuz
¿Qué en la creación verde de Dios están rociando y por qué no se informa ampliamente?
La razón por la que no se informa es que Global Elite tiene la despoblación como un esquema de ganancias.
Por lo tanto, Global Elite ofrece incentivos de promoción y financiamiento a aquellas empresas y personas que son moralmente corruptas y fáciles de comprar por dinero.
Cuantas más personas pueda matar, deshabilitar, empobrecer, Global Elite, más dinero, objetos de valor y tierras podrán robar y enriquecerse.