Es una paradoja interesante que la gente común a la que se le pide que elija la mejor forma de gobierno no necesariamente elige la democracia, la única forma estructurada en torno a cómo se sienten acerca de tales cuestiones. Un país de 38 encuesta publicado por Pew Research Center el lunes muestra que la mayoría de la gente del mundo prefiere una tecnocracia, con una minoría a favor de un tipo de autoritarismo militar o civil.
Pew pidió a 41,953 personas a principios de este año que juzgaran si cinco formas de gobierno (democracia representativa, democracia directa o gobierno de expertos, un líder fuerte o el ejército) serían, en su opinión, buenas para su país. Más de tres cuartos dijeron que les gustaba la democracia representativa y dos tercios elogiaron el voto directo; ninguna de las otras opciones obtuvo una mayoría general en los 38 países. Eso debería ser suficiente para satisfacer a un optimista a favor de la democracia. Los datos, sin embargo, son más complejos.
Descartando la opción de democracia directa, Pew clasificó a los encuestados como aquellos comprometidos con la democracia representativa (aquellos que solo apoyan este tipo de gobierno), aquellos que son positivos sobre al menos otro tipo y aquellos que solo apoyan una o dos opciones no democráticas. Suecia resultó ser el único país con una mayoría (52 por ciento) fuertemente comprometida con la democracia representativa. Incluso en países con fuertes tradiciones de gobierno popular, como EE. UU., Canadá, los Países Bajos, el Reino Unido o Francia, la mayoría de las personas están dispuestas a considerar alternativas, y discrepan tácitamente con la afirmación de Winston Churchill de que “la democracia es la peor forma de gobierno excepto todas esas otras formas que se han probado de vez en cuando.
No es que, en la mayoría de estos países, la gente haya probado alguna otra cosa. Es solo que, en muchos casos, no creen que el sistema político actual funcione bien. Las mayorías en Francia, los países del sur de Europa, Hungría, Corea del Sur y la mayoría de las naciones de Oriente Medio y América Latina dicen que están descontentas con el funcionamiento de la democracia en su país. Pero luego, como señalan los investigadores de Pew, la felicidad con el orden democrático está estrechamente correlacionada con cuán democrático es realmente un país (según el Economist's índice de democracia), con riqueza, crecimiento económico y apoyo a los partidos políticos gobernantes. La disposición de la gente a considerar alternativas al gobierno representativo también se correlaciona con la educación (como era de esperar, quienes tienen menos respeto por la mano dura y por los militares). Pew no hizo un desglose por edades, de lo contrario podrían haber descubierto, como Roberto Stefan Foa y Yascha Mounk hizo el año pasado, que a los millennials les resulta menos esencial que las generaciones anteriores vivir en un país gobernado democráticamente; pero claro, los jóvenes de hoy están más desfavorecidos económicamente que sus padres, así que quizás haya una explicación económica para el fenómeno.
La mayoría de la gente no puede pensar en formas de gobierno en abstracto. Los ganadores (en todos los sentidos: los que son más ricos y están más acostumbrados a la libertad, los que tienen más educación, los que votaron por el partido ganador) generalmente están más contentos con el status quo que los perdedores, y eso afecta su juicio. Las sociedades en las que la mayoría de las personas se sienten perdedoras en varios aspectos son comprensiblemente más agnósticas sobre la forma en que son gobernadas y están más abiertas a la experimentación.
Sin embargo, lo realmente sorprendente de los hallazgos de Pew es qué tipo de experimento favorecería la gente. La única forma de gobierno no democrática que atrae mayorías en algunos países es la tecnocracia, en la que los expertos, no los políticos electos, determinan cómo gobernar una nación..