WEF busca controlar todos los recursos y todas las personas

El objetivo de la misión del Foro Económico Mundial (WEF) es notablemente simple: las personas más inteligentes y mejores del mundo deben gobernar a todos los demás. En la jerga del WEF, sus esquemas de supervisión total y modificación del comportamiento crearán un futuro “sostenible” para la humanidad. Los humanos se convierten en nada más que "cosas" para ser contadas, barajadas, categorizadas, etiquetadas, monitoreadas, manipuladas y controladas. Se convierten en nada más que engranajes en la gran máquina tecnocrática y transhumanista del WEF.

Cuando Sir Thomas More escribió su sátira sociopolítica sobre una sociedad isleña ficticia en el Nuevo Mundo, le dio el nombre inventado, Utopía, derivado del griego simple y que significa "no-lugar". Aunque More le decía con humor a su audiencia que su comunidad idealizada no existía en ninguna parte, siglos de planificadores centrales persiguiendo la fantasía de sociedades utópicas no han logrado entender el chiste. Peor aún, por cada comunidad religiosa pacífica que busca separarse de la civilización moderna, hay un tirano hambriento de poder que busca imponer su voluntad sobre todos los demás.

Parece como si no pasara una generación sin que algún megalómano no se levante a proclamar: “Si el mundo hace exactamente lo que exijo, les entregaré el paraíso aquí en la Tierra”. Por lo general, estos mismos narcisistas pasan a la historia recordados como bufones vanagloriosos o tiranos sedientos de sangre, a menudo ambos.

Hoy, Klaus Schwab se eleva como líder del Foro Económico Mundial (WEF) para prometer un “Gran reinicio” para la raza humana. Visualiza una utopía futura lograda a través de la precisión tecnológica, la gestión centralizada de los recursos de la Tierra, la observación cuidadosa de los ciudadanos, la fusión de inteligencia humana y artificial, y la monopolización del poder gubernamental por una pequeña clase profesional con reconocida experiencia. Aunque el WEF ha pasado los últimos 50 años organizando conferencias, publicando propuestas de políticas y conectando a líderes mundiales en la industria, la banca, la tecnología de la información, la recopilación de inteligencia, la estrategia militar y la política, el objetivo de su misión es notablemente simple: las personas más inteligentes y mejores en el mundo debería gobernar a todos los demás.

Separada de todas sus pretensiones de “salvar al mundo” del crecimiento demográfico descontrolado y apocalipsis climático, el WEF no es nada nuevo. Sus cimientos existen al menos desde la época de Platón, cuando hace dos milenios y medio el filósofo griego propuso que la ciudad-estado ideal estaría gobernada por “reyes filósofos.” Así como Platón inspeccionó el mundo y, como era de esperar, concluyó que las personas por su propia vocación deberían gobernar lógicamente a todos los demás, las "élites" globales del Foro Económico Mundial han llegado a una determinación sorprendentemente similar. Lejos de proponer algo vanguardista o moderno, Schwab y sus acólitos siguen los pasos de un griego antiguo. Durante medio siglo, los miembros del Foro Económico Mundial han estado en la búsqueda de diseñar el gobierno global perfecto sin la opinión de las poblaciones votantes de las naciones occidentales y, para sorpresa de nadie, esos mismos "reyes filósofos" se han nominado a sí mismos para tomar las decisiones. . Que conveniente.

Como ocurre con casi todas las visiones de utopía, el nuevo orden mundial del WEF estará notablemente centralizado. Los “expertos” en cambio climático determinarán qué tipos de energía pueden utilizar las empresas y los consumidores. “Expertos” en sostenibilidad determinará qué comidas los humanos (al menos la variedad que no es de "élite") pueden comer. Los “expertos” en desinformación determinarán qué tipo de noticias y qué lado de un debate se pueden conocer y promover. “Expertos” en la salud determinará cuántas veces se debe inyectar a cada ciudadano con "vacunas" cada vez más nuevas, si los ciudadanos deben permanecer encerrados "por su propio bien" y si se deben usar máscaras faciales para demostrar el cumplimiento continuo. Los “expertos” en extremismo determinarán qué tipos de discurso son “perjudiciales”. Los “expertos” en racismo determinarán qué grupos de la sociedad tienen “privilegios” injustos. Los “expertos” en desigualdad determinarán a quién se debe expropiar la propiedad ya qué colectivos debe premiar el Estado. Los “expertos” en lo que requiera el Estado determinarán que el Estado está actuando razonablemente en cada paso del camino. Sin embargo, la libertad de pensamiento, la libertad de expresión, los derechos individuales y otras libertades personales significarán poco en un futuro construido por el WEF que se basa en la experiencia aprobada por reyes-filósofos. En ningún momento se puede permitir que las necesidades, los deseos o las preocupaciones de un individuo obstruyan el "bien mayor". Esta es la monótona visión de la utopía de Schwab.

Si él y el clan WEF lo logran, lo harán mediante el uso de la tecnología para debilitar, en lugar de empoderar, a la raza humana. La gente ya se ha familiarizado con los nuevos términos de su futura esclavitud. Monedas digitales del banco central permitirá gobiernos no solo para realizar un seguimiento de los ingresos y el historial de compras de cada ciudadano en tiempo real, sino también para limitar lo que una persona puede gastar en función de lo determinado por el gobierno. puntajes de crédito social, infracciones percibidas del “bien común”, o tal vez posesión injusta de “privilegios sistémicos”. Pasaportes de vacunas digitales no solo proporcionará un seguimiento universal de los movimientos de cada persona, sino que también garantizará cumplimiento del palo y la zanahoria con futuras órdenes obligatorias durante las “emergencias sanitarias” declaradas. Las huellas de carbono personales que miden la "culpabilidad" de cada individuo por el llamado cambio climático provocado por el hombre tendrán el efecto de registrar todo lo que una persona come y todos los lugares a los que va, mientras que constantemente "nudging” cada ciudadano con recompensas o sanciones digitales para modificar el comportamiento hacia los estándares preferidos del gobierno. No hace falta decir que cuando cualquier gobierno posee tales poderes omnipotentes, las invasiones de la privacidad solo se expandirán, las “emergencias de salud” declaradas serán cada vez más numerosas y los “empujones” gubernamentales serán cada vez más intrusivos.

Si esto suena más distópico que utópico y como una prisión no deseada supervisada por agentes gubernamentales que no rinden cuentas, eso es precisamente lo que es. Los fanáticos del WEF ya ni siquiera ocultan sus intenciones, llegando ya a impulsar la construcción de “Ciudades inteligentes"O"Ciudades de quince minutos” en el que decenas de millones de personas pueden reubicarse, vivir una al lado de la otra en pequeños complejos de apartamentos y moverse a través de un laberinto constante de entradas y salidas a las que se accede únicamente a través de la verificación y aprobación de la identificación digital. En esencia, el objetivo es crear un panóptico digital que implemente todos los programas de vigilancia anteriores, para proporcionar a los futuros gobernantes un control absoluto, dejando a todos los demás en un estado permanente de encarcelamiento dócil. En la jerga del WEF, tales esquemas de supervisión total y modificación del comportamiento crearán un futuro “sostenible” para la humanidad. Sin duda, los directores de prisiones sienten lo mismo cuando los convictos se mantienen tras las rejas en filas de jaulas seguras. La diferencia es que en la Utopía del WEF, no se debe cometer ningún crimen para cosechar las injustas “recompensas” de Schwab.

Ahora bien, si los occidentales apreciaran lo que se les presenta, podrían ponerse apopléjicos y resistirse al nuevo orden mundial del Foro Económico Mundial. Precisamente por eso, la guerra más importante que se libra hoy es una de la que nunca se habla abiertamente en la prensa: la guerra encubierta guerra por la información. Cuando a las personas se les permita debatir ideas abiertamente en la plaza pública (incluida la plaza digital de las redes sociales y las páginas web libres de las prohibiciones de los motores de búsqueda), ese "mercado libre de ideas" irá a donde las lleven las personas que debaten esas ideas. Para que las “narrativas” gubernamentales no solo sobrevivan sino también dominar todas las opiniones disidentes, las plataformas aliadas del gobierno deben inclinar la balanza de la libertad de expresión a su favor ridiculizando, censurando o criminalizando abiertamente los pensamientos y las palabras de las mentes disidentes. En cualquier otro mercado, tal interferencia intencional se consideraría colusión anticompetitiva en violación de las leyes antimonopolio, pero debido a que los acólitos del Foro Económico Mundial tratan la libertad de expresión en competencia como peligrosa "desinformación, el “mercado libre de ideas” se ha transformado en un “espacio seguro” controlado para los amigos del gobierno.

¿Qué sucede cuando la ambivalencia del gobierno hacia la libertad de expresión se combina con la fuerza tecnocrática amoral detrás de los planes del WEF para la utopía global? Bueno, como Herr Schwab recientemente proclamada en el Cumbre Gobierno Mundial en Dubái al hablar de inteligencia artificial (IA), chatbots e identidades digitales: “Quien domine esas tecnologías, de alguna manera, será el amo del mundo”. (Después de eso, es gobierno-mundial todavía se considera una "teoría de la conspiración"?) Si el WEF controla el mundo digital, entonces esencialmente controlar a la gente. Una vez que el material de la ciencia ficción, los tecnócratas WEF incluso tienen un plan para “hackear” la mente de los empleados mediante el seguimiento y decodificando sus ondas cerebrales.

Google está a bordo con tal control del pensamiento: ha declarado su intención de expandir un programa de "pre-bunking" destinado a "inmunizar" a las personas contra lo que Google ve como "propaganda" o "desinformación" al adoctrinar a los usuarios de Internet desprevenidos con la propia propaganda casera pero aprobada de Google. Al manipular a los usuarios de Google sin su conocimiento, el gigante del motor de búsqueda puede rechazar ideas de la competencia, ¡brillante!

El fundador de Microsoft, Bill Gates, siente lo mismo. En una entrevista con el periódico alemán Reuters, el autoproclamado experto en vacunas argumenta que Tecnologías de IA deben usarse como herramientas poderosas para combatir la "desinformación digital" y la "polarización política". Esto viene inmediatamente después de un descubrimiento reciente de que Microsoft ya ha estado utilizando un grupo de expertos británico, Índice de desinformación global (GDI), para secretamente lista negra empresas de medios conservadoras en los Estados Unidos y evitar que generen ingresos publicitarios. ¿El pateador? El Departamento de Estado de EE.UU. ha sido universidad El trabajo de “desinformación” de GDI a través de fondos de los contribuyentes al Fondo Nacional para la Democracia y a su propia Centro de compromiso global, que luego se transfieren a GDI antes de que GDI lave el punto de vista de mal gusto discriminación de vuelta a Microsoft y otras empresas detrás de un fino velo de “objetividad."

Siguiendo el modelo WEF de crear una asociación todopoderosa entre la industria privada y la autoridad gubernamental, Microsoft y el Departamento de Estado han descubierto cómo socavar la disidencia haciendo que una organización de terceros, GDI, etiquete todo ese discurso como "desinformación dañina" en su “Lista de exclusión dinámica."

Del mismo modo, los medios de comunicación financiados con fondos públicos en todo Occidente, incluidos Alemania, Canadá, Suiza y Bélgica, están el trabajar en conjunto para “desarrollar soluciones basadas en línea” para apuntar a “comentarios de odio y creciente desinformación”. ¿Qué podría salir mal cuando las instituciones controladas por el Estado se confabulan para controlar la difusión de información? Como exejecutivo de “Confianza y seguridad” de Twitter, Yoel Roth testificó ante el Congreso, “La libertad de expresión sin restricciones resulta paradójicamente en menos expresión, no más”. De esto Estándar de doble discurso orwelliano, la línea clara que separa las protecciones para la libertad de expresión de la censura absoluta es si el orador articula puntos de vista de acuerdo con la coalición gobernante de titanes de Big Tech y autoridades gubernamentales del WEF o no. En la Utopía de Schwab no hay lugar para la verdadera libertad de expresión.

¿Qué sucede cuando el trabajo de censurar al público se pone completamente en manos digitales de la inteligencia artificial? Aunque algunos líderes políticos han advertido que la IA podría ser un “amenaza existencial” a la humanidad, e incluso cuando los pioneros de la tecnología, como el exjefe de Google, Eric Schmidt, admiten que los sistemas informáticos impulsados ​​​​por IA deben verse como poderoso como las armas nucleares, la carrera hacia la Utopía construida por IA avanza a toda velocidad. Eso debería dar a cualquier persona en su sano juicio una pausa inquietante. Después de todo, los sesgos cognitivos de las "élites" de las grandes tecnologías, como Gates, Schmidt y otros, casi seguramente se traducirán en sesgos digitales para cualquier inteligencia artificial.

ChatGPT, un programa de software de inteligencia artificial lanzado a fines del año pasado, ya está asustando a la gente con su evidente sesgo político. En un caso, la IA concluyó que usar un insulto racial era peor que permitir que una ciudad fuera aniquilada por un bomba nuclear. En otro, la IA justificó la represión de los votantes de Trump según sea necesario para “defender la democracia” y evitar la propagación de “discursos peligrosos”, al mismo tiempo que argumenta que “la IA no debe usarse para suprimir la libertad de expresión” de los partidarios de Biden. Mientras tanto, tan pronto como algunos experimentadores obtuvieron acceso al nuevo chatbot impulsado por IA de Microsoft, el cerebro sintético comenzó. amenazando a la gente.

Estos preocupantes primeros signos dan crédito a la advertencia de Schmidt de que la IA debería considerarse tan peligrosa e inherentemente como las bombas nucleares. Sin embargo, donde él y otras "élites" globales aliadas al WEF difieren de los científicos involucrados en el Proyecto Manhattan, es en su deseo aparentemente urgente de convertir estas asombrosas armas de IA directamente contra los pueblos occidentales.

Claramente, si el Foro Económico Mundial de Schwab tiene la intención de marcar el comienzo de una utopía impulsada por IA donde él puede ser el "maestro del mundo”, entonces tiene poca utilidad para los seres humanos. En un sentido muy real, los humanos se convierten en nada más que "cosas" para ser contadas, barajadas, categorizadas, etiquetadas, monitoreadas, manipuladas y controladas. Se convierten en nada más que engranajes en el gran WEF transhumanista, máquina tecnocrática, útil por un tiempo, tal vez, pero en última instancia, una carga para alimentar y albergar y lógicamente prescindible. Si la inteligencia artificial puede pensar que Schwab necesita y respaldar las ideas que Schwab adora, entonces los humanos están en el camino. Si el Foro Económico Mundial obtiene su utopía centralizada, la "cosificación" de la raza humana será un paso gigante hacia su eventual eliminación.

Lea la historia completa aquí ...