La OMS se reúne para elaborar un tratado mundial contra la pandemia con dientes que castigar

Crédito: EPA
¡Por favor comparta esta historia!
La Organización Mundial de la Salud ya tiene una amplia influencia sobre las naciones a través de acuerdos y memorandos bilaterales, pero ahora busca consolidar su poder mediante la creación de un Tratado global que se asemejaría al Acuerdo de París sobre el Cambio Climático. Los infractores se pondrían en fila para recibir castigo. ⁃ Editor TN

Cuando los ministros de salud de todo el mundo converjan para una reunión histórica esta semana, solo una cosa estará en la agenda.

El lunes, el organismo rector de la Organización Mundial de la Salud comenzará sólo la segunda sesión "especial" en los 73 años de historia del organismo para considerar si se necesita algún tipo de tratado o acuerdo para ayudar a defenderse de futuras pandemias.

La OMS y la Unión Europea han estado presionando por un "tratado pandémico" durante meses, y el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, repitió su discurso la semana pasada.

"El caos en curso de esta pandemia sólo subraya por qué el mundo necesita un acuerdo global férreo para establecer las reglas del juego para la preparación y respuesta a una pandemia", dijo Tedros el miércoles.

“El mundo tiene tratados para gestionar otras amenazas. Seguramente los países pueden ponerse de acuerdo sobre la necesidad de un pacto vinculante sobre la amenaza de pandemias ”.

Pero aún no es seguro si los países aceptarán avanzar en esta dirección en la reunión de tres días.

La reunión, que se lleva a cabo tanto en línea como en persona en Ginebra, se produce casi dos años desde que se detectó por primera vez Covid-19 en pacientes en China, pero la pandemia sigue siendo una crisis. Están aumentando las nuevas infecciones, el acceso a las vacunas que salvan vidas es desigual, siguen surgiendo variantes y todavía no se sabe con certeza cómo se propagó el virus por primera vez a las personas.

Las revisiones de expertos en los últimos meses han señalado fallas en el sistema de salud internacional. Según las regulaciones revisadas por última vez en 2005, no hay forma de garantizar el acceso equitativo a las vacunas o de hacer que los países se responsabilicen por el cumplimiento de las obligaciones de preparación, notificación y respuesta a emergencias de salud pública.

Ayelet Berman, directora de salud global en el Centro de Derecho Internacional de la Universidad Nacional de Singapur, dijo que había muchas lagunas en las regulaciones internacionales.

“[Estos incluyen] la prevención de efectos de contagio zoonóticos, un sistema de alerta global [para brotes de enfermedades], reglas sobre bioseguridad… y carecen de reglas sobre el acceso justo y equitativo a medicamentos y vacunas”, dijo Berman.
La "ausencia de herramientas de cumplimiento, monitoreo y ejecución" también debe abordarse, dijo.

La idea fue sugerida por el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, hace un año, pero hasta ahora, la idea ha tenido poco respaldo público de las principales potencias como Estados Unidos, China y Rusia, y los analistas de seguridad sanitaria dicen que esos países pueden no estar dispuestos a respaldar a ningún país. aumento significativo de los poderes de la OMS.
“Existe un consenso global de que las reformas son muy necesarias, pero hay poco acuerdo sobre cuán audaces deberían ser las reformas”, dijo Lawrence Gostin, director de la facultad del Instituto O'Neill de Derecho de Salud Nacional y Global de la Universidad de Georgetown en Washington.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
7 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Valentin Iósif

Como se mencionó anteriormente, la OMS es un organismo parcial que no tiene interés en proteger y defender la vida de las personas.
Dado que sus políticas son redactadas por los principales donantes, lo mejor para los seres humanos es desmantelar este cuerpo de mentiras y enjuiciar a todos los responsables de la miseria de la salud en todo el mundo.

[…] Fuente de Technocracy News & Trends […]

Víctor

Es muy poco probable que las grandes potencias mundiales como China, Estados Unidos, Brasil y Rusia estén de acuerdo con las potencias fuertes de la OMS que violarían su soberanía. “Si estas grandes potencias no están a bordo, debilitará significativamente cualquier tratado futuro. Pero pude ver una 'coalición de los dispuestos' firmando un tratado pandémico, liderado por Europa ". ¡JAJAJA! ¡El único gobierno mundial es tan transparente! ¡Renuncia a tu soberanía nacional, fronteras abiertas zona Schengen, Estados Unidos de Europa, fronteras nacionales, autodeterminación, ADUTONOMÍA CORPORAL, todo a la dictadura global de la tecnocracia! No habrá ningún gobierno mundial sin Estados Unidos.... Leer más »

[…] Las principales noticias y tendencias de la tecnocracia […]

[…] Procedente de Noticias y tendencias de la tecnocracia […]

[…] Procedente de la información y las tendencias de la tecnocracia […]