Big Pharma está poniendo a toda la humanidad en riesgo de colapso demográfico

¡Por favor comparta esta historia!
Mortinatos, hemorragias vaginales, abortos espontáneos, preeclampsia, nacimientos prematuros, incapacidad para concebir, recuento reducido de espermatozoides en los hombres, etc., están llegando a un punto de inflexión existencial y, sin embargo, Big Pharma, el gobierno y los medios continúan promoviendo inyecciones de ARNm para mujeres embarazadas. Con la negativa a detener este programa, se está revelando como un gran ataque con armas biológicas contra la humanidad. ⁃Editor de TN

HISTORIA DE UN VISTAZO

> Los medios informan que las complicaciones del embarazo se han disparado durante la pandemia de COVID, pero afirman que se desconoce la causa

> La mayoría culpa al virus mismo. Pero incluso entonces, no abordan el hecho de que es la proteína espiga la culpable más probable. La razón obvia de esto es que la proteína de punta también es lo que su cuerpo produce en respuesta a las inyecciones de COVID.

> En todo el mundo, las mujeres informan menstruaciones anormales y hemorragias vaginales, tanto posteriores a la COVID como después de la exposición a la inyección o a alguien que recibió la inyección. Las tasas de natalidad han disminuido significativamente y estamos viendo aumentos en la preeclampsia, los abortos espontáneos, los nacimientos prematuros y la pubertad temprana, así como en las muertes maternas e infantiles.

> A pesar de los claros riesgos de vacunar durante el embarazo, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. ha aprobado una vacuna contra la tos ferina para recién nacidos que se administra a las madres en el tercer trimestre. Esta es la primera vacuna dirigida a lactantes que se administra de forma preventiva a la madre durante el embarazo

> Mientras los medios estadounidenses celebraban la autorización de la FDA de vacunas contra el COVID para bebés menores de 5 años el verano pasado, los países europeos hacía tiempo que habían dejado de preocuparse por la pandemia, y el jefe de salud pública de Dinamarca admitió que fue un error vacunar a los niños entre los edades de 5 y 11

Tan pronto como se anunció que el COVID-19 se combatiría con una nueva tecnología de transferencia de genes de ARNm, varios científicos se pronunciaron en contra con advertencias terribles sobre posibles ramificaciones para la salud, incluida la teoría de que la fertilidad podría verse afectada negativamente.

En los dos años transcurridos desde el lanzamiento de estas vacunas contra el COVID, nuestros peores temores se han hecho realidad. Aún así, los principales medios de comunicación fingen sorpresa. Caso en cuestión: The Washington Post informó recientemente que "las complicaciones del embarazo aumentaron durante la pandemia" y "nadie sabe exactamente por qué".1

Aparte del propio COVID-19, las inyecciones de COVID son lo único que ha afectado a la gran mayoría de la población en todo el mundo durante este período de tiempo, y en todas partes se informan los mismos efectos. Afirmar que "nadie sabe por qué" es ignorar al proverbial elefante en la habitación, ya que su cola te golpea en la cara y el sonido de su trompeta amenaza con romperte los tímpanos.

Tanto el virus como las vacunas pueden tener impactos similares en el embarazo

The Washington Post parece hacer todo lo posible para no implicar a las inyecciones de COVID, y le echa toda la culpa al virus. Pero incluso entonces, no abordan el hecho de que es la proteína espiga la culpable más probable. La razón obvia de esto es que la proteína de pico también es lo que su cuerpo produce en respuesta a las inyecciones de COVID.

Sin embargo, cuando lee cosas como "el otoño y el invierno pasados, Amy Heerema McKenney, patóloga de la Clínica Cleveland... comenzó a recibir informes inquietantemente similares de muertes fetales", se da cuenta de que "el otoño y el invierno pasados" se refiere al invierno de 2021, no a 2020. o 2019.

En otras palabras, estamos hablando de una época en la que la mayoría de las personas habían recibido una o más inyecciones de ARNm, mientras que el virus en sí había mutado a formas más leves que rara vez se asociaban con problemas graves de coagulación de la sangre y otras anomalías.

Dicho esto, no es imposible que el SARS-CoV-2, incluso en sus expresiones más leves, pueda tener un impacto adverso en el embarazo. Después de todo, probablemente estemos hablando de un arma biológica modificada genéticamente.

Los efectos respiratorios pueden haber mutado para ser menos severos, mientras que otros órganos aún pueden verse más afectados por la proteína de pico. También tenemos que lidiar con el problema de la "descamación", por lo que el hecho de que una mujer no esté vacunada no significa que no esté afectada por la proteína de pico de la vacuna COVID.

Daño único a la placenta

The Washington Post continúa describiendo lo que McKenney estaba encontrando en el invierno de 2021:

“Casi tan pronto como comenzó a investigar [los mortinatos], recordó Heerema McKenney, sintió 'bastante pánico'. Una placenta normal es esponjosa y oscura, lo que refleja la sangre nutritiva que fluye a través de ella. Los que estaba mirando en su laboratorio de las madres que perdieron a sus bebés no se parecían a nada que hubiera visto antes: firmes, con cicatrices y más de un tono bronceado.

"El grado de devastación fue único", dijo. Al hojear los archivos de casos, notó que la mayoría de las mujeres estaban en su segundo trimestre, no vacunadas o solo parcialmente vacunadas, y se infectaron con el coronavirus dentro de un período de dos semanas antes de que terminaran sus embarazos.

La propia Heerema McKenney vio menos de 20 mortinatos potencialmente relacionados con el coronavirus durante unos seis meses. Pero sus hallazgos coincidieron con casos que sus colegas estaban viendo en otras partes del mundo.

Y también se hicieron eco de los de un artículo de Irlanda que analizó siete casos (seis mortinatos y una muerte fetal en el segundo trimestre en personas embarazadas infectadas con el coronavirus) como resultado de lo que los autores llamaron "un patrón fácilmente reconocible de lesión placentaria". Ella dijo: 'Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que todos estábamos mirando lo mismo'”.

Si bien McKenney afirma que la mayoría no fueron pinchadas o parcialmente pinchadas, otra evidencia claramente implica las inyecciones de COVID. Por ejemplo, en noviembre de 2021, el Hospital Lions Gate en North Vancouver, Columbia Británica (BC), dio a luz a 13 bebés muertos en un período de 24 horas, y todas las madres habían recibido la vacuna COVID.2 En un mes típico, puede haber un bebé muerto en el hospital, lo que hace que 13 muertes fetales en 24 horas sean muy inusuales.

Tipos de complicaciones del embarazo en aumento

Que algo está terriblemente mal está claro en las estadísticas globales. En todo el mundo, las mujeres informan menstruaciones anormales3 y hemorragia vaginal,4 ambos post-COVID5 y después de la exposición al jab6,7 o alguien que recibió la inyección. Las tasas de natalidad han disminuido significativamente, y estamos viendo aumentos significativos en la preeclampsia,8 abortos espontáneos,9,10,11,12,13 nacimientos prematuros,14 pubertad temprana, así como las muertes maternas e infantiles.

Según una carta de investigación.15 en JAMA publicado a fines de junio de 2022, las muertes maternas en los EE. UU. aumentaron de 18.8 por 100,000 25.1 nacidos vivos antes de la pandemia a 100,000 por 2020 33.3 nacidos vivos durante el segundo, tercer y cuarto trimestre de XNUMX, un aumento relativo del XNUMX %.

Ese aumento se puede atribuir al COVID-19, ya que no había vacunas contra el COVID disponibles en 2020. Todavía no tenemos las estadísticas para 2021 y 2022, pero según los obituarios y las publicaciones en las redes sociales, parece que muchas nuevas madres ahora están muriendo”. de repente” y sin razón aparente. El tiempo lo dirá, pero dudo que la tendencia haya mejorado después del lanzamiento de las vacunas COVID para mujeres embarazadas.

Más vacunas para mujeres embarazadas

A pesar de los claros riesgos de vacunar durante el embarazo, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. aprobó recientemente una vacuna contra la tos ferina para recién nacidos que se administra a las madres en el tercer trimestre. Esta es la primera vacuna dirigida a lactantes que se administra de forma preventiva a la madre durante el embarazo. Según Pharmacy Times:16

“Dado que los niños de 2 meses de edad o menores no son elegibles para recibir una vacuna real, administrar la vacuna Tdap a la madre puede estimular el sistema inmunitario del bebé al aumentar los anticuerpos en la madre, quien luego transfiere los anticuerpos al feto en desarrollo...

Según los CDC, aunque solo el 4.2% de los casos de EE. UU. ocurren en este grupo de edad, el 31% de los bebés que contraen la enfermedad y que también tienen menos de 6 meses van al hospital debido a la enfermedad”.

Periodista sueco critica los reportajes estadounidenses

En un comentario de principios de octubre de 2022 en el periódico sueco Sydsvenskan,17,18 El periodista y autor Johan Anderberg expresó su perplejidad por el jubiloso anuncio de The New York Times el verano pasado de que los niños pequeños finalmente podrían vacunarse contra el COVID.

“Para un lector del otro lado del Atlántico, los informes sobre la vacunación infantil parecían algo desconcertantes”, escribe Anderberg. “En la mayoría de los países europeos, los ciudadanos hacía tiempo que habían dejado de preocuparse por la pandemia, y en Dinamarca, el jefe de salud pública, Soren Brostrom, llegó a decir que era un error vacunar a los niños de entre 5 y 11 años.

Pero para el New York Times, y sus suscriptores, este fue un gran evento. Cuando la revista pidió a sus lectores que enviaran historias sobre cómo era vivir con niños pequeños no vacunados, recibieron 1,600 respuestas. Varios de ellos dijeron que a sus hijos nunca se les había permitido jugar con amigos o reunirse con sus familiares en el interior.

Al final del verano, aparecieron los primeros números sobre cuántos estadounidenses habían vacunado a sus niños pequeños en el primer mes. Resultó que menos del 5% de los niños estadounidenses menores de 5 años habían recibido su primera inyección.

No hace mucho tiempo, ese tipo de cifras habrían sido motivo de reflexión para un periódico como el New York Times: ¿Teníamos una imagen incorrecta del estado de ánimo en el país? … ¿Hubo una perspectiva sobre el tema que nos perdimos? Pero ya no funciona de esa manera”.

Continúa describiendo cómo The New York Times ha cambiado de "todas las noticias que se pueden imprimir" a una publicación que elige sus historias basándose en prejuicios políticos y una agenda preconcebida, y rara vez presenta más de un punto de vista.

Si hubieran tenido más inclinaciones periodísticas y menos prejuicios, no habrían entendido tan mal la historia de la inyección de COVID para bebés. Muchos estadounidenses también “recibieron una imagen descaradamente incorrecta de los riesgos del nuevo coronavirus a través de los informes de The New York Times”, escribe Anderberg.

Las falacias del New York Times se extendieron tan lejos y tan alto como la Corte Suprema, donde la jueza de la Corte Suprema, Sonia Sotomayor, sobreestimó públicamente la cantidad de infecciones graves de COVID entre los niños en un 2,000 %. Ese enorme error fue el resultado directo de depender de las principales fuentes con una agenda para difundir el miedo en lugar de la verdad.

Las vacunas y las armas biológicas son una industria

El hecho de que ya no tenemos una verdadera prensa independiente se ha vuelto dolorosamente claro en los últimos tres años. Lo que tenemos son medios de propaganda del gobierno corporativo y medios alternativos censurados. No hay mucho en el medio.

Ciertamente, rara vez se encuentran ambos lados de un problema cubierto por el mismo medio de comunicación. Los medios se han vuelto increíblemente polarizados y, con ellos, la población en general. Como señaló Anderberg, la prensa dominante ha desempeñado un papel clave en esta polarización, ya que ha abandonado las reglas del periodismo, como la investigación y los reportajes imparciales y la presentación de más de un lado de cada historia.

La razón de esto parece ser que los medios son propiedad y están controlados por quienes se benefician de la pandemia. En resumen, la negativa de los medios a afirmar lo obvio se debe a que lo obvio no se ajusta a la narrativa de que debemos renunciar a nuestra libertad por el bien de la bioseguridad.

Pero la promesa de bioseguridad es en sí misma una mentira. El SARS-CoV-2 no solo es un arma biológica, sino que la vacuna contra el COVID también lo es. Una vez que la gente se da cuenta de que el industria de las vacunas y el industria de armas biológicas se han convertido en uno y el mismo, el panorama general se volverá más claro.

Las vacunas COVID son armas de destrucción masiva

Estas inyecciones pueden tener muchos propósitos, pero ninguno de ellos es proteger su salud. Pueden ser parte de un agenda de despoblación. Pueden ser parte de un experimento en curso para perfeccionar algún aspecto de la objetivo transhumanista fusionar al hombre con la IA y la biología sintética. pueden tener un propósito de ingeniería social. Sin duda forman parte de la esfuerzo de adquisición global por la cábala del Nuevo Orden Mundial/Gran Reinicio.

Pero no son parte de un programa de salud pública benévolo. Si lo fueran, la alianza empresarial-gubernamental no habría gastado miles de millones para primero atraer y sobornar a la gente para que hiciera los tiros (¿recuerdan esas loterías de un millón de dólares?) .

Si el COVID-19 fuera un virus natural, entonces los científicos, los medios, las grandes empresas tecnológicas y el jefe de armas biológicas, el Dr. Anthony Fauci, no se habrían esforzado por reprimir y censurar el debate sobre su origen.

De manera similar, si las inyecciones de COVID fueran una intervención novedosa pero beneficiosa para una crisis de salud sin precedentes, los aportes y comentarios de los científicos de todo el mundo habrían sido bienvenidos en lugar de censurados. (Lo mismo ocurre con los comentarios de los médicos sobre los tratamientos exitosos. Si salvar vidas fuera el objetivo, todas las sugerencias habrían sido bienvenidas).

La razón por la que nadie, independientemente de sus calificaciones, puede hablar sobre los peligros de estos disparos es porque se supone que son peligrosos. Son armas biológicas. La mentalidad de quienes presionan por un mundo transhumanista post-humano Puede ser complejo (si no incomprensible), pero la estrategia para lograr los fines deseados es así de simple.

La humanidad está retrocediendo al olvido

La humanidad está siendo diezmada no solo por una, sino por varias armas biológicas diferentes: el virus original y un flujo constante de disparos que influyen en los genes en constante cambio. En el proceso, los sobrevivientes de la próxima generación, los niños nacidos y creciendo en estos tiempos, están siendo robado de inteligencia, salud y esperanza de vida.

La humanidad está literalmente retrocediendo. El complejo Big Pharma-biotech-bioarmas está arriesgando todo, el futuro mismo de la humanidad, en este esfuerzo por "restablecer" el mundo y moldearlo a su gusto y beneficio.

Muchos se preocupan por una Tercera Guerra Mundial nuclear entre naciones pero, en realidad, la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. La industria de las armas biológicas y farmacéuticas centrada en los transhumanistas ha pasado los últimos dos años diezmando a su enemigo, la humanidad, utilizando las herramientas de guerra biológica e ingeniería social más sofisticadas que el mundo haya visto jamás.

Aprende a decir no

La principal defensa que tenemos contra estos ataques es la palabra “no”. Si suficientes de nosotros simplemente rechazamos lo que sea que se presente a continuación y trabajamos en la construcción de nuestros propios sistemas paralelos, podemos preservar la vida y la libertad para las generaciones venideras.

La camarilla globalista está usando armas biológicas, pero podemos negarnos a tomarlas. Están usando ingeniería social sofisticada, pero podemos educarnos sobre sus tácticas, aislándonos así de su programación. Están derribando la infraestructura de la que dependemos para la vida, incluido el sistema financiero, el sistema de atención médica y el sistema alimentario, pero podemos reemplazarlos con alternativas éticas y prohumanas.

No tenemos que estar de acuerdo con sus "soluciones", que están por llegar, e incluirán vivir en ciudades inteligentes con identidades digitales, un puntaje de crédito social, vigilancia hasta sus procesos biológicos y una moneda digital del banco central programable (CBDC), Todo lo cual te convertirá en un esclavo del siglo XXI con una cadena de estrangulamiento digital alrededor de tu cuello. Evitar ese destino no será fácil. Ciertamente no será conveniente. Pero valdrá la pena.

Lea la historia completa aquí ...

Acerca del Editor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

10 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
steve prewitt

Gracias por este gran artículo que incluye la solución para contrarrestar la agenda de despoblación / tecnoservismo

Ella

WAPO no es un periódico. Es un trapo de propaganda negativa centrado en una cosa: mentir al público y promover la agenda del CULTO A LA MUERTE de los globalistas. Su toma de control del sistema monetario, mediante el asesinato intencional del público con sus disparos mortales 'seguros y efectivos', pondrá a los humanos vivos restantes en una esclavitud tecnocrática para permitir a los globalistas el control total y el beneficio final. ¿Por qué?

Entonces, pueden vivir A LO GRANDE, poseer todo y tú simplemente puedes MORIR. Cuanto antes es mejor para ellos, ¿de acuerdo?

jr esto es

“…perplejo por el jubiloso anuncio del New York Times” ¿No querrás decir anuncio “idiota”? Pero ¿por qué sorprenderse? “La prensa es nuestra principal arma ideológica”. —Nikita Khrushchev “La prensa debe ser no solo un propagandista colectivo y un agitador colectivo, sino también un organizador colectivo de las masas”. – Vladimir Lenin, “Nuestro trabajo es dar a las personas no lo que quieren, sino lo que decidimos que deberían tener”. – Richard Salant, exjefe de CBS News El fasco-marxista dejó las noticias falsas de vuelta a su forma habitual. De hecho, una encuesta realizada por los medios izquierdistas lamestream a partir de 2022 TODAVÍA tiene a Hilary... Leer más »

jr esto es

Más sobre las noticias falsas: Great Moon Hoax, publicado en la prensa de Nueva York a partir del 25 de agosto de 1835, donde supuestamente Sir John Herschel, uno de los astrónomos más famosos de la época, supuestamente declaró que descubrió vida en la luna. Él "no estaba disponible" para el público en ese momento, así que, al igual que las noticias falsas de hoy, se salieron con la suya. Veamos los detalles. Volviendo todo el camino de regreso a NY Slimes Ganador del premio Pulitzer Walter "No veo kulaks hambrientos apestosos en la Ucrania de Stalin" Duranty a Lincoln "He visto el futuro en Stalin... Leer más »

[…] Leer más: Big Pharma está poniendo a toda la humanidad en riesgo […]

[…] Big Pharma está poniendo a toda la humanidad en riesgo de colapso demográfico […]

[…] >Otra de las 100's de RAZONES para NUNCA recibir las vacunas: muertes fetales, hemorragia vaginal, abortos espontáneos, preeclampsia, partos prematuros, incapacidad para concebir, recuento reducido de espermatozoides en los hombres, etc., están llegando a un punto de inflexión existencial y, sin embargo, Big Farma, el gobierno y los medios continúan promoviendo las inyecciones de ARNm para mujeres embarazadas. Con la negativa a detener este programa, se está revelando como un gran ataque con armas biológicas contra la humanidad. LEA sobre esto AQUÍ […]

pablozz

Australia se ha asociado con la fundación NIH Gates, etc., para producir una vax mRna de vaca con fiebre aftosa. Contaminación de la cadena alimentaria. Ahora había una historia de más de 100 vacas inyectadas que murieron inmediatamente. El humo y el espejo es que está refutado porque aún no se ha emitido una vacuna, por lo que no fue de la vacuna. No, era de una sustancia de prueba no especificada. Mira cómo ocultan eso. Tenga mucho cuidado con estos tipos malvados que van a toda máquina. Y el gobierno de aus dice que lo aceleran, no se necesitan pruebas ni seguridad, ya que no es para humanos.

[…] Big Pharma está poniendo a toda la humanidad en riesgo de colapso demográfico […]

[…] Big Pharma está poniendo a toda la humanidad en riesgo de colapso demográfico […]