Los tecnócratas no tienen problemas con el comportamiento ilegal cuando las leyes interfieren con sus esquemas científicos de gestión social. En este caso, el FBI abusó de manera flagrante del estado de derecho y fue plenamente consciente de su violación desde el principio. Decir que el FBI, junto con el resto de la comunidad de inteligencia, se ha vuelto deshonesto es un eufemismo. ⁃ TN Editor
Entre las fotos de fotografías policiales y civiles, las bases de datos de visas y pasaportes del Departamento de Estado, la base de datos biométricos del Departamento de Defensa y las bases de datos de licencias de conducir de los estados 18, casi la mitad de todos los estadounidenses se encuentran en una base de datos de reconocimiento facial que el FBI puede obtener sin orden judicial o incluso sin tener que demostrar que tienen sospechas razonables de que hemos hecho algo mal.
¿Cómo llegamos allí?
Ilegalmente, así es como. Esa fue la evaluación de la semana pasada Audiencia del comité de supervisión de la Cámara, cuando los políticos y los activistas de la privacidad tomaron mordazmente al FBI. El comité pidió una regulación más estricta de la tecnología de reconocimiento facial en un momento en que está explotando, tanto en manos de la policía como en los negocios.
La ley requiere que el FBI publique primero una evaluación de impacto en la privacidad antes de usar la tecnología de reconocimiento facial (FRT). Durante años, no hizo tal cosa, como quedó claro cuando Kimberly Del Greco del FBI, subdirectora adjunta de la División de Servicios de Información de Justicia Criminal del buró, estaba en el banquillo, siendo interrogada por el comité.
wpDiscuz