Diez agencias federales se comprometen a aumentar el uso del reconocimiento facial

El gobierno federal planea expandir su uso del reconocimiento facial para perseguir criminales y buscar amenazas, según encontró una encuesta interna, incluso a medida que aumentan las preocupaciones sobre el potencial de la tecnología para contribuir a la vigilancia inadecuada y los arrestos falsos.

Diez agencias federales (los departamentos de Agricultura, Comercio, Defensa, Seguridad Nacional, Salud y Servicios Humanos, Interior, Justicia, Estado, Tesoro y Asuntos de Veteranos) dijeron a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno que tienen la intención de aumentar sus capacidades de reconocimiento facial para 2023, la GAO. dijo en un reporte publicado en su sitio web el martes.

La mayoría de las agencias usan tecnología de escaneo facial para que los empleados puedan desbloquear sus teléfonos y computadoras portátiles o acceder a edificios, aunque un número creciente dijo que están usando el software para rastrear personas e investigar delitos. El Departamento de Agricultura, por ejemplo, dijo que quiere usarlo para monitorear las señales de vigilancia en vivo en sus instalaciones y enviar una alerta si detecta algún rostro que también se encuentre en una lista de vigilancia.

La expansión del gobierno se produce cuando las principales empresas de tecnología han presionado para detener la adopción del software por parte de las fuerzas del orden. Amazonas dijo en mayo que dejó de vender su software de reconocimiento facial Reconocimiento a la policía de EE. UU., citando la falta de leyes federales que rijan cómo se debe usar el software. (El fundador de Amazon, Jeff Bezos, es dueño de The Washington Post).

Tres estados (Virginia, Massachusetts y Maine) y más de una docena de ciudades, incluidas Boston, Portland y San Francisco, han prohibido o restringido el uso de la tecnología por parte de funcionarios públicos o de la policía.

Representantes de ambas partes expresaron preocupaciones sobre la tecnología durante un Comité Judicial de la Cámara. . el mes pasado. Y los senadores Ron Wyden (D-Ore.) Y Rand Paul (R-Ky.) En abril presentó una factura eso prohibiría al gobierno el uso de sistemas de reconocimiento facial que se basaran en datos que habían sido "obtenidos ilegítimamente".

Los defensores dicen que la precisión del software está mejorando y que ha desempeñado un papel fundamental para ayudar a rastrear e identificar a los principales delincuentes. Pero la precisión de la tecnología se ha demostrado en la investigación para variar enormemente dependiendo del color de piel de la persona vigilada. Se han citado búsquedas de reconocimiento facial en al menos tres arrestos injustos, todos los cuales eran de hombres negros, y en el identificación de manifestantes acusado de violencia durante las manifestaciones por el asesinato de George Floyd.

“Incluso con todos los problemas de privacidad y precisión, el gobierno está diciendo: 'Malditos torpedos, adelante a toda velocidad'”, dijo Jake Laperruque, un abogado sénior de la Proyecto de Supervisión Gubernamental, un grupo de vigilancia independiente en Washington.

Muchos de los usos de la tecnología son comunes o no controvertidos, incluso para el acceso a una puerta segura o para hacer coincidir el rostro de una persona con su pasaporte, dijo Laperruque. Pero algunos de sus usos policiales más generalizados, dijo, "presentan una amenaza de vigilancia realmente grande que solo el Congreso puede resolver".

El GAO dijo en junio, que 20 agencias federales han utilizado software de reconocimiento facial desarrollado internamente o de gestión privada, a pesar de que 13 de esas agencias dijeron que no "tenían conocimiento" de qué sistemas privados usaban y, por lo tanto, "no habían evaluado completamente los riesgos potenciales ... para privacidad y precisión ".

En el informe actual, la GAO dijo que varias agencias, incluido el Departamento de Justicia, la Fuerza Aérea y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, informaron que habían utilizado software de reconocimiento facial de Clearview AI, una firma que ha enfrentado demandas de grupos de privacidad y demandas legales de Google y Facebook después de copiar miles de millones de imágenes faciales de las redes sociales sin su aprobación.

Lea la historia completa aquí ...