Inestabilidad global y el surgimiento del tecnopopulismo

Wikipedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
Los izquierdistas se están rebelando en las calles de todo el mundo para protestar contra cualquier status quo existente, pero a medida que inconscientemente se fusionan con Technocracy que posiblemente podrían odiar tanto, están fomentando el surgimiento del tecnopopulismo. ⁃ TN Editor

Desde las naciones en desarrollo hasta los países ricos, la gente está tomando las calles. Las protestas están llevando al derramamiento de sangre desde América del Sur hasta Asia. Las razones de las protestas difieren, pero hay una serie de preguntas subyacentes: ¿Por qué no todos se benefician en igual medida de una mayor prosperidad? ¿Por qué se ven afectadas nuestras libertades? ¿Por qué se enriquecen las élites políticas?

Las manifestaciones y el descontento profundamente arraigado se remontan a la crisis del neoliberalismo y la respuesta populista a esto. Por lo tanto, las protestas pueden verse como un lado de la moneda, con el otro lado como la parte superior de la América corporativa que aboga por un enfoque más allá del todopoderoso accionista.

En agosto, el Business Roundtable se distanció del dicho de que la única razón de la existencia de las empresas es complacer a sus accionistas, argumentando que los intereses de los empleados, los clientes y la sociedad en general también deben ocupar un lugar destacado en las operaciones comerciales.

El llamado de R se produce cuando las élites empresariales temen que los gobiernos y las poblaciones tomen las cosas en sus propias manos, por ejemplo, a través de impuestos mucho más altos sobre las ganancias, expropiaciones, la división de empresas, etc.

En esencia, el tema político-económico contemporáneo más importante es cómo reunir tres objetivos de la mejor manera posible: crecimiento económico razonable a alto, una división más equitativa de la prosperidad (por supuesto, es posible debatir sin cesar lo que es justo), y la protección de la tierra, para que las generaciones futuras también puedan llevar buenas vidas.

El populismo podría ofrecer algo bueno aquí, si de hecho ha despertado a la élite y alienta reformas antes de que todo el sistema amenace con derrumbarse.

La historia de los Estados Unidos ilustra esto. A finales del siglo 19, la desigualdad se había descontrolado. La transición de una sociedad agrícola a una industrial aseguró que muchos agricultores en particular terminaran en bancarrota. Una depresión de un año 10 desde 1873 en adelante causó aún más miseria.

El gobierno era bastante impotente e hizo poco. La ola emergente de populismo encontró su expresión en el Partido Popular, también conocido como el Partido Populista, y su programa de partido, el Plataforma Omaha de 1892. Incluía el siguiente fragmento:

Nos reunimos en medio de una nación al borde de la ruina moral, política y material. La corrupción domina las urnas, las legislaturas, el Congreso y toca incluso el armiño de la banca. La gente está desmoralizada.

El establecimiento estaba muy preocupado. Durante mucho tiempo, parecía que el Partido Populista estaba en camino de tomar el poder, pero se vino abajo. Sin embargo, allanó el camino para las reformas de las instituciones políticas y económicas de los presidentes Roosevelt, Taft y Wilson, que sirvieron para hacer que la democracia capitalista sea más gratificante para las masas y evitar el colapso de todo el sistema.

En este sentido, el populismo está arraigado en la democracia y quizás sea un mecanismo de corrección necesario. Como afirman Daron Acemoglu y James A. Robinson:

Cuando el estado y las élites se vuelven demasiado poderosos, allana el camino al despotismo que silencia o coacciona a los demás a seguirlo (piense en China). Pero ... cuando las no élites se vuelven demasiado poderosas, el resultado no es la libertad sino la incapacidad del estado. A medida que desobedecen y desmantelan las instituciones estatales, esas instituciones se atrofian, las leyes se vuelven ineficaces, la libertad se erosiona y las funciones clave del gobierno quedan en el camino.

El péndulo se balancea constantemente de un lado a otro entre demasiado poder de la élite y la rebelión de las masas. Es importante tomar un rumbo intermedio aquí, con la élite sentada de manera segura para facilitar el funcionamiento adecuado de las instituciones de la democracia capitalista, pero no en la medida en que prevalezca el clientelismo y la corrupción. Al mismo tiempo, la sociedad en su conjunto debería beneficiarse lo suficiente del crecimiento de la prosperidad y estar segura de que puede pedir cuentas a la élite cuando sea necesario.

Las fiestas se han desviado demasiado de este curso medio. Por un lado, está el campo con una actitud TINA: no hay alternativa a la democracia liberal. A veces se han quedado ciegos a los lados oscuros de la democracia liberal, y esto ha llevado a una tecnocracia que se ha salido de control, y los políticos son esencialmente gerentes.

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios