Flashback: Estados Unidos participó en extremista 'Un mundo, una salud'

¡Por favor comparta esta historia!
Los "desafíos que, sin duda, nos esperan" fueron todos salvajemente especulativos y olían a extremismo ambiental, pero ¿por qué los CDC y el Departamento de Agricultura participaron en esta locura? Ambas agencias deberían haber condenado estos procedimientos en lugar de abrazarlos.

¿Nuestro propio gobierno estaba vendiendo a Estados Unidos río abajo sin ni siquiera un comunicado de prensa que nos lo dijera? El alcance actual del pánico de COVID y el 'Gran Reinicio' se está enfocando: se trata de toda la canasta de políticas que emanan de las Naciones Unidas durante los últimos 30 años bajo el paraguas del Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia. ⁃ Editor TN

Acerca de "Un mundo, una salud"

Expertos en salud de todo el mundo se reunieron el 29 de septiembre de 2004 para un simposio centrado en los movimientos actuales y potenciales de enfermedades entre las poblaciones humanas, animales domésticos y de vida silvestre organizado por la Sociedad de Conservación de Vida Silvestre y organizado por la Universidad Rockefeller. Utilizando como ejemplos estudios de casos sobre el ébola, la influenza aviar y la emaciación crónica, los panelistas expertos reunidos delinearon las prioridades de un enfoque internacional e interdisciplinario para combatir las amenazas a la salud de la vida en la Tierra.

El producto, llamado "Principios de Manhattan" por los organizadores del evento "Un mundo, una salud", enumera 12 recomendaciones (ver más abajo) para establecer un enfoque más holístico para prevenir enfermedades epizoóticas / epizoóticas y para mantener la integridad del ecosistema en beneficio. de los humanos, sus animales domesticados y la biodiversidad fundamental que nos sostiene a todos.

Representantes de la Organización Mundial de la Salud; la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación; los Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades; El United States Geological Survey Centro Nacional de Salud de la Vida Silvestre; los Departamento de agricultura de los Estados Unidos; el Canadian Cooperative Wildlife Health Centre; el Laboratoire Nationale de Sante Publique de Brazzaville, República del Congo; la Comisión de Derecho Ambiental de la UICN; y la Wildlife Conservation Society estuvieron entre los muchos participantes.

Los principios de Manhattan sobre "Un mundo, una sola salud"

Los recientes brotes del virus del Nilo occidental, la fiebre hemorrágica del Ébola, el SARS, la viruela del mono, la enfermedad de las vacas locas y la influenza aviar nos recuerdan que la salud humana y animal están íntimamente conectadas. Una comprensión más amplia de la salud y la enfermedad exige una unidad de enfoque que sólo se puede lograr mediante la consiliencia de la salud humana, de los animales domésticos y de la vida silvestre. One Health. Fenómenos como la pérdida de especies, la degradación del hábitat, la contaminación, las especies exóticas invasoras y el cambio climático global están alterando fundamentalmente la vida en nuestro planeta desde la naturaleza terrestre y las profundidades del océano hasta las ciudades más densamente pobladas. El aumento de enfermedades infecciosas emergentes y resurgentes amenaza no solo a los seres humanos (y sus suministros de alimentos y economías), sino también a la fauna y la flora que comprenden la biodiversidad que se necesita de manera crítica y que sustenta la infraestructura viva de nuestro mundo. La seriedad y eficacia de la gestión medioambiental de la humanidad y nuestra salud futura nunca han estado tan claramente vinculadas. Ganar las batallas contra las enfermedades del siglo XXI y, al mismo tiempo, garantizar la integridad biológica de la Tierra para las generaciones futuras, requiere enfoques interdisciplinarios e intersectoriales para la prevención, vigilancia, monitoreo, control y mitigación de enfermedades, así como para la conservación ambiental en general.

Instamos a los líderes mundiales, la sociedad civil, la comunidad sanitaria mundial y las instituciones científicas a:

1. Reconocer el vínculo esencial entre la salud humana, de los animales domésticos y de la vida silvestre y la amenaza que representan las enfermedades para las personas, sus suministros de alimentos y economías, y la biodiversidad esencial para mantener los entornos saludables y los ecosistemas en funcionamiento que todos necesitamos.

2. Reconocer que las decisiones sobre el uso de la tierra y el agua tienen implicaciones reales para la salud. Las alteraciones en la resiliencia de los ecosistemas y los cambios en los patrones de aparición y propagación de enfermedades se manifiestan cuando no reconocemos esta relación.

3. Incluir la ciencia de la salud de la vida silvestre como un componente esencial de la prevención, vigilancia, monitoreo, control y mitigación de enfermedades a nivel mundial.

4. Reconocer que los programas de salud humana pueden contribuir enormemente a los esfuerzos de conservación..

5. Diseñar enfoques adaptativos, holísticos y con visión de futuro para la prevención, vigilancia, monitoreo, control y mitigación de enfermedades emergentes y resurgentes que tengan en cuenta las complejas interconexiones entre especies.

6. Buscar oportunidades para integrar completamente las perspectivas de conservación de la biodiversidad y las necesidades humanas (incluidas las relacionadas con la salud de los animales domésticos) al desarrollar soluciones a las amenazas de enfermedades infecciosas.

7. Reducir la demanda y regular mejor el comercio internacional de vida silvestre y carne de animales silvestres, no solo para proteger las poblaciones de vida silvestre, sino también para disminuir los riesgos de movimiento de enfermedades, transmisión entre especies y el desarrollo de nuevas relaciones patógeno-hospedador. Los costos de este comercio mundial en términos de impactos en la salud pública, la agricultura y la conservación son enormes, y la comunidad mundial debe abordar este comercio como la verdadera amenaza que representa para la seguridad socioeconómica mundial.

8. Restringir el sacrificio masivo de especies silvestres en libertad para el control de enfermedades a situaciones en las que existe un consenso científico internacional multidisciplinario de que una población de vida silvestre representa una amenaza urgente y significativa para la salud humana, la seguridad alimentaria o la salud de la vida silvestre en general.

9. Aumentar la inversión en la infraestructura mundial de salud humana y animal en consonancia con la gravedad de las amenazas de enfermedades emergentes y recurrentes para las personas, los animales domésticos y la vida silvestre. Una mayor capacidad para la vigilancia mundial de la salud humana y animal y para el intercambio de información claro y oportuno (que tenga en cuenta las barreras del idioma) solo puede ayudar a mejorar la coordinación de las respuestas entre las agencias gubernamentales y no gubernamentales, las instituciones públicas y de salud animal, los fabricantes de vacunas / productos farmacéuticos y otras partes interesadas.

10. Formar relaciones de colaboración entre los gobiernos, la población local y los sectores público y privado (es decir, sin fines de lucro) para enfrentar los desafíos de la salud global y la conservación de la biodiversidad.

11. Proporcionar recursos y apoyo adecuados para las redes mundiales de vigilancia de la salud de la vida silvestre que intercambian información sobre enfermedades con las comunidades de salud pública y de salud animal agrícola como parte de los sistemas de alerta temprana para el surgimiento y resurgimiento de amenazas de enfermedades.

12. Invertir en educar y concienciar a la población mundial y en influir en el proceso de políticas para aumentar el reconocimiento de que debemos comprender mejor las relaciones entre la salud y la integridad de los ecosistemas para tener éxito en mejorar las perspectivas de un planeta más saludable.

Está claro que ninguna disciplina o sector de la sociedad tiene suficientes conocimientos y recursos para prevenir la aparición o el resurgimiento de enfermedades en el mundo globalizado de hoy. Ninguna nación puede revertir los patrones de pérdida y extinción de hábitat que pueden socavar y de hecho socavan la salud de las personas y los animales. Solo rompiendo las barreras entre agencias, individuos, especialidades y sectores podremos desatar la innovación y la experiencia necesarias para enfrentar los muchos desafíos serios para la salud de las personas, los animales domésticos y la vida silvestre y para la integridad de los ecosistemas. Resolver las amenazas de hoy y los problemas de mañana no se puede lograr con los enfoques de ayer. Estamos en una era de “Un mundo, una salud” y debemos idear soluciones adaptativas, con visión de futuro y multidisciplinarias a los desafíos que, sin duda, tenemos por delante.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
blue579

Patrick, por favor, eche un vistazo a la notable investigación que presenta la activista de la educación Alison McDowell de Filadelfia. Ella ha estado mostrando los detalles de cómo los Mercados de Capital Humano se están probando y lanzando en este momento como una herramienta fundamental para la Cuarta Revolución Industrial, también conocida como Tecnocracia. Estos nuevos mercados (apuestas bursátiles), que surgen de colaboraciones entre capital de riesgo y fundaciones “filantrópicas”, representan la mercantilización de las metas relacionadas con el cumplimiento de algoritmos de comportamiento. El primer enlace es una breve presentación general que McDowell hizo recientemente (seguida de Preguntas y respuestas) y el segundo enlace es una discusión detallada de la entrevista dividida en... Leer más »