Organización Mundial de la Salud: una tecnocracia de salud pública

En nombre de la prevención y la lucha contra las pandemias, la Administración Biden y entidades internacionales están negociando un acuerdo que establecería una tecnocracia de la salud pública. El tratado propuesto, conocido como el “Convenio, Acuerdo u Otro Instrumento Internacional de la OMS sobre Prevención, Preparación y Respuesta ante Pandemias”, o CA+ de la OMS, para abreviar, transformaría a la OMS de una organización puramente consultiva en una con poder regulatorio para promulgar políticas públicas internacionales. .

Lo que implica el Tratado

El CA+ de la OMS centraliza específicamente el poder de la salud pública en la OMS. Del borrador actual del tratado propuesto:

Papel central de la OMS — Como autoridad directiva y coordinadora en materia de salud mundial y líder de la cooperación multilateral en la gobernanza mundial de la salud, la OMS es fundamental para fortalecer la prevención, la preparación, la respuesta y la recuperación ante pandemias de los sistemas de salud.

Al director general de la OMS se le otorgaría el poder de “declarar pandemias”, momento en el que entrarían en vigor las disposiciones de emergencia del tratado para imponer políticas de salud pública:

Reconociendo la función central de la OMS como autoridad directiva y coordinadora de la labor sanitaria internacional, y consciente de la necesidad de coordinación con las organizaciones regionales, las entidades del sistema de las Naciones Unidas y otras organizaciones intergubernamentales, el Director General de la OMS, de conformidad con los términos establecidas en el presente, declarar pandemias.

La OMS podría dictar políticas si no se obtuviera el consenso internacional mediante el voto de los dos presidentes y los cuatro vicepresidentes del CA+ de la OMS (mi énfasis aquí y posteriormente):

La Mesa de las Partes, como órgano administrativo del Órgano Rector, deberá: (a) estar compuesta por dos Presidentes, cuatro Vicepresidentes y dos relatores, que actuarán a título individual y serán elegidos por la COP por XX años; y (b) esforzarse por tomar decisiones por consenso; sin embargo, si los presidentes consideran que los esfuerzos para lograr un consenso son infructuosos, las decisiones pueden tomarse mediante votación del presidente y los vicepresidentes.

A la Corte Internacional de Justicia también se le otorgaría poder decisivo:

Al ratificar, aceptar, aprobar, confirmar formalmente o adherirse al CA+ de la OMS, o en cualquier momento posterior, una Parte podrá declarar por escrito al Depositario que, para una disputa no resuelta de conformidad con el párrafo 1 de este Artículo, acepta, como obligatoria ipso facto y sin acuerdo especial, en relación con cualquier Parte que acepte la misma obligación: (i) someter la disputa a la Corte Internacional de Justicia; y/o (ii) arbitraje ad hoc de conformidad con los procedimientos que adoptará por consenso el Consejo de Administración.

¿Qué poderes se otorgarían a la OMS?

La OMS centralizaría la planificación y la respuesta ante una pandemia en sí misma:

Por la presente se establece la Red mundial de logística y cadena de suministro para casos de pandemia de la OMS (la "Red"). . . . Las Partes apoyarán el desarrollo y la puesta en funcionamiento de la Red y participarán en la Red, en el marco de la OMS, incluso a través de su mantenimiento en tiempos entre pandemias, así como la ampliación adecuada en caso de una pandemia.

La OMS también podría destripar los derechos de propiedad intelectual existentes:

En caso de pandemia, las Partes: (a) tomarán las medidas apropiadas para apoyar renuncias a los derechos de propiedad intelectual que puedan acelerar o ampliar la fabricación de productos relacionados con la pandemia durante una pandemia, en la medida necesaria para aumentar la disponibilidad y la adecuación de productos asequibles relacionados con la pandemia.

El tratado también permitiría un control centralizado sobre el discurso y el debate:

Fortalecimiento de la alfabetización sobre pandemia y salud pública 1. Las Partes se comprometen a aumentar la alfabetización en ciencia, salud pública y pandemia en la población, así como el acceso a la información sobre pandemias y sus efectos, y abordar información falsa, engañosa, errónea o desinformación, incluso mediante la promoción de la cooperación internacional. En ese sentido, se alienta a cada Parte a: (a) promover y facilitar, en todos los niveles apropiados, de conformidad con las leyes y reglamentos nacionales, el desarrollo y la implementación de programas educativos y de concientización pública sobre pandemias y sus efectos, informando al público, comunicar el riesgo y gestionar infodemias a través de canales efectivos, incluidas las redes sociales; (b) realizar escuchas y análisis sociales regulares para identificar la prevalencia y los perfiles de información errónea, que contribuyen a diseñar estrategias de comunicación y mensajería para el público para contrarrestar la información errónea, la desinformación y las noticias falsas, fortaleciendo así la confianza pública.

Regalar la soberanía de EE.UU.

Los lectores podrían estar pensando que no deberíamos preocuparnos porque es poco probable que el Senado apruebe tal concesión de la soberanía estadounidense. Ah, pero ya han pensado en eso y, por lo tanto, el acuerdo permite una membresía "provisional" pendiente de la ratificación formal de una nación, lo que parecería significar que el presidente podría inscribirnos indefinidamente sin la aquiescencia del Congreso (como se hizo en los Acuerdos de París). ):

En todo esto, me acuerdo de Llamada publicada de Anthony Fauci otorgar a la OMS el poder de efectuar la “reconstrucción de las infraestructuras de la existencia humana”. La visión de Fauci lo abarca todo:

En tal transformación necesitaremos priorizar cambios en aquellos comportamientos humanos que constituyen riesgos para el surgimiento de enfermedades infecciosas. El principal de ellos es reducir el hacinamiento en el hogar, el trabajo y los lugares públicos, así como minimizar las perturbaciones ambientales como la deforestación, la urbanización intensa y la cría intensiva de animales”.

Igualmente importantes son poner fin a la pobreza mundial, mejorar el saneamiento y la higiene y reducir la exposición peligrosa de los animales, de modo que los humanos y los posibles patógenos humanos tengan oportunidades limitadas de contacto.

Este tratado sería el primer paso esencial en ese proceso propuesto al otorgar a la OMS el poder real de imponer políticas en lugar de confiar, como ahora, en la persuasión.

Estoy a favor de la cooperación internacional. Pero la amenaza de las pandemias se está utilizando como pretexto para empoderar a una tecnocracia internacional. Los defensores de la soberanía nacional estadounidense deberían rechazar este esfuerzo. ahora mientras aún se está gestando. A la OMS nunca se le debe otorgar otras capacidades que no sean las de asesoramiento.

Lea la historia completa aquí ...