Biden extiende la 'emergencia nacional' del 9 de septiembre de George Bush después de la creación del grupo de trabajo del Departamento de Justicia para combatir el terrorismo interno

¡Por favor comparta esta historia!
El giro cierra el círculo cuando los terroristas domésticos reemplazan a los yihadistas islámicos. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) que apoya esta estrategia tiene nada menos que 6 miembros de la Comisión Trilateral en su Junta Directiva, entre ellos Henry Kissinger y Leon Panetta. La Comisión Trilateral es la cabecera de la globalización moderna, también conocida como Tecnocracia. ⁃Editor de TN

La administración Biden ha perpetuado silenciosamente el estado de 'emergencia nacional' que se inició después de los ataques del 9 de septiembre, que fueron llevados a cabo por terroristas islámicos hace veintiún años este mes. El martes, la Casa Blanca declaró  el supuesto estado de emergencia nacional en curso al referirse a los ataques terroristas de 2001:

Las acciones de las personas que cometen, amenazan con cometer o apoyan el terrorismo continúan representando una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de los Estados Unidos. Por tal motivo, la emergencia nacional declarada en el Decreto 13224 del 23 de septiembre de 2001, según enmendada, y las medidas que se adopten para atender dicha emergencia, deberán continuar vigentes más allá del 23 de septiembre de 2022. Por tanto, de conformidad con el artículo 202(d) ) de la Ley de Emergencias Nacionales (50 USC 1622(d)), continúo por 1 año la emergencia nacional con respecto a las personas que cometen, amenazan con cometer o apoyan el terrorismo declarada en la Orden Ejecutiva 13224, según enmendada.

La perpetuación de la emergencia nacional se da en medio acusaciones por agentes de base del FBI que la administración Biden está “exagerando la amenaza de los supremacistas blancos y presionando a los agentes para inventar casos de terrorismo doméstico que involucran a extremistas racistas”.

“Agentes actuales y anteriores del FBI le dijeron a The Washington Times que la administración exagera la percepción de la amenaza de la supremacía blanca”, dijo el informe declarado. “Dijeron que los altos funcionarios de la oficina están presionando a los agentes del FBI para crear casos de terrorismo doméstico y etiquetar a las personas como supremacistas blancos para cumplir con las métricas internas”.

“La demanda de supremacía blanca” en el FBI “supera ampliamente la oferta de supremacía blanca”, dijo un agente, que habló con el Washington Times bajo condición de anonimato. “Tenemos más personas asignadas para investigar a los supremacistas blancos de las que realmente podemos encontrar”.

El agente del FBI dijo que los líderes de la oficina “ya han determinado que la supremacía blanca es un problema” y han establecido una política para priorizar la búsqueda de incidentes de violencia racial que encajen en el molde del “terrorismo doméstico”.

“Somos una especie de perros falderos como los agentes reales que realizan este tipo de investigaciones, tratando de encontrar un delito que se ajuste a las actividades protegidas por la Primera Enmienda”, dijo un agente del FBI. “Si tienen una bandera de Gadsden y poseen armas y son malos en las reuniones de la junta escolar, probablemente sea un terrorista doméstico”.

La categorización del FBI de la violencia racial que puede ser terrorismo doméstico va en una sola dirección: los sospechosos blancos que cometen violencia contra cualquier 'persona de color' son un caso potencial de terrorismo doméstico. Si una persona de color comete un acto de violencia contra una víctima blanca, normalmente no se considera un acto potencial de 'terrorismo doméstico'.

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en un Análisis 2020 proporciona una ilustración de cómo los think tanks aprovechan los datos politizados del terrorismo para adaptarse a la narrativa de la izquierda de que los 'extremistas de derecha' y los 'supremacistas blancos' constituyen la mayor amenaza para la seguridad nacional de EE. UU.:

Este análisis presenta varios argumentos. Primero, el terrorismo de extrema derecha ha superado significativamente al terrorismo de otros tipos de perpetradores, incluidas las redes de extrema izquierda e individuos inspirados por el Estado Islámico y al-Qaeda. Los ataques y complots de derecha representan la mayoría de todos los incidentes terroristas en los Estados Unidos desde 1994, y el número total de ataques y complots de derecha ha aumentado significativamente durante los últimos seis años. Los extremistas de derecha perpetraron dos tercios de los ataques y complots en los Estados Unidos en 2019 y más del 90 por ciento entre el 1 de enero y el 8 de mayo de 2020. En segundo lugar, es probable que el terrorismo en los Estados Unidos aumente durante el próximo año en respuesta a varios factores. . Una de las más preocupantes son las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020, antes y después de las cuales los extremistas pueden recurrir a la violencia, según el resultado de las elecciones. Las redes de extrema derecha y extrema izquierda han usado la violencia entre sí en las protestas, lo que plantea la posibilidad de una escalada de violencia durante el período electoral.

El CSIS proporciona un gráfico del 'porcentaje de ataques y complots terroristas por orientación del perpetrador' a continuación (1994-2020):

Mientras que un gráfico de frecuencia del CSIS combina el número de "ataques terroristas" y "complot", lo que enturbia aún más la naturaleza real de la amenaza terrorista argumentada:

El Departamento de Seguridad Nacional en un 2022 Boletín del Sistema Nacional de Asesoramiento sobre Terrorismo proporciona una instantánea de los recientes actos de violencia política que destaca cómo los ataques terroristas pueden clasificarse erróneamente como "de derecha":

  • El sospechoso del ataque a la tienda de comestibles en Buffalo, Nueva York, en mayo de 2022, afirmó que estaba motivado por teorías de conspiración racistas, antinegras y antisemitas, a menudo denominadas el "gran reemplazo" o "genocidio blanco".
  • Un ataque violento en mayo de 2022 en Laguna Woods, California, tuvo como objetivo a los feligreses de una iglesia que sirve a la comunidad taiwanesa. El ataque mató a un individuo e hirió a otros cinco.
  • En abril de 2022, una persona que llevaba una máscara antigás arrojó dos botes de humo y abrió fuego en un metro de la ciudad de Nueva York durante la hora pico de la mañana, lo que provocó lesiones a decenas de personas.

Aquí hay algunos datos sobre actos de violencia política que han ocurrido bajo la administración de Biden. Payton Gendron, el sospechoso Tirador masivo de búfalos, tenía inclinaciones izquierdistas y odiaba Fox News. los Masacre del desfile navideño de Waukesha que mató a 5 personas e hirió a otras 40 supuestamente fue cometido por un nacionalista negro que apoya Black Lives Matter. los Sospechoso de tiroteo masivo en metro de Nueva York era un nacionalista negro y partidario de BLM. El julio de 2021 Atacante de la barricada del Capitolio era seguidor de Louis Farrakhan y partidario de National of Islam. Salvador Ramos, el Sospechoso de tiroteo masivo en Uvalde quien presuntamente asesinó a 19 escolares y dos educadores, es hispanoamericano y claramente no es un 'supremacista blanco'. los Sospechoso de tiroteo en Laguna Woods es un nacionalista chino que estaba molesto por Taiwán. A Tiroteo en hospital de Tulsa El sospechoso que algunos creían que era un 'supremacista blanco' era un hombre negro molesto con un médico local.

La lista podría seguir. Los posibles casos de terrorismo no se incluyen arbitrariamente por motivos de inconveniencia política, mientras que otros se distorsionan para que encajen con la narrativa de la administración Biden y el FBI sobre el "extremismo de extrema derecha" y la "supremacía blanca".

Como señala el Washington Times, las acusaciones de los denunciantes del FBI coinciden con la creación por parte de la Casa Blanca de un nuevo grupo de trabajo del Departamento de Justicia para combatir el terrorismo interno:

Las revelaciones de los agentes coinciden con la cumbre “United We Stand” del presidente Biden el jueves en la Casa Blanca. La cumbre se basó en el impulso de la administración para erradicar a los extremistas violentos domésticos por motivos raciales, que incluyó la creación de una unidad especializada del Departamento de Justicia para combatir el terrorismo doméstico.

Sin embargo, el FBI niega apuntar a grupos según su ideología política o identidad radical.

“El FBI investiga agresivamente las amenazas planteadas por extremistas violentos domésticos”, dijo un portavoz del FBI al Washington Times. “No investigamos la ideología y no investigamos casos particulares basados ​​en las opiniones políticas de las personas involucradas. El FBI continuará persiguiendo amenazas o actos de violencia, independientemente de la motivación subyacente o el objetivo sociopolítico”.

Lea la historia completa aquí ...

 

Sobre la autora

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado

6 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Shawn


Las estrategias despiadadas, amorales y confabuladoras del Partido Demócrata no conocen límites. SABEN que su narrativa de 'terroristas domésticos blancos' es falsa, al igual que la 'insurrección' del Capitolio fue falsa y artificiosa y que la narrativa de la colusión rusa también fue una invención. Pero no les importa. Mientras la mentira produzca resultados que les ayuden a lograr un fin, están contentos. Maquiavelo fue el máximo pragmático, pero la administración actual lo haría llorar de envidia.

[…] Leer más: Biden extiende la 'emergencia nacional' del 9 de septiembre de George Bush […]

[…] Leer más: Biden extiende la 'emergencia nacional' del 9 de septiembre de George Bush […]

Timothy

Los alguaciles no son obvios TODAVÍA, pero tal vez estamos, y hemos estado viviendo durante mucho tiempo, bajo un gobierno militar. Seguro que a veces lo parece. El Congreso podría detener y prevenir más emergencias nacionales USC 50:34, pero no lo hizo en el día de Alexander Hamilton después de la Rebelión de Shay y no es probable que vacilen ahora. Es un mecanismo astuto de la necesidad que casi nunca termina y convierte a la Ley en un bastardo díscolo y en una ventaja demasiado subrepticia como para renunciar, y usándola todo el tiempo promulgando la "democracia". Uso del mecanismo de una generación a... Leer más »

Frank S.

La “Sorpresa de Octubre” puede estar cerrando la votación en persona para votar solo por correo, para proteger a todos de las turbas rabiosas de MAGA que acechan en las calles. Cue fraude electoral.