Primero vino el aborto a pedido, luego el suicidio asistido por ancianos y la eutanasia, y ahora la eutanasia de los niños. Los tecnócratas que creen y practican la "gestión de rebaños" de la sociedad no ven ningún problema en el sacrificio selectivo de los miembros más débiles. Con batas blancas y títulos prestigiosos, estos asesinos no son mejores que todos los tiranos tipo Hitler que se esparcen a lo largo de la historia. Ver también, La tecnocracia, la eugenesia y el autoritarismo en los Países Bajoss ⁃ Editor TN
Tomar deliberadamente la vida de un niño pequeño es ilegal en todo el mundo, incluso cuando el niño tiene una enfermedad terminal y le pide al médico que ponga fin a su sufrimiento de una vez por todas.
Hay una excepción a esta regla: Bélgica. en 2014, ese país modificada Su ley sobre la eutanasia, que ya es una de las más permisivas del mundo, autoriza a los médicos a terminar con la vida de un niño, a cualquier edad, que hace la solicitud.
Durante un año después de que se aprobó la ley, nadie actuó en consecuencia. Ahora, sin embargo, la eutanasia para niños en Bélgica ya no es solo una posibilidad teórica.
Entre enero 1, 2016 y diciembre 31, 2017, los médicos belgas administraron inyecciones letales a tres niños bajo 18, según un informe de julio de 17 de la comisión que regula la eutanasia en Bélgica.
El mayor de los tres fue 17; a ese respecto, Bélgica no era única, ya que los Países Bajos permiten la eutanasia para niños mayores de 12.
Médicos belgas, sin embargo, también terminó la vida de un 9 de un año y un 11 de un año. Estos fueron los primeros casos bajo 12 en cualquier lugar, Luc Proot, miembro de la comisión belga, me dijo en una entrevista.
En todas partes del mundo, la ley refleja poderosas intuiciones humanas, morales y prácticas: que está mal abandonar la esperanza de una persona tan temprano en la vida, sin importar la enfermedad; que es absurdo otorgar la máxima autonomía médica a alguien demasiado joven para votar o consentir legalmente en tener relaciones sexuales; y que incluso a los seres humanos falibles mejor intencionados no se les debe confiar tal poder de vida o muerte.
En Bélgica, una especie de tecnocracia libertaria ha conquistado estos reparos. Los defensores de la eutanasia insisten en que algunos niños, incluso los muy pequeños, pueden poseer la misma capacidad de decisión que algunos adultos y, por lo tanto, es discriminatorio negarles la libertad de elegir la eutanasia en función de un límite de edad arbitrario.
Mientras tanto, la ley belga confía en los expertos para evitar errores o abusos. Doctores debe verificar que un niño se encuentra "en una situación médica desesperada de sufrimiento constante e insoportable que no se puede aliviar y que causará la muerte a corto plazo". Después de que un niño hace saber su deseo de eutanasia, por escrito, los psiquiatras infantiles realizan exámenes, incluyendo, me dijo Proot, pruebas de inteligencia, para determinar que el joven es capaz y "no está influenciado por un tercero". Sin embargo, los padres pueden evitar que se realice la solicitud.
Una vez que se produce la eutanasia, para un niño o un adulto, un miembro de seis miembros referencia examina el archivo del caso para asegurarse de que todo se haya realizado correctamente.
La privacidad médica, sin embargo, limita lo que la comisión puede revisar. Se redactan los nombres de pacientes y médicos. Si surgen inquietudes sobre la legalidad de un procedimiento, la comisión puede votar para analizar la información de identificación, pero esto rara vez sucede. (La mayor parte de Bélgica Eutanasias 4,337 en 2016-2017 involucraron adultos con cáncer.) Los informes públicos de la comisión contienen principalmente estadísticas generales, con detalles limitados de casos individuales.
Sabemos que el niño de 11 de eutanasia del año pasado tenía fibrosis quística. Esta enfermedad respiratoria congénita es incurable y mortal, pero los tratamientos modernos permiten a muchos pacientes disfrutar de una alta calidad de vida en sus 30 o incluso más allá. La mediana de la esperanza de vida para los nuevos casos de FQ en los Estados Unidos es ahora de 43 años, según La Fundación de Fibrosis Quística.
Proot me aseguró que todo estaba en orden, no solo con el caso de 11, sino también con los otros dos: un 17 con distrofia muscular de Duchenne y un 9 con un tumor cerebral. "Vi un sufrimiento mental y físico tan abrumador que pensé que habíamos hecho algo bueno", me dijo.
Proot, por supuesto, confiaba en los informes de los médicos anónimos que participaron en las eutanasias, y nosotros, a su vez, debemos aceptar a Proot en su palabra: los periodistas y otros miembros del público no tienen permitido revisar los archivos del caso de forma independiente, incluso en forma redactada.
wpDiscuz
En la sociedad poscristiana de Europa, ¿por qué nos sorprende?
"Si no hay Dios, entonces todo está permitido"