¿Quién dirige a quién? Los tecnócratas de Big Tech pueden guiar al gobierno por la nariz, porque tienen las mejores herramientas de ingeniería social científica y el gobierno no. ⁃ TN Editor
George Orwell fue un individuo brillante. Un hombre de increíble perspicacia y previsión.
En su novela insondablemente predictiva 1984Orwell advierte de Gran Hermano:
“(O) firmemente el líder de Oceanía, un estado totalitario en el que el partido gobernante Ingsoc ejerce el poder total 'por sí mismo' sobre los habitantes.
"En la sociedad que describe Orwell, cada ciudadano está bajo vigilancia constante por parte de las autoridades, principalmente por medio de telepantallas ... El lema" Big Brother te está mirando "recuerda constantemente a la gente: una máxima que se exhibe de manera ubicua.
"En la cultura moderna, el término 'Gran Hermano' ha entrado en el léxico como sinónimo de abuso del poder del gobierno, particularmente con respecto a las libertades civiles, a menudo específicamente relacionadas con la vigilancia masiva".
Tan brillante como era Orwell, algo continuamente me pareció incorrecto mientras leía 1984.
El gobierno de Orwell fue extraordinariamente competente en su imposición totalitaria del poder tecnológico.
En realidad, ningún gobierno en la historia del hombre ha estado ni remotamente cerca de ser tan competente.
Para que la distopía del Gran Hermano de Orwell se convierta en realidad, el Gran Gobierno necesitaría ayuda del sector privado.
Ingrese al sector privado Big Tech.
Big Tech ha entregado gran parte de la tecnología que Orwell imaginó. Como uno de los muchos ejemplos: Orwell's telescreens:
"(D) los dispositivos que funcionan como televisores, cámaras de seguridad y micrófonos ... (T) las pantallas protectoras son utilizadas por el Partido gobernante en el estado ficticio totalitario de Oceanía para mantener a sus sujetos bajo vigilancia constante, eliminando así la posibilidad de conspiraciones secretas contra Oceanía . "
Ya hemos llegado hasta allí, a través de Big Tech.
"El estudio encontró que los asistentes digitales (Google Home y Amazon Echo) pueden estar 'despiertos' incluso cuando los usuarios piensan que no están escuchando ...
“(Los dispositivos escuchan todo el tiempo que están encendidos, y Amazon imaginó que Alexa usaría esa información para crear perfiles en cualquier persona en la sala ...
“Amazon presentó una solicitud de patente para un algoritmo que permitiría que las futuras versiones del dispositivo identifiquen declaraciones de interés, como 'Me encanta esquiar', permitiendo que el orador sea monitoreado en función de sus intereses y dirigido a publicidad relacionada.
“Una solicitud de patente de Google describe el uso de una versión futura de su sistema inteligente para el hogar para monitorear y controlar todo, desde el tiempo frente a la pantalla y los hábitos de higiene, hasta los horarios de comidas y viajes y otras actividades.
"Los dispositivos se visualizan como parte de una red de vigilancia en el hogar para trazar los patrones de una familia ...".
Estas cuatro empresas de espionaje tienen un valor combinado de 3.7 billones de dólares. Toda la economía de nuestra nación - es $ 19.4 billones.
Lo que significa que estas cuatro compañías, todas por sí mismas, valen el 19% de los Estados Unidos.
Pero es Big Tech el que espía, no el Gran Gobierno.
Cualquiera que vea la capacidad de espionaje que abarca todo de Big Tech y piense que Big Government es capaz de hacer algo remotamente similar, no ha prestado atención a los últimos años 10,000 de la historia humana.
La ÚNICA forma en que Big Government puede imponer a Big Brother es asociarse con Big Tech.
"En este momento, el gobierno está rastreando los movimientos de los ciudadanos privados por GPS, leyendo los correos electrónicos de los ciudadanos privados y posiblemente incluso leyendo lo que usted dice en Facebook".
Big Tech una vez ofreció al menos resistencia simbólica a las demandas del Gran Gobierno, al menos después de ser expulsado por aceptar las demandas del Gran Gobierno.
“Primero llamó la atención después de las revelaciones del denunciante de la NSA Edward Snowden en 2013. El Congreso está en el proceso de sopesar las reformas para el programa. Debe votar para renovar la Sección 702 antes de fin de año; de lo contrario, caducará.
"La carta, dirigida al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, solicita al Congreso que considere varias reformas al programa para garantizar una mayor transparencia y protección de la privacidad".
Ahora podemos referirnos oficialmente a ellos, como los buenos viejos tiempos.
¿Por qué Big Tech lucharía contra el Gran Gobierno, cuando se les puede pagar para unirse a ellos?
Y el estado de vigilancia Big Government-Big Tech se está acercando cada vez más a su hogar.
“Los departamentos de policía de todo el país, desde ciudades importantes como Houston hasta pueblos con menos de 30,000, han ofrecido timbres de llamada gratis o con descuento a los ciudadanos, a veces utilizando fondos de los contribuyentes para pagar los productos de Amazon.
"Si bien se supone que los propietarios de Ring tienen la opción de proporcionar imágenes de la policía, en algunos sorteos, la policía exige que los destinatarios entreguen las imágenes cuando se les solicite ...
“(L) a gran cantidad de cámaras administradas por el negocio Ring de Amazon plantea preguntas sobre la privacidad que involucran tanto a las fuerzas del orden como a los gigantes tecnológicos ... (C) ritics han señalado las (otras) empresas del gigante minorista con las fuerzas del orden, como ofrecer herramientas de reconocimiento facial ….
"Más de los departamentos de policía locales de 50 en los Estados Unidos se han asociado con Ring en los últimos dos años, elogiando cómo el producto propiedad de Amazon les permite acceder a imágenes de seguridad en áreas que generalmente no tienen cámaras, en las puertas de los suburbios ...
"'Lo que tenemos aquí es un matrimonio perfecto entre las fuerzas del orden y una de las compañías más grandes del mundo que crean condiciones para una sociedad de la que pocas personas desearían formar parte", dijo Mohammad Tajsar, abogado de la ACLU del sur de California. "
"Si desea evidencia de que las agencias de inteligencia de EE. UU. No están perdiendo la capacidad de vigilancia debido al creciente uso del cifrado por parte de las compañías tecnológicas, no busque más que el testimonio ... del (entonces) director de inteligencia nacional, James Clapper ....
“Clapper dejó en claro que el internet de las cosas, los muchos dispositivos como termostatos, cámaras y otros dispositivos que están cada vez más conectados a internet, están brindando una amplia oportunidad para que las agencias de inteligencia espíen a los objetivos, y posiblemente a las masas. Y es un peligro que muchos consumidores que compran estos productos puedan desconocer por completo ...
“Los defensores de la privacidad han sabido sobre el potencial del gobierno para explotar el internet de las cosas durante años. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley también se han dado cuenta, y cada vez reciben más órdenes judiciales sobre las empresas por los datos que guardan y que los ciudadanos ni siquiera saben que están transmitiendo. La policía ya ha estado pidiendo a la empresa Dropcam, propiedad de Google, imágenes de cámaras dentro de las casas de las personas destinadas a vigilar a sus hijos ".
Orwell acertó con la tecnología, pero no con la capacidad del Gran Gobierno de crearla para fines totalitarios.
La libertad ha permitido los mercados libres, lo que permitió el surgimiento del sector privado. Big Tech Orwell pensó que el Gran Gobierno produciría.
Y ahora Big Tech y Big Government se están asociando para poner fin a esa libertad.
Bueno ... para nosotros los plebeyos, de todos modos.
Estoy seguro de que Big Tech y Big Government estarán bien.
wpDiscuz