WEF declara que el color de la democracia es... ¿Verde?

¡Por favor comparta esta historia!

Esta diatriba de propaganda apenas disimulada protesta que la razón por la cual los programas de “energía verde” están fallando es porque el precio de la energía tradicional es demasiado bajo. Además, si no arreglamos esta disparidad de precios, no estamos “protegiendo la democracia”. Por lo tanto, hacer subir los precios de la energía protege la democracia. Este razonamiento loco es la ideología fundamental del Gran Reinicio, el Nuevo Acuerdo Verde y el Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia.

El hecho es que la existencia de la democracia está siendo utilizada y abusada para llevar a cabo la conquista económica del mundo. Engañar a la gente para que piense que el declive de la democracia puede revertirse mediante la implementación del Desarrollo Sostenible es una desconexión lógica total. La dictadura científica es el polo opuesto de una sociedad democrática. ⁃Editor de TN

El cambio climático y el declive de la democracia son dos crisis globales que han llegado a su punto crítico en los últimos años.
La transición a la energía verde es clave tanto para abordar el cambio climático como para crear economías sostenibles.
Por lo tanto, la acción colectiva en una transición verde no solo es buena para el clima, sino también vital para proteger la democracia.

Dos crisis globales han llegado a un punto crítico: el cambio climático y el declive de la democracia.

Si el calentamiento global se mantiene por debajo de 1.5 ^oC, el mundo debe actuar ahora para reducir las emisiones de carbono. Lograr este objetivo requiere reducir sustancialmente el uso de combustibles fósiles a través de una transición de energía limpia.

Para los últimos años 15, la democracia ha estado en declive en todo el mundo. Para proteger y promover la libertad, las principales democracias deben fortalecer sus economías y salvaguardar la libertad.

Estos dos objetivos no son mutuamente excluyentes sino complementarios. Reducir la dependencia de los combustibles fósiles y hacer la transición a alternativas bajas en carbono también hace que las economías democráticas sean más sostenibles. Las principales democracias deberían trabajar juntas para lograr estos dos objetivos.

La democracia y el verde están vinculados

La evidencia de 83 países avanzados, de mercados emergentes y en desarrollo indica que en los últimos años las democracias han estado más dispuestas a adoptar políticas de recuperación verde, disminuir la dependencia de los combustibles fósiles y reducir la subvaloración de estos combustibles (ver tabla).

Los países que han dado pasos para ecologizar sus economías en los últimos años son en gran medida libres y democráticos, mientras que los que no lo han hecho suelen ser menos libres y más autocráticos.

Pero es entre las economías más ricas y más grandes del mundo, el Grupo de los 20 (G20), donde la asociación entre libertad y verde es más llamativa (ver figura). Los países del G20 con mayores derechos políticos y libertades civiles también tienden a tener políticas y economías más ecológicas. En comparación, los países que son menos libres son "marrones".

Esta relación entre democracia y ecología es importante, ya que lo que sucede en las economías del G20 tiene implicaciones importantes para el futuro de la economía mundial, que incluyen reducir el cambio climático y otros riesgos ambientales globales.

Una transición de energía limpia liderada por las principales economías es esencial para lograr emisiones netas de carbono cero para 2050, y cualquier retraso en el progreso en los próximos años podría hacer que este objetivo sea inalcanzable.

Además, sacrificar un mayor progreso hacia una economía baja en carbono podría poner a las democracias en un peligro económico mayor, no menor. La invasión rusa de Ucrania ha traído un enfoque renovado sobre esta debilidad económica.

Una estrategia colectiva para una transición verde

Para que EE. UU., la UE y otras democracias importantes reduzcan su vulnerabilidad económica, deben actuar colectivamente para fomentar una transición verde. Tal estrategia debe tener tres elementos clave.

En primer lugar, las principales democracias deberían ponerse de acuerdo para poner fin a la subvaloración de los combustibles fósiles, que es el principal factor que impide una transición de energía limpia. La subvaloración asociada con la producción y quema de carbón, petróleo y gas ascendió a $ 5.9 billones en costos económicos en 2020. Casi una cuarta parte de estas pérdidas (1.45 billones de dólares) se produjeron en 48 democracias grandes y pequeñas.

Las principales democracias del G20 deberían comprometerse colectivamente a eliminar gradualmente los costos y las exenciones fiscales para la producción y el consumo de combustibles fósiles. También deberían introducir gradualmente precios más eficientes de los combustibles fósiles a través de impuestos o permisos negociables para cubrir los costos de la contaminación del aire local, el calentamiento global y otros daños económicos.

Lea la historia completa aquí ...