La renta básica universal de la tecnocracia sigue impresionando

¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
El tecnócrata y candidato presidencial Andrew Yang se postuló en una plataforma que incluía la Renta Básica Universal. Todos rieron. Ahora, ambos lados del espectro político no pueden dejar de hablar de ello como una respuesta al colapso económico causado por la pandemia. ⁃ Editor TN

Con cerca de 30 millones de estadounidenses todavía desempleados y miles de empresas que enfrentan un futuro incierto, los pedidos de "ingresos garantizados" son cada vez más fuertes.

El ingreso garantizado es dar dinero en efectivo a las personas que lo necesitan porque viven en la pobreza. No debe confundirse con una “Renta Básica Universal”, que es dinero que se da a todos independientemente de su situación laboral o de riqueza.

La idea tiene siglos de antigüedad, pero en realidad se ha probado en muy pocas naciones. El experimento más reciente ocurrió entre 2000 trabajadores desempleados en Finlandia. Y, como era de esperar, fue principalmente un fracaso. Hubo ligeras mejoras en la sensación de "bienestar" entre los desempleados, pero el programa de dos años tuvo poco efecto sobre la tasa de desempleo o la seguridad económica.

La RBU ha ganado el apoyo de la derecha y la izquierda por igual. Los conservadores lo encuentran atractivo porque si todos tuvieran un ingreso básico, casi todo el estado de bienestar debería desaparecer virtualmente, ya que no sería necesario. Sin embargo, con un ingreso garantizado, todos esos programas permanecen y el programa de ingreso garantizado se suma a él.

A los defensores de los ingresos garantizados no les preocupan las estadísticas o si las personas que viven en la pobreza encuentran un trabajo. Para ellos, se trata de los Benjamins y la justicia social.

NBC News:

“COVID-19 ha arrojado una luz brillante y ardiente sobre nuestras fallas sistémicas”, dijo la alcaldesa Libby Schaaf de Oakland, California. "Oakland ha visto más del doble de personas sin hogar, y me aterroriza que una vez que expiren estas moratorias de desalojo, veremos un armagedón de personas sin hogar".

Schaaf es otro signatario de la declaración de principios de Alcaldes por la Renta Garantizada. Una vez se pensó que su ciudad era la hermana de la clase trabajadora de San Francisco. En los últimos años, Oakland se ha vuelto inasequible para muchos que lo han llamado hogar durante generaciones: junto con el aumento de las personas sin hogar, la gentrificación está a toda marcha, la tasa de pobreza se acerca al 20 por ciento, y una crisis de vivienda se avecina cada vez más grande. Schaaf dice que un ingreso garantizado es "poderoso en su simplicidad".

Lo que podría dar aún más impulso a un ingreso garantizado es el panorama económico posterior a la pandemia. ¿Cuántas empresas cerradas nunca volverán a abrir? ¿Cuántas empresas volverán a abrir pero no podrán hacerlo otros seis meses? El desempleo de “larga duración” puede ser un factor enorme en el entorno económico posterior a la pandemia. Los estados, que ya se están recuperando de las crisis presupuestarias como resultado de los cierres, necesitarán algún tipo de apoyo federal para ayudar a los desempleados durante más tiempo que las habituales 18 a 26 semanas de beneficios que ofrecen actualmente.

Lea la historia completa aquí ...

¡Únete a nuestra lista de correos!


Sobre el Autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
KIF

¿Se da cuenta de que "dar" significa quitarle a los demás? Lo que ya no lo hace dar, sino desamortizar.

Sería mejor reparar el sistema dañado o roto y permitir la recuperación económica.