Los tecnócratas ignorarán cualquier dato que presente un caso contrario contra sus propias ideas y suposiciones preconcebidas. En este caso, ¡otro informe sólido de científicos universitarios con financiación del Departamento de Energía! ⁃ Editor TN
El calentamiento global no ha acelerado el aumento de la temperatura en la atmósfera a granel en más de dos décadas, según un nuevo estudio financiado por el Departamento de Energía.
John Christy y Richard McNider, científicos del clima de la Universidad de Alabama-Huntsville encontrado que al eliminar los efectos climáticos de las erupciones volcánicas al principio del registro de temperatura del satélite, prácticamente no se observaron cambios en la tasa de calentamiento desde los primeros 1990.
"Indicamos 23 hace años, en nuestro artículo de 1994 Nature, que los modelos climáticos tenían la sensibilidad de la atmósfera a CO2 demasiado alta", dijo Christy en un comunicado. ambiental. "Este documento reciente refuerza esa conclusión".
Christy y McNider descubrieron que la tasa de calentamiento ha sido de 0.096 grados Celsius por década después de "la eliminación del enfriamiento volcánico en la primera parte del registro", que "es esencialmente el mismo valor que determinamos en 1994 ... utilizando solo 15 años de datos". "
El estudio seguramente será contencioso. Christy ha argumentado durante años que los modelos climáticos exageran el calentamiento global en la atmósfera masiva, que los satélites han monitoreado desde finales de 1970.
Christy, un escéptico notable del catastrófico calentamiento global provocado por el hombre, dijo que sus resultados refuerzan su afirmación de que los modelos climáticos predicen demasiado calentamiento en la troposfera, las cinco millas más bajas de la atmósfera. Los modelos son demasiado sensibles a los aumentos en las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera, dijo.
"A partir de nuestras observaciones calculamos ese valor como 1.1 C (casi 2 ° Fahrenheit), mientras que los modelos climáticos estiman ese valor como 2.3 C (aproximadamente 4.1 ° F)", dijo Christy.
Si bien muchos científicos han reconocido la falta de coincidencia entre las predicciones del modelo y las observaciones de temperatura reales, pocos realmente han cuestionado la validez de los modelos mismos.
Un estudio dirigido por el climatólogo del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, Ben Santer, descubrió que si bien los modelos se pusieron calientes, la "sobreestimación" se debió "en parte a deficiencias sistemáticas en algunos de los forzamientos externos posteriores a 2000 utilizados en las simulaciones del modelo".
La eliminación de Christy del enfriamiento impulsado por volcanes de los datos de temperatura satelital también podría ser objeto de escrutinio. El estudio también eliminó los ciclos de El Niño y La Niña, que son particularmente pronunciados en los registros satelitales, pero esos ciclos se cancelaron mutuamente, dijeron los coautores.
AGW = ¡¡¡Al Gore está equivocado !!!