Zonas de innovación: el 'estado dentro de un estado' de las grandes tecnologías

Twiitter
¡Por favor comparta esta historia!
Las grandes empresas tecnológicas están planeando crear sus propias 'zonas autónomas' en los estados donde imponen su propia forma tecnocrática de gobierno con el mismo poder que los condados. Esto es aproximadamente equivalente a las llamadas "ciudades de empresa" de épocas pasadas. ⁃ Editor TN

Se está planteando la idea de que Big Tech establezca gobiernos independientes a nivel de condado en Nevada. Los expertos en tecnología están discutiendo si estos “estados dentro de un estado” podrían existir en los Estados Unidos establecidos y si el nuevo experimento es realmente en el mejor interés de Nevada.

Steve Sisolak, el gobernador demócrata de Nevada, habría diseñado un plan para crear nuevos negocios en el estado a fin de impulsar el desarrollo económico a raíz de la depresión provocada por COVID. El plan del gobernador, sin embargo, tiene una condición: las llamadas “zonas de innovación” permitirían a las empresas crear sus propios gobiernos, que ejercerían la autoridad para imponer impuestos, formar distritos escolares, establecer tribunales de justicia y proporcionar servicios públicos.

El 19 de enero de 2021, Sisolak ofreció un primer vistazo de la iniciativa durante su discurso sobre el Estado del Estado, pero no brindó muchos detalles. Sin embargo, un borrador de la nueva legislación del Las Vegas Review-Journal cobertizos algo de luz en su visión.

Ciudades de la empresa y zonas de innovación de Sisolak

El proyecto de ley propuesto sostiene que el modelo tradicional de gobierno local es "inadecuado" y no proporciona suficiente flexibilidad y recursos para atraer nuevos tipos de negocios, ni fomentar el desarrollo económico en tecnologías emergentes e industrias innovadoras. Por lo tanto, el borrador aboga la creación de una "forma alternativa de gobierno local" por parte de las empresas que se centran en diversas tecnologías de vanguardia como blockchain, robótica, IA, sistemas autónomos, biometría y energías renovables. Se requeriría que los solicitantes posean al menos una parcela de 50,000 acres de tierra no desarrollada y deshabitada dentro de un condado que no es parte de la ciudad o pueblo; invertir al menos $ 1 mil millones en el nuevo sitio durante la próxima década; y posee $ 250 millones en activos.

Sin embargo, es posible que la idea de la Zona de Innovación no sea tan loca como parece, dice Jeffrey J. Blatt, abogado de alta tecnología de Silicon Valley y Hollywood que ha representado a una variedad de empresas tecnológicas clave como Apple, Sun Microsystems, Oracle y Sony. También es el fundador de X Ventures.

“Las 'ciudades de empresa' no son un concepto nuevo”, señala. “Existen hoy en una variedad de países y tuvieron un auge en los Estados Unidos a fines del siglo XIX y disminuyeron en los años veinte. Estas áreas eran ciudades de facto, ya que muchas veces estaban ubicadas en propiedad privada o donde la empresa tenía el monopolio de una industria como el carbón, la madera o la minería. Hay muchos ejemplos de ciudades empresariales en todo el mundo ".

La propuesta de Sisolak es diferente porque cada empresa podría crear de manera efectiva un nuevo condado dentro de un condado donde se eliminaría una zona de innovación, explica el abogado.

De acuerdo con la legislación planificada, las zonas de innovación operarían inicialmente dentro de los condados locales y luego podrían asumir las funciones de los condados para formar organismos gubernamentales independientes. Después de volverse autónomos, todavía estarán sujetos a las leyes federales y estatales y también a las leyes que respetan el funcionamiento de los condados en Nevada, explica Blatt.

"Este sería un nuevo tipo de subdivisión política en el estado de Nevada que en última instancia se convertiría en el equivalente de un condado autónomo y separado, con la tierra al menos inicialmente siendo propiedad total de la empresa de alta tecnología", dice el abogado, sugiriendo que el nuevo El sistema parece ser factible y es poco probable que entre en conflicto con la estructura estatal existente.

¿Por qué genera preocupación el experimento de Nevada?

El contrato de Nevada con Blockchains LLC, que al parecer planea construir una “ciudad inteligente” al este de Reno, parece ser la piedra angular del nuevo plan. “Mi compromiso de crear nuevas zonas de innovación y desarrollar nuevas industrias de tecnología ayudará a fortalecer la infraestructura y la economía de Nevada y ayudará a generar nuevos empleos en nuestro estado”, Sisolak tuiteó en 5 febrero.

“Si bien es probable que la estructura propuesta sea viable, la pregunta es si realmente tiene sentido y si hay un beneficio real para Nevada por implementarla”, dice Blatt. “Esa es realmente la pregunta más importante. Ciertamente habrá problemas legales y políticos que resolver, pero ¿cuál es el beneficio real? ”

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios