Cómo los científicos de la ONU se están preparando para el fin del capitalismo

Wikimedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
image_pdfimage_print
He advertido durante años que la ONU tiene la intención de profundizar el capitalismo en favor del Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia. Ahora, la ONU está saliendo a la luz a medida que la economía global gira hacia abajo. Pronto se escucharán los gritos de que “el capitalismo ha muerto” y se ofrecerá la tecnocracia como única solución posible para salvar el mundo. ⁃ Editor TN

Capitalismo como sabemos, se acabó. Así sugiere un nuevo informe encargado por un grupo de científicos designados por el Secretario general de la ONU. ¿La razón principal? Estamos haciendo una transición rápida hacia una economía global radicalmente diferente, debido a nuestra explotación cada vez más insostenible de los recursos ambientales del planeta y el cambio a una economía menos eficiente. fuentes de energia.

La y las extinciones de especies se están acelerando incluso cuando las sociedades experimentan una creciente desigualdad, desempleo, lento crecimiento económico, aumento de los niveles de deuda y gobiernos impotentes. Contrariamente a la forma en que los formuladores de políticas generalmente piensan sobre estos problemas, estas no son realmente crisis separadas.

Estas crisis son parte de la misma transición fundamental. La nueva era se caracteriza por la producción ineficiente de combustibles fósiles y los costos crecientes del cambio climático. El pensamiento económico capitalista convencional ya no puede explicar, predecir o resolver el funcionamiento de la economía global en esta nueva era.

Cambio de energía

Esas son las implicaciones de un nuevo documento de antecedentes preparado por un equipo de biofísicos finlandeses a quienes se les pidió que proporcionaran investigaciones que se incorporarían a la redacción del Informe Global de Desarrollo Sostenible (GSDR) de la ONU, que se publicará en 2019.

Por "primera vez en la historia humana", dice el documento, las economías capitalistas están "cambiando a fuentes de energía que son menos eficientes en energía". Producen energía utilizable ("exergía") para seguir impulsando "actividades humanas tanto básicas como no básicas". en la civilización industrial "requerirá más, no menos, esfuerzo".

Al mismo tiempo, nuestra hambre de energía está impulsando lo que el documento denomina "costos de hundimiento. ”Cuanto mayor es el uso de energía y materiales, más desechos generamos y, por lo tanto, mayores son los costos ambientales. Aunque pueden ignorarse por un tiempo, eventualmente esos costos ambientales se traducen directamente en costos económicos, ya que cada vez es más difícil ignorar sus impactos en nuestras sociedades.

Y el mayor “costo de sumidero”, por supuesto, es el cambio climático: “Los costos de sumidero también están aumentando; Las economías han agotado la capacidad de los ecosistemas planetarios para manejar los desechos generados por el uso de energía y materiales. El cambio climático es el costo de sumidero más pronunciado ".

En general, la cantidad de energía que podemos extraer, en comparación con la energía que estamos utilizando para extraerla, está disminuyendo "en todo el espectro: los aceites no convencionales, las energías nucleares y renovables devuelven menos energía en la generación que los aceites convencionales, cuya producción ha alcanzado su punto máximo, y las sociedades necesitan abandonar los combustibles fósiles debido a su impacto en el clima ".

La ONU

Una copia del documento, disponible en el   El autor principal, el Dr. Paavo Järvensivu, un 'economista biofísico', me envió un miembro de la Unidad de Investigación de BIOS en Finlandia, una especie rara pero emergente de economistas que explora el papel de la energía y los materiales en la actividad económica.

Conocí al Dr. Järvensivu el año pasado cuando hablé en la Unidad de Investigación de BIOS sobre los hallazgos de mi propio libro, Estados fallidos, sistemas que colapsan: disparadores biofísicos de violencia política.

El GSDR de la ONU está siendo redactado por un grupo independiente de científicos (IGS) designado por el Secretario general de la ONU. El IGS cuenta con el apoyo de una variedad de agencias de la ONU, incluida la Secretaría de la ONU, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo y el Banco Mundial

El documento, en coautoría del Dr. Järvensivu con el resto del equipo de BIOS, fue encargado por el IGS de la ONU específicamente para alimentar el capítulo sobre "Transformación: la economía". Los documentos de antecedentes invitados se utilizan como base de la GSDR, pero lo que termina en el informe final no se sabrá hasta que se publique el próximo año.

El documento de BIOS sugiere que gran parte de la volatilidad política y económica que hemos visto en los últimos años tiene una causa fundamental en esta progresiva crisis ecológica. A medida que los costos ecológicos y económicos del consumo excesivo industrial continúan aumentando, el constante crecimiento económico al que nos hemos acostumbrado ahora está en peligro. Eso, a su vez, ha ejercido una gran presión sobre nuestra política.

Pero los problemas subyacentes aún no son reconocidos ni reconocidos por los responsables políticos.

Más adentro, menos afuera

“Vivimos en una era de agitación y cambio profundo en los fundamentos energéticos y materiales de las economías. La era de la energía barata está llegando a su fin ", dice el periódico.

Los modelos económicos convencionales, señalan los científicos finlandeses, "ignoran casi por completo las dimensiones energéticas y materiales de la economía".

Los científicos se refieren al trabajo pionero del ecologista de sistemas Profesor Charles Hall de la Universidad Estatal de Nueva York con el economista Profesor Kent Klitgaard del Wells College. Este año, Hall y Klitgaard lanzaron una edición actualizada de su libro seminal, La energía y la riqueza de las naciones: una introducción a la economía biofísica.

Hall y Klitgaard son muy críticos con la teoría económica capitalista dominante, que dicen se ha divorciado de algunos de los principios más fundamentales de la ciencia. Se refieren al concepto de “rendimiento energético de la inversión” (EROI) como un indicador clave del cambio hacia una nueva era de energía difícil. EROI es una proporción simple que mide la cantidad de energía que usamos para extraer más energía.

Lea la historia completa aquí ...

Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Bruce

Es muy triste ver a Nafeez Ahmed transformarse en un tecnócrata ante nuestros ojos.

Elle

No se preocupen niños. Los señores supremos 'darán' al mundo una nueva fuente de energía cuando sientan que hay suficiente crisis para justificar su develación y su parte en poseerla. Solo han estado pensando en cómo poner un medidor en la tecnología, como siempre. No tengo ninguna duda sobre esto.

Rasmus Fink

He sido un tecnócrata la mayor parte de mi vida adulta, acabo de encontrar este sitio increíble. He leído muchas perspectivas con las que estoy de acuerdo hasta ahora ... lo único es que este tipo de sistema con robots que hacen la mayor parte del trabajo sería el mundo de los sueños para vivir, pero con todos compartiendo por igual los frutos de la automatización ... me entristece ver que esto se está tirando a la basura ... debería llamarse “tecnocracia totalitaria” porque esa es la irresponsable ... ¿qué proponen ustedes como alternativa al sistema actual que mata a 9 millones a nivel mundial de... Leer más »