El Congreso permanece en silencio mientras la ONU exige dinero de los contribuyentes estadounidenses y fronteras abiertas para los refugiados musulmanes

Al solicitar fondos abiertos e incondicionales de los contribuyentes estadounidenses para el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, donde ocupa el segundo puesto, Kelly Clements enmarcó el trabajo de su agencia como un esfuerzo "humanitario" esencial en el ámbito internacional. Hablando ante el Subcomité de Asignaciones del Senado el lunes, sus solicitudes y recomendaciones fueron prácticamente impugnadas por ningún senador, ya sea republicano o demócrata.

Advirtiendo contra los cambios en las políticas para restringir la entrada de musulmanes u otros refugiados e inmigrantes a Estados Unidos, Clements describió tales medidas propuestas o implementadas como un "ataque" a la seguridad de los inmigrantes a los que ella afirma que su agencia sirve.

"Estamos presenciando hoy un ataque sin precedentes contra la capacidad de personas y familias desarraigadas para encontrar protección contra el daño", dijo Clements, haciendo referencia indirecta a Donald Trump y al senador Ted Cruz. “En algunos casos, particularmente en países industrializados, este ataque toma la forma de políticas que impiden o desalientan a los solicitantes de asilo a acceder a la protección. En otros casos, vemos el cierre de las fronteras, lo que hace casi imposible que las personas que huyen de la persecución y la violencia encuentren seguridad en los países vecinos ”.

Utilizando los "países industrializados" como un eufemismo para Europa occidental y Occidente en general, Clements ignoró que tales estados no son vecinos de Siria u otros estados fallidos de mayoría musulmana que actualmente están desangrando a sus residentes.

Al negarse a reconocer la superposición entre musulmanes y terrorismo islámico, Clements describió erróneamente las posiciones disidentes como opuestas a la admisión de todos los refugiados. Sin explicación, ella descartó todas las implicaciones de seguridad relacionadas con la entrada de musulmanes como refugiados e inmigrantes.

“Los ataques actuales al sistema de protección de refugiados, impulsados ​​en parte por un vínculo injustificado entre refugiados y terroristas, a menudo no reconocen que los refugiados son las víctimas, y no los perpetradores de la violencia y el extremismo. Los objetivos de seguridad nacional no están en desacuerdo con la protección de los refugiados ”, dijo Clements.

No se hizo mención de los distintos grados de cohesión cultural entre los refugiados y las sociedades de acogida en función de los distintos antecedentes culturales. También se ignoraron las propuestas alternativas para reasentar a los refugiados, musulmanes o no, en regiones seguras con mayores puntos en común culturales que en Estados Unidos o el Occidente en general.

Al exigir que Estados Unidos y los estados y naciones prósperos no tengan en cuenta la cultura de los refugiados y los posibles inmigrantes, Clements se opuso a las políticas "discriminatorias" hacia esos fines.

Lea la historia completa aquí ...