Attenborough: la humanidad es una plaga sobre la tierra

Wikimedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
Un tema recurrente pero menos revelado entre los tecnócratas es que se requiere la reducción de la población para salvar la tierra. La reconstrucción radical del sistema económico mundial supuestamente volverá a equilibrar las cosas. Todo esto es antihumano y anti-civilización. ⁃ Editor TN

Nuestro planeta es maravilloso, pero seguro que no lo es. Un planeta perfecto, como declara el título del último espectacular de la BBC de David Attenborough. Afirmarlo es una declaración de fe ciega, no una observación basada en la realidad. Y el hecho de que esta sea la afirmación retórica central del último programa de Attenborough es sorprendentemente revelador, además de engañoso.

El avión es caótico, sobre todo, y, a nuestros ojos, a veces cruel. Sí, el universo sigue ciertas leyes ordenadas que entendemos en gran medida gracias a la observación científica. Los átomos se unieron y formaron una bola, gracias a la gravedad, y la vida compleja evolucionó debido al proceso de mutación genética y selección natural. Pero cada mutación, vibración atómica y cambio tectónico no tiene plan ni propósito. Entonces, llamar al estado del mundo natural 'perfecto' en cualquier momento no solo es absurdo sino anticientífico.

Después de todo, ¿era perfecta la Tierra cuando un meteoro se estrelló contra ella y acabó con el 99% de la vida? ¿Fue perfecto cuando los gases volcánicos tóxicos se esparcieron por continentes enteros y bloquearon el Sol durante años? ¿Fue perfecto cuando la peste bubónica mató a millones y provocó la única caída importante de la población humana en la historia? ¿No movilizaría la humanidad toda su tecnología y recursos para luchar contra eventos naturales tan aterradores en caso de que volvieran a ocurrir? ¿O los declararíamos parte de nuestro 'planeta perfecto' y sucumbiríamos dócilmente al destino?

Attenborough's apoyo conocido Porque reducir el tamaño de la población humana es quizás una de las razones por las que parece perfectamente feliz de aceptar los enormes eventos de reducción de la población como parte de su planeta "perfecto". Otros menos maltusianos que Sir David podrían no aceptar tan cruelmente la "perfección" de la naturaleza.

Por lo tanto, no aceptamos la pandemia mundial de coronavirus como simplemente otro aspecto maravilloso de nuestro planeta perfecto. Más bien lo reconocemos como un problema que la naturaleza ha planteado y que debemos superar, utilizando la ciencia y la tecnología. Y al hacerlo, nosotros mismos buscamos cambiar, quizás incluso la naturaleza "perfecta".

Por supuesto, podría decirse que estoy tomando este uso del lenguaje demasiado literalmente. 'Perfecto' es solo una palabra, ¿verdad? Pero el idioma importa y el BBC ha sido bastante explícito sobre cómo desea usar Un planeta perfecto para influir y persuadirnos. Ha colocado deliberadamente al planeta en su propio título como 'perfecto' contra la especie que cree que lo está arruinando.

En el episodio final, Niall McCann, biólogo, conservacionista y explorador, dice que 'este planeta perfecto nuestro ha sido arrojado a un estado de cambio' gracias a la especie humana, que se ha vuelto 'tan populosa y tan destructiva que se ha vuelto la criatura más influyente de la Tierra '. Incluso nos dice que volverá a ocurrir una catástrofe como la que acabó con los dinosaurios. El escritor Jeremy Rifkin le da al mensaje un giro económico, anunciando que "nuestra misión no es crecimiento, crecimiento, crecimiento". Sin ser cuestionado, les dice a los espectadores qué infraestructura y fuentes de energía debemos construir y cómo debemos reorganizar nuestra economía para preservar este planeta perfecto.

Todo el episodio final, de hecho, no es historia natural en absoluto. En cambio, presenta una serie de activistas que entregan ultimátums, mientras que Attenborough aboga por una amplia gama de propuestas de políticas globales. Muchos, como esparcir semillas en áreas áridas del Amazonas, parecen eminentemente razonables y difíciles de criticar. Pero algunos, como "incentivar financieramente" la participación de gobiernos extranjeros en países en desarrollo, son profundamente políticos y muy controvertidos. Y el mensaje en sí, milenario, apocalíptico y coercitivo, no está exento de críticas, incluso dentro del movimiento ambientalista.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
19 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Janice Alderson

Por supuesto, su perspectiva puede ser diferente, pero la naturaleza es cruel y dura y no es perfecta y nunca habría sido perfecta; si cree que el planeta es más importante de lo que la gente como DA cree, ¡entonces él puede creer que lo vivirá a la perfección sin nosotros!

SA Cunliffe

Magnífico artículo sobre este lacayo a la realeza que son eugenistas y no amigos de la humanidad .. muy apreciado. Ojalá más personas entendieran cuán antihumanos son realmente estas élites ... y recuerdo la cita del Príncipe Felipe sobre su deseo de reencarnarse como un virus para poder hacer algo sobre la superpoblación del mundo. Impresionante la poca consideración que tienen por los humanos.

Fernanda

Lamentablemente, creo que es una plaga para la humanidad.

conde

Quizás el Sr. Attenborough debería prestar atención a sus propios sentimientos y apartarse de la ecuación ……… .. Un comedor menos inútil, ¿eh? Oh, lamento insultar su importancia, Sr. Big.

penrose21

Attenborough, de todas las personas, sabe que la naturaleza es mucho más cruel e inhumana que la mayoría de los humanos. Mire sus películas y la ley natural de "comer o ser comido" es obvia. Es una historia constante de ser devorado vivo. Al menos la mayoría de los humanos tienen la capacidad de cuidar a otras especies. Solo tenemos que deshacernos de los elitistas, políticos y líderes militantes hambrientos de poder que inician guerras constantes, y los oligarcas multimillonarios que violan el planeta para obtener cada vez más riqueza. Estos son exactamente los siniestros hipócritas que exigen que el resto de nosotros vivamos empobrecidos.... Leer más »

Splish_Splash

Sí, penrose, ¡si tan solo entendiera que está observando un mundo caído, no de la forma en que fue creado para ser!

Leva

David es un globalista alineado con la élite. Son ellos los que agitan los productos que excavan en la tierra y continúan diciéndole a cada generación que necesita comprar y consumir. Entonces tienen que irritarse para decir que somos nosotros los que somos el problema. Todos necesitan ver lo que el foro económico mundial ha planeado para nosotros. No la ocultan, la información es para que el público la vea a simple vista. Edúquense porque van a trastocar sus vidas como nunca antes. Periodistas de investigación importantes sobre este mismo tema. Alison McDowell-llave inglesa en... Leer más »

Robert Olin

Limite su reproducción a dos hijos como máximo. Tener incentivos fiscales por menos de dos. Si tienes más hijos eres parte del problema. Además tendrás más libertad y más dinero. Tener acuaponía descentralizada cultivando peces en tanques y usando el agua en lechos de vegetales flotantes que no necesitan tierra. Pero, ¿cómo van a ir los sociópatas corporativos a algo que huela a descentralización fuera de su control?

STEPHEN

Es interesante que Attenborough haya vivido hasta mediados de los noventa para luego decidir que la humanidad debe irse. ¿Debemos suponer que ahora se va a sumergir en algún volcán en un acto de auto erradicación?

Edwin

Así poner. Todo comportamiento humano se origina en el mismo lugar que el comportamiento de cualquier otra especie. La única diferencia es que ahora actuamos a mayor escala y tenemos la capacidad de actuar conscientemente. El mundo no es perfecto y nunca lo ha sido. Pero es asombroso y lleno de potencial. Las personas que quieren reducir nuestra población, se den cuenta o no (y muchos lo hacen), tienen la intención de condenarnos a una existencia de un solo planeta. He estado en convenciones de ciencia ficción que han tenido numerosos paneles de discusión sobre si es inmoral para nosotros colonizar otros planetas.... Leer más »

Sólo digo

El problema de todo corazón es el darwinismo / Nueva Era. No pueden probarlo, pero ¿qué enseña en toda su gloria? Enseña la supervivencia del más apto, que el hombre (ellos) está evolucionando hacia la divinidad y nosotros estamos en el camino. Escuché a alguien citar lo que “La nueva era Barbara Marx Hubbard, cofundadora y presidenta de la Fundación para la Evolución Consciente. Hubbard teorizó que la humanidad estaba en el umbral de un salto cuántico. Esto es New Age, gran reinicio por cierto. Si se integraran las nuevas capacidades científicas, sociales y espirituales emergentes para abordar la crisis mundial. Ella dijo: "Una cuarta parte de la humanidad debe ser... Leer más »

Paul Turgeon

Las corporaciones son la plaga en la tierra.

Glenn Fleetwood

Patricio. Señale el planeta más perfecto que el nuestro para albergar vida. Si no puede, deje de verter agua fría sobre esto con su mucho ruido y pocas nueces. Este mundo es tan perfecto como parece, y esta serie que nos dice que se requiere una acción verdaderamente radical no va lo suficientemente lejos. Es un juego de tontos tratar de calzar la clavija cuadrada del viejo capitalismo, las estructuras económicas y sociales en el único agujero redondo en el que finalmente podemos sobrevivir y no destruir por completo lo que queda de nuestro bioma. "... creo que lo está arruinando". ???? Eres tú... Leer más »

Stephen Green

Ninguna discusión sobre población debe tomarse en serio si elige ignorar la raza.

Seth Friedman

Este tipo necesita suicidarse para dar el ejemplo.

Splish_Splash

Bueno, para citar a Oprah en una entrevista, refiriéndose a las personas blancas mayores, dijo "¡necesitan morir!" ¿No es interesante ya que ganó miles de millones con mujeres blancas mayores? Yo digo Oprah ~ tú vas primero, ¿k?

Splish_Splash

Y usted, querido, Sir David Attenborough es una de las peores partes de su plaga imaginaria de la humanidad. Obviamente, no tiene idea de que existe un Dios creador y que Sus propósitos son buenos y perfectos. ¡Lástima, usted es el que no tiene ni idea y solo mirándolo a usted y a su edad, en un futuro cercano descubrirá lo despistado que ha estado! Es hora de tener una pista antes de que sea demasiado tarde, después de la muerte no hay cambio en tu futuro. ¡ARREPENTIRTE Y ACEPTA A JESÚS, HOY!

Erik Nielsen

Bueno, Attenborough tiene razón. Es bueno ver a alguien mirándose en el espejo.
No has sido más que un dolor en el trasero para la humanidad toda tu vida, Attenborough.