Una casa inteligente es una casa supervisada a medida que los gobiernos exigen datos

Foto de archivo de nido
¡Por favor comparta esta historia!
Dondequiera que haya datos personales, incluso en la privacidad de su propio hogar, se sacarán a la vista del público para usarlos potencialmente en su contra. Todos los dispositivos de Smart Home contienen estos datos y las barreras de acceso se están derrumbando rápidamente. No recurra a "Si no tiene nada que ocultar, no tiene nada de qué preocuparse". ⁃ Editor TN

Cualquiera emocionado por esta semana lanzamiento del Home Hub de Google podría querer moderar su emoción. Una casa inteligente es una casa vigilada. Esa ha sido la preocupación de los activistas de la privacidad desde que los ciudadanos comenzaron a iluminar sus moradas con la llamada tecnología "inteligente" en los últimos años.

Tome la actual división de hogares inteligentes de Google, Nest Labs. Se le ha dicho que entregue datos en 300 en ocasiones separadas desde 2015. Eso está de acuerdo con un poco documentado informe de transparencia de Nest, lanzado un año después de la $ 3.2 mil millones adquisición de Google. El informe muestra que alrededor de 60 las solicitudes de datos fueron recibidas por la unidad de Google solo en el primer semestre de este año. En todos los casos registrados a partir de 2015 en adelante, los gobiernos han buscado datos sobre tantos como diferentes titulares de cuentas Nest de 525.

El viernes Forbes reveló el primer caso conocido en los EE. UU. donde Nest entregó transmisiones de vigilancia y datos de clientes de sus cámaras. De hecho, parece ser el primer caso documentado de Nest que ayuda a la policía de tal manera en cualquier parte del mundo. La información se proporcionó a los investigadores que investigaban un fraude de $ 1.2 millones, perpetrado por un equipo de rap que había tomado el control de la tecnología de vigilancia para rastrear al 95% de los estadounidenses.

El informe de transparencia de Nest no es tan detallado como el de su empresa matriz o la de otros gigantes tecnológicos como Facebook, Microsoft y Twitter. No da números específicos en las solicitudes de datos, por ejemplo, solo un gráfico de barras donde el usuario puede adivinar cifras precisas. Tampoco detalla qué países hicieron qué solicitudes. Nest no respondió a las solicitudes de datos más específicos.

Está claro que Nest entrega información en muchos casos donde se le solicita, pero en la mayoría no lo hace. En la primera mitad de 2018, menos del 20% de las solicitudes recibieron datos a cambio. Esa es la proporción más baja de cualquier medio año desde que la subsidiaria de Google comenzó a registrar información. En la segunda mitad de 2015, la proporción subió a casi 60%.

"Si una agencia del gobierno de los Estados Unidos nos presentara una orden de allanamiento para investigar un delito que creen que fue capturado en una Nest Cam, no solo entregaríamos los datos de los usuarios", dice Nest en su página de informe de transparencia. "Analizaríamos la solicitud para asegurarnos de que la orden no fuera demasiado amplia, luego nos aseguraríamos de que la información que solicitaron estuviera dentro del alcance de la orden".

La compañía también señaló que nunca recibió una Carta de Seguridad Nacional. Tales NSL generalmente son archivadas por agencias de inteligencia que buscan datos de la compañía. Normalmente también vienen con una orden de mordaza que impide que las empresas revelen su propia existencia. Eso significa que si Nest alguna vez elimina su descargo de responsabilidad de que no ha recibido un NSL, es probable que se le haya enviado uno.

Suscríbete
Notificar de
invitado

1 Comentario
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Petrichor

Gran Hermano te está mirando.