Solo espere hasta que la policía se apodere de esta tecnología y le pida que se "ponga el casco" durante las paradas de tráfico de rutina. Oh, espera, esto es solo Facebook, no el gobierno. ⁃ Editor TN
Para aquellos de Quienes nos preocupamos de que Facebook pueda tener serios problemas de límites cuando se trata de la información personal de sus usuarios, los recientes comentarios de Mark Zuckerberg en Harvard deberían acelerar el corazón.
Zuckerberg se dejó caer por la universidad el mes pasado aparentemente como parte de un año de conversaciones con expertos sobre el papel de la tecnología en la sociedad, "las oportunidades, los desafíos, las esperanzas y las ansiedades". entrevista de dos horas con el profesor de la facultad de derecho de Harvard Jonathan Zittrain frente a las cámaras de Facebook y un aula de estudiantes centrada en la posición sin precedentes de la compañía como plaza de la ciudad para quizás 2 mil millones de personas. Para escuchar al joven CEO decirlo, Facebook estaba tomando fotos desde todos los lados, o era indiferente al odio étnico que se acumulaba en sus plataformas o era un censor de mano dura que decidía si se permitía expresar una idea.
Zuckerberg confesó que no había buscado una responsabilidad tan increíble. Nadie debería, dijo. "Si yo fuera una persona diferente, ¿qué me gustaría que el CEO de la empresa pudiera hacer?", Se preguntó. "No quisiera que tantas decisiones sobre el contenido se concentren en ningún individuo".
En cambio, Facebook lo hará establecer su propia Corte Suprema, le dijo a Zittrain, un panel externo encargado de resolver preguntas espinosas sobre lo que aparece en la plataforma. "No podré tomar una decisión que anule lo que dicen", prometió, "lo que creo que es bueno".
Todo iba a planear. Zuckerberg había mostrado una bienvenida humildad sobre él y su compañía. Y luego describió lo que realmente lo excitaba sobre el futuro, y la familiar arrogancia de Silicon Valley había regresado. Existía esta nueva tecnología prometedora, explicó, una interfaz cerebro-computadora, que Facebook ha sido investigando.
La idea es permitir que las personas usen sus pensamientos para navegar intuitivamente a través de la realidad aumentada, la versión del mundo impulsada por la neurociencia descrito recientemente por Kevin Kelly en estas páginas. Sin escribir, ni hablar, incluso, para distraerlo o ralentizarlo mientras interactúa con adiciones digitales al paisaje: instrucciones de manejo superpuestas en la autopista, biografías cortas flotando junto a los asistentes a una conferencia, modelos de muebles 3D que puede mover. tu apartamento.
La audiencia de Harvard quedó un poco desconcertada por el giro de la conversación, y Zittrain hizo una broma de profesor de derecho sobre el derecho constitucional de permanecer en silencio a la luz de una tecnología que permite espiar los pensamientos. "Las implicaciones de la quinta enmienda son asombrosas", dijo entre risas. Incluso este suave retroceso se encontró con la defensa probada y verdadera de las grandes compañías tecnológicas cuando Criticado para pisotear la privacidad de los usuarios: el consentimiento de los usuarios. "Presumiblemente", dijo Zuckerberg, "esto sería algo que alguien elegiría usar como producto".
En resumen, no se desviaría de su misión autoasignada para conectar a las personas del mundo por diversión y ganancias. No por la imagen distópica de los oficiales de policía que investigan el cerebro. No por un extenso recorrido de disculpas. "No sé cómo llegamos a eso", dijo jovialmente. "Pero creo que un poco sobre tecnología e investigación futuras también es interesante".
Por supuesto, Facebook ya lo sigue a medida que avanza por el mundo a través del GPS en el teléfono inteligente en su bolsillo y, de la misma manera, te sigue a través de Internet a través de un código implantado en su navegador. ¿Realmente dejaríamos entrar a Facebook en esos viejos rincones para que podamos pedir una pizza más rápido y con más ingredientes? Zuckerberg claramente cuenta con eso.
