Land La cumbre climática de las Naciones Unidas comenzó como un asunto inestable y de bajo perfil. Casi las naciones 200, finalmente acordaron evitar que el mundo se quemara, comenzaron a escribir el libro de reglas mediante el cual se podían alcanzar los objetivos del Acuerdo 2015 de París, mientras buscaban los billones necesarios para alejarse rápidamente de los combustibles fósiles hacia una economía de energía verde.
Entonces las cosas explotaron. En el segundo día de la conferencia COP22 de dos semanas, los votantes estadounidenses eligieron al candidato republicano Donald Trump como presidente, el tipo que llama al cambio climático "Un engaño" perpetuado por los chinos.
Trump no esperó a poner su mano sobre la Biblia para comenzar a socavar el medio ambiente global, junto con la voluntad de la comunidad internacional: se comprometió esta semana a retirar a los Estados Unidos de sus compromisos de reducción de carbono en el Acuerdo de París lo más rápido posible. También recomendó a un denier climático declarado, Myron Ebell, para encabezar la EPA.
De repente, la reunión de Marrakech tuvo una historia nueva y urgente.
"Si bien se avanzó en una serie de cuestiones de negociación durante esta primera semana de conversaciones sobre el clima aquí, gran parte de la conversación desde entonces se ha centrado en las implicaciones de una presidencia de Trump", dijo Alden Meyer, director de estrategia y política de la Unión de Científicos preocupados (UCS).
El miércoles, el Secretario de Estado John Kerry, instrumental en la negociación del Acuerdo de París, subrayó con enojo el punto de Meyer: “Esto es más grande que una persona, un presidente. Tenemos que descubrir cómo vamos a detener esto [el plan de Trump] ... Nadie tiene derecho a tomar decisiones que afecten a miles de millones de personas basadas únicamente en la ideología o sin la aportación adecuada ".
Justo antes de que Kerry hablara, Estados Unidos lanzó su primer plan climático a largo plazo bajo el Acuerdo de París. Reduciría las emisiones nacionales en un 80 por ciento en 2050, medido contra los niveles de 2005.
El equipo del presidente Barrack Obama, incluido el secretario de Estado Kerry, ha proporcionado un liderazgo sin precedentes en las recientes conversaciones sobre el clima. Hace dos años, Estados Unidos persuadió a China para que compromiso perseguir un futuro de combustión de carbón muy reducido para sus necesidades energéticas. China, ahogándose en el smog de su propia industrialización rápida, tenía pocas opciones. Esta innovadora asociación demostró ser un cambio de juego.
Cuando los dos principales emisores de gases de efecto invernadero del mundo encontraron un terreno común en la cumbre climática de la ONU en Lima, Perú, en 2014, el resto del mundo rápidamente se alineó. Ese liderazgo conjunto hizo posible el histórico Acuerdo de París en diciembre pasado, la primera vez que las naciones 195 acordaron reducir sus huellas de carbono para frenar el calentamiento global; Un acuerdo que entró en vigor a principios de noviembre 2016 y en un tiempo récord.
China asumirá papel de liderazgo
Ahora es probable, como durante los ocho años de la administración de George W. Bush, que EE. UU. Deje de trabajar, abandonando su papel de liderazgo internacional en políticas de cambio climático y sus responsabilidades con la comunidad internacional y el planeta.
En una conferencia de prensa de COP22, Jonathan Pershing, el principal negociador de Estados Unidos en Marrakech, enfatizó que no sabe nada sobre el equipo de transición de Trump para la política climática; Nadie ha estado en contacto.
“Lo que sí sé, sin embargo, es que [debido] al poder del movimiento y al enorme impulso creado en París, y construido a lo largo del año desde entonces; [las] partes están profundamente interesadas en ver que este trabajo dé frutos reales. Ya no se trata de acelerar la implementación del Acuerdo [de París], sino de cuándo y cómo ”.
El mismo día, en otra conferencia de prensa de COP22, el viceministro de Relaciones Exteriores de China, Liu Zhenmin, rechazó la afirmación de Trump de que China estaba detrás de un "engaño" del cambio climático, presumiblemente para robar empleos estadounidenses, como Trump ha alegado.
Antes de las elecciones de Estados Unidos, Xie Zhenhua, el principal negociador climático de China, también rechazó la afirmación "engañosa" de Trump. Él era dicho dicho, “Creo que un líder político sabio debería adoptar posturas políticas que se ajusten a las tendencias mundiales. Si se resisten a esta tendencia, no creo que ganen el apoyo de su gente, y el progreso económico y social de su país también se verá afectado ”.
La campaña de Trump plan energético podría decirse directamente de los 1950: más arrendamientos de petróleo y gas en tierras federales, más perforaciones en alta mar, más fracking, "detener la guerra contra el carbón" y sacarle partido a cualquier regulación de la EPA que ralentizaría la producción y el consumo de combustibles fósiles. Esto incluye matar la Ley de Energía Limpia de Obama. A medida que las naciones del mundo trabajan para reducir las emisiones de carbono, Trump se volverá deshonesto, aumentando las emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos.
Los observadores de COP22 dicen que China debe entrar en el vacío creado por el fracaso de Trump para liderar, en un movimiento que podría tener implicaciones negativas de gran alcance para la futura política exterior de EE. UU.
"China tiene la intención de avanzar", dijo Pershing. “No me sorprende. El Acuerdo de París fue alcanzado sobre la base de circunstancias nacionales e intereses nacionales. Sirve a su trayectoria de desarrollo. Estoy escuchando lo mismo de los brasileños y mexicanos, de Canadá y de naciones más pequeñas como Costa Rica y Colombia ".
Más sol y viento, menos petróleo, gas y carbón.
En las conferencias de prensa de COP22, las mesas redondas y las entrevistas múltiples, los delegados familiarizados con las propuestas políticas de Trump enfatizan que la era de los combustibles fósiles, construida sobre 19 anticuadoth las tecnologías energéticas del siglo como el carbón están por terminar.
Fuentes de energía renovables como la eólica y la solar. continuar bajando de precio, haciendo que las inversiones en combustibles fósiles sean menos prácticas. Compañías como ExxonMobil y Chevron también se lo han contado a sus accionistas. Los bancos están prestando atención y prestando miles de millones de dólares para instalaciones de energía renovable en todo el mundo. Préstamos para extracción de carbón. son prácticamente inexistente. Las proyecciones recientes apuntan a una situación similar e inminente. colapso económico para la industria petrolera.
Steve Sawyer, secretario general del Consejo Mundial de Energía Eólica en Bélgica, me dijo que "está horrorizado, horrorizado, horrorizado" en la elección de Trump. Luego, con una sonrisa irónica, agregó: "79 por ciento de todas las instalaciones de energía eólica en los Estados Unidos se encuentran en distritos republicanos del Congreso", como Texas, Oklahoma, Nebraska, Kansas, Dakota del Norte y del Sur e Iowa.
Trump tiene razón en sus decisiones y en lo que planea hacer, por lo que no debe retroceder, retroceder ni tomar nada. Necesita continuar moviéndose en la dirección en la que va y no dejar que nada lo distraiga del objetivo final. Me alegrará cuando sea oficialmente presidente y puedo decir que mi país finalmente tiene un verdadero presidente que tiene una gran administración.