La Gran Rebelión está en marcha y hacia dónde conduce nadie lo sabe.
Sus expresiones van desde el Brexit hasta los fenómenos de Trump e incluyen el movimiento insurgente neonacionalista y no convencional en todo el mundo. No comparte un solo líder, partido o ideología. Su propia incoherencia, combinada con la ceguera de su oposición de élite, ha dificultado la contención de los partidos establecidos en todo lo que queda del mundo democrático.
Lo que mantiene unidos a los rebeldes es una sola idea: el rechazo del orden capitalista de compinches neoliberales que surgió desde la caída de la Unión Soviética. Durante dos décadas, esta nueva clase dominante podría presumir de grandes éxitos: aumento del nivel de vida, guerra limitada, rápido cambio tecnológico y optimismo sobre la futura expansión de la democracia liberal. Ahora, todo eso se desvanece o falla.
El nivel de vida se está estancando, se desatan guerras viciosas, los inmigrantes azotados por la pobreza cruzan las fronteras y crecen los abismos de clase. En medio de esto, los capitalistas compinches y sus aliados burocráticos solo se han vuelto más arrogantes y exigentes. Pero los fracasos de quienes ocupan lo que Lenin llamó "las alturas dominantes" son obvios para la mayoría de los ciudadanos en cuyo nombre dicen hablar y actuar.
La Gran Rebelión se basa en cinco causas dispares y a veces contradictorias que encuentran un terreno común en la frustración con la constante erosión burocrática del autogobierno democrático: resentimiento de clase, preocupaciones raciales, disparidades geográficas, nacionalismo, identidad cultural. Cada una de estas cepas atrae a diferentes grupos, pero juntos crean un cóctel molotov político.
Conflicto de clase
El voto Brexit reflejó el aspecto de clase de la Rebelión. El análisis posterior a las elecciones del London Times, señala el autor socialista James Heartfield, encontró que las clases altas 57 por ciento permanecen, la clase media alta bastante dividida, mientras que todos los que están debajo de ellos fueron aproximadamente dos tercios para irse. No hay mucho más claro que eso.
Este disenso refleja las consecuencias de la globalización celebrada por las élites en ambos partidos. La fuerza laboral industrial de Gran Bretaña, que alguna vez fue la maravilla del mundo, es la mitad de grande que hace dos décadas. El estatus social del trabajador británico, incluso entre los grandes laboristas que les pagan el labio, ha disminuido considerablemente, señala el erudito Dick Hobbs, él mismo producto del cuello azul del este de Londres. "Hay partes de Londres", escribe, "donde los pubs son la única economía".
Mientras los laboristas han luchado, escribe Heartfield, “el Partido Laborista se volvió más distante, metropolitano y elitista. Trató de reescribir la política del partido para reflejar sus propias preocupaciones y también para disminuir las aspiraciones de los trabajadores a una reforma socialdemócrata a su favor. "
Un escenario similar ha surgido aquí en Estados Unidos, donde las corporaciones, especialmente aquellas que fabrican bienes de consumo, han engordado al acceder a mano de obra china, mexicana y otras extranjeras. Al igual que sus contrapartes británicas, la clase trabajadora de EE. UU. Está cayendo en un caos social, con una disminución de las tasas de matrimonio y asistencia a la iglesia, una creciente adicción a las drogas, un bajo rendimiento escolar e incluso una disminución de la esperanza de vida. Incluso durante la campaña primaria, cuando Sanders y Trump protestaron contra la globalización, United Technologies consideró oportuno anunciar el movimiento de una gran planta de Indianápolis, donde se perdieron alrededor de empleos 1,500, a Monterrey.
Y así como la ola de vacaciones aumentó en solo aquellas partes del Reino Unido donde el comercio con Europa es más alto, también lo es el apoyo de Trump en los estados del sur que ahora dominan lo que queda de la manufactura estadounidense.
Como cualquier buen marxista le dirá, la lucha de clases contra es una lucha política. Los elitistas con los que trabajo en una gran corporación multinacional (MNC) se quejaban de que las masas sin educación votaban para abandonar la UE, mientras que las multinacionales lamentaban la pérdida de fondos de la UE para su industria en el Reino Unido. Lo que ninguno de esos grupos comprende, ni les importa, son las masas que se ven dramáticamente afectadas por las políticas de la UE. Inmigración forzada, impuestos, tasas, pérdida de empleos locales, pérdida de soberanía…. Mientras nuestro amigo ZB reconoce un despertar político de las masas... Leer más »