Con la ayuda del Papa, la ONU evita el Congreso sobre Socialismo Global

¡Por favor comparta esta historia!
TN Nota: Patrick Wood fue entrevistado por el escritor Cliff Kincaid para este artículo. El desarrollo sostenible a menudo se ve como 'socialismo global' porque hay muchas similitudes entre los dos. Wood sostiene que el Desarrollo Sostenible es una reencarnación de la tecnocracia histórica de la década de 1930. Sin embargo, la conclusión de Kincaid de que el desarrollo sostenible solo conducirá a “más pobreza, sufrimiento y muerte” es absolutamente correcta.

El papa Francisco no hizo la lista de "personas eminentes" reunido por el Secretario General de las Naciones Unidas para planificar el "marco de desarrollo global" para el mundo más allá de 2015 y culminar en 2030. Pero el papa no necesitaba estar en la lista. Después de todo, el Vaticano tiene endosado la agenda anticapitalista de "desarrollo sostenible" que votan las naciones del mundo en la ONU

Sin embargo, el pueblo estadounidense, a través de sus representantes elegidos, no ha tenido absolutamente ningún aporte en el desarrollo de esta nueva agenda global que el presidente Obama implementará sin el aporte o aprobación del Congreso.

John Podesta, presidente de la campaña presidencial de 2016 Hillary Clinton, que anteriormente se desempeñó como consejero de Obama, fue elegido por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, para ser miembro del "panel de alto nivel" de "personas eminentes" que planean El futuro del mundo.

El cuerpo del mundo objetivos de desarrollo sostenible prometen el fin de la pobreza, la educación, el agua potable, la justicia, la buena salud y el bienestar, los trabajos para todos, un refugio digno y una vida de dignidad personal. "Estas son metas elevadas" dice Patrick Wood, un comentarista sobre temas globales, “pero ¿son reales? ¿O suenan como un esquema de cebo y cambio que contiene una carga útil potencialmente peligrosa?

Wood, que ha cubierto instituciones globales durante décadas, argumenta que el Papa Francisco, la figura religiosa más visible del mundo, ha sido convocado por la comunidad global para pronunciar un discurso de la ONU en septiembre 25 "para minimizar cualquier posible resistencia" a un plan eso constituye nada menos que el derrocamiento del capitalismo global y la destrucción del estilo de vida estadounidense.

El nuevo libro de Wood, El aumento de la tecnocracia: el caballo de Troya de la transformación global, argumenta que se utilizará un esquema elaborado de ingeniería social para crear un nuevo sistema utópico mundial anticipado.

En su discurso ante el Congreso el jueves, el Papa Francisco demostró una vez más sus tendencias pro marxistas, elogiando el trabajo de Dorothy Day, una estadounidense convertida al catolicismo que nunca renunció a sus puntos de vista pro marxistas, pero que los medios de comunicación la describieron como una activista. por "justicia social". Fue fundadora del Movimiento de Trabajadores Católicos y fue objeto de un archivo del FBI de 581-page por sus conexiones con comunistas y grupos comunistas.

Carol Byrne, autor de El movimiento obrero católico (1933-1980): un análisis crítico, documenta cómo Day hizo causa común con los movimientos liderados por los comunistas durante la Guerra Fría.

El senador del estado de Virginia, Richard H. "Dick" Black (R), un veterano de Vietnam, se ha opuesto a los esfuerzos de la rama estadounidense de la Iglesia Católica para hacer del Día un santo, decir que "los archivos del Vaticano están llenos de informes de cristianos martirizados bajo los regímenes que apoyó Dorothy Day".

Si bien los medios de comunicación prestan gran atención al Papa, se ha brindado poca o ninguna cobertura a la participación del Vaticano en la agenda de "desarrollo sostenible" de la ONU que podría afectar radicalmente la vida individual de los estadounidenses comunes. los Propósito declarado del informe del panel de Podesta es "transformar las economías a través del desarrollo sostenible".

Sería bueno que los medios le preguntaran a Hillary sobre la participación de su presidente de campaña en el desarrollo de este esquema socialista global.

Además de destruir el sistema estadounidense, las recomendaciones de este llamado organismo de alto nivel, especialmente en materia de "acción climática", también podrían tener un impacto dramático en la vida de las personas en todo el mundo, incluidos los pobres, que necesitan acceso a la energía y al desarrollo económico real para escapar de la pobreza.

Madera reconoce que Podesta, fundador del Centro para el Progreso Americano financiado por George Soros y miembro de la Comisión Trilateral elitista, fue a trabajar para el presidente Obama como consultor principal de políticas sobre cambio climático. Un católico liberal, tiene una afiliacion con la facultad de derecho de Georgetown.

El trabajo del llamado "panel de alto nivel" se entregó a un "Foro político de alto nivel sobre desarrollo sostenible" que se reunió este verano desde junio 26 hasta julio 8 y produjo el documento final que las naciones respaldarán.

"En términos más simples", explica Wood, "el desarrollo sostenible es un sistema económico de reemplazo para el capitalismo y la libre empresa. Es un sistema basado en la asignación y el uso de recursos en lugar de la oferta y la demanda y las fuerzas del mercado económico libre ".

La ONU ha sido bastante abierta sobre la sustitución del capitalismo global.

Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, dicho el pasado marzo que "Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que nos estamos asignando la tarea de cambiar intencionalmente, dentro de un período de tiempo definido, el modelo de desarrollo económico que ha estado reinando durante al menos 150 años, desde la industria revolución ". Agregó:" Esta es probablemente la tarea más difícil que nos hemos encomendado, que es transformar intencionalmente el modelo de desarrollo económico, por primera vez en la historia de la humanidad ".

Wood dijo que la "transformación" propuesta del sistema económico actual del mundo "para una completamente no probada y no probada" es "peligrosamente absurda" y podría empeorar la vida de las personas en el mundo que la ONU y la Iglesia Católica Romana deben ayudar .

Y agrega: "Cualquier economista honesto se opondría instantáneamente a esas promesas de utopía de Pollyannaish, y el público estadounidense también debería hacerlo. El hecho es que estas promesas salvajes de prosperidad para todos no son más que la cobertura de dulces para engañar al mundo para que continúe con su propia destrucción económica ”.

Sin embargo, en la Casa Blanca el miércoles y en comparecencia con el presidente Obama, el papa Francisco específicamente reafirmado su apoyo al modelo de "desarrollo sostenible e integral" de la ONU desde su encíclica "Laudato Si".

En un discurso por el socialismo global, enmascarado en un lenguaje florido, Francis, quien insistió en su camino a los EE. UU. Que no era liberal, dijo: "Me gustaría que todos los hombres y mujeres de buena voluntad en esta gran nación apoyen los esfuerzos de la comunidad internacional para proteger a los vulnerables en nuestro mundo y estimular modelos integrales e inclusivos de desarrollo, para que nuestros hermanos y hermanas en todas partes puedan conocer las bendiciones de paz y prosperidad que Dios quiere para todos sus hijos ".

El papa dice cosas buenas sobre los pobres, pero el resultado práctico de abandonar el capitalismo por el socialismo será más pobreza, sufrimiento y muerte.

Suscríbete
Notificar de
invitado

5 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
SirBarksAlot

Primero, fue Netanyahu y ahora el Papa dirigiéndose al Congreso.

¿Qué porcentaje de la población estadounidense es judía o católica?

Hubo mucha cobertura mediática de ambas reuniones. Pero no escuchas nada sobre el Proyecto de Ley del Senado 576, que absuelve a los banqueros de sus 400 billones de dólares en deuda derivada, arrojándola en el regazo de los contribuyentes de todas las religiones.

Bruce Tanner

Grandes puntos, Patrick. Añaden mucho a la tesis de KIncaid.

California

“Los objetivos de desarrollo sostenible del organismo mundial prometen el fin de la pobreza, la educación, el agua potable, la justicia, la buena salud y el bienestar, trabajos para todos, una vivienda digna y una vida de dignidad personal. Tenga en cuenta que es el "fin de" la pobreza: una forma de acabar con la pobreza es destruir a los pobres. "Fin de" la educación: nuevamente lo han instalado aquí durante años con el núcleo común realmente "simplificado". Etc. Una forma de saber si es algo bueno es estudiar historia, historia real. Voto “NO” y lo respaldo con mi vida. Obama y su... Leer más »