Por qué las políticas de descarbonización e histeria de carbono son una locura económica

Wikimedia Commons
¡Por favor comparta esta historia!
La humanidad basada en el carbono vive en un mundo basado en el carbono. Aquellos en la cima de la pirámide que verdaderamente odian a la humanidad, promueven políticas anti-carbono para reducir la población y la actividad económica. El resto del mundo acepta la agenda greenwash como una propuesta religiosa sin ninguna pista de lo que están haciendo. ⁃ Editor TN

Hombre internacional: Los países occidentales están liderando la reestructuración de sus economías en torno al tema del cambio climático. Están comprometidos con una agenda integral para "descarbonizar" sus economías para 2050.

¿Cuál es su opinión sobre esto?

Doug Casey: Para resumirlo en una palabra, es una locura. En dos palabras, es una locura criminal.

Antes de la Revolución Industrial, la principal fuente de combustible era la madera. Después de eso, pasamos al carbón, que fue una gran mejora en la densidad de energía y economía. Luego, pasamos al petróleo, otra gran mejora en la densidad energética y la economía.

Estas cosas sucedieron no por mandato del gobierno, sino simplemente porque tenían sentido tanto económico como tecnológico. Si el mercado se hubiera quedado solo, sin duda el mundo estaría funcionando con energía nuclear. La energía nuclear es, sin duda, el tipo de generación de energía masiva más segura, barata y limpia. Este no es el momento de entrar en las numerosas razones por las que es cierto. Pero si la energía nuclear se hubiera dejado sin regular, ya estaríamos usando reactores de torio de quinta generación pequeños y autónomos, generando energía casi demasiado barata para medir. El mundo ya estaría funcionando con electricidad verde verdaderamente limpia.

En cambio, el tiempo, el capital y la capacidad intelectual se han desviado masivamente a las llamadas fuentes de energía "ecológicas", principalmente eólica y solar, estrictamente por razones ideológicas. Los poderes fácticos quieren hacer que el mundo entero se convierta en energía verde falsa, nos guste o no.

Estoy a favor de la energía verde en principio. No hay duda de que la energía solar y eólica valen la pena y son efectivas para aplicaciones selectas, generalmente ubicaciones pequeñas, aisladas y especiales donde el combustible convencional es inconveniente o demasiado costoso. La eficiencia de la energía solar ha mejorado enormemente en las últimas décadas, al igual que la eficiencia eólica. Pero ninguno de los dos tiene sentido para el poder de carga base masivo en las economías industriales.

Con más avances tecnológicos, es posible que algún día se vuelvan más económicos. Quizás la gente eventualmente pondrá grandes colectores en la órbita terrestre alta y colocará la energía en el microondas hasta la superficie. Hay todo tipo de posibilidades de ciencia ficción. Pero en este momento, "verde" es solo una buena palabra para "estúpido", "ideológico" o "patrocinado por el gobierno".

Hacer las cosas de la manera verde quita poder a los mercados, que es donde la gente vota con sus dólares. En cambio, coloca el poder en manos de ideólogos y burócratas.

En resumen, se están promoviendo la energía eólica y solar al mismo tiempo, se están condenando los combustibles nucleares y fósiles. Es lo contrario de lo que debería estar pasando y una muy mala tendencia desde todos los puntos de vista.

Dime que me gustan los pájaros y los conejitos tanto como a cualquier otra persona, pero soy anti-verde. De todos modos, los ecofreaks no se preocupan tanto por los pájaros y los conejitos. Eso es solo un barniz. En realidad, solo odian a la gente y realmente quieren que desaparezcan. Como mínimo, quieren controlarlos. Y la gran histeria del calentamiento global / anti-combustibles fósiles es una excelente manera de hacerlo.

Hombre internacional: Como parte de esta agenda, los Estados Unidos, la UE y los países de la OCDE planean eliminar gradualmente el petróleo, el gas y otros combustibles, reemplazándolos con fuentes de energía con cero o bajas emisiones de carbono.

¿Qué tipo de interrupciones podríamos ver a medida que se realiza la transición a fuentes de energía que pueden no ser tan confiables?

Doug Casey: Muchas interrupciones, muchas de ellas enormes y actualmente inesperadas. Estados Unidos tiene 330 millones de habitantes. ¿Por qué deberían tomar decisiones por cientos de millones los burócratas y los piratas políticos en Washington, DC?

¿Por qué deberían ser ellos los que decidan qué tipo de poder debe o no debe usarse? Esa es una pregunta que nadie hace. La gente simplemente asume que así debería ser y en gran medida hace lo que se les dice. Nunca se detienen a considerar que los gobiernos han hecho retroceder inconmensurablemente los avances a lo largo de la historia. Los principales productos del gobierno son guerras, pogromos, confiscaciones, impuestos, regulaciones y similares.

Compañías petroleras como Shell y BP están hablando de salir del negocio petrolero. Las compañías petroleras y sus empleados e inversores son vistos como los destructores del mundo. Nadie en la sociedad educada quiere admitir que está en el negocio del petróleo.

Antes de perforar un pozo de petróleo en cualquier parte del mundo, es necesario pedir permiso a una o más entidades gubernamentales. En el mundo occidental, donde el público ha sido capturado por las nociones de PC y ESG, los gobiernos se resisten a emitir permisos de perforación. Los perforadores no quieren perforar porque los costos son artificialmente altos y cualquier beneficio estará sujeto a impuestos desalentadores.

Se espera que la producción de petróleo caiga en Occidente. A lo largo de los años 50, 60, 70 y 80, se descubrió más petróleo del que se estaba utilizando. Las reservas subieron. Pero ese ya no es el caso. No es porque el aceite no esté ahí; es porque es demasiado políticamente incorrecto buscarlo y explotarlo.

Además, los científicos, ingenieros e inversores se mantienen alejados de todo lo que tenga que ver con los combustibles fósiles. Puede planificar tanto la escasez de combustible como los costos mucho más altos. Los mercados se subvierten y se politizan cada vez más.

Además, las llamadas "tecnologías ecológicas" no son realmente ecológicas. Simplemente parecen verdes en la superficie. Los molinos de viento gigantes y las granjas solares dependen de cantidades masivas de combustibles fósiles y metales para ser fabricados e instalados. Tienen una vida útil limitada y deben eliminarse. No solo no pueden proporcionar cantidades masivas de energía de manera constante, sino que todas muestran pérdidas, incluso los beneficios después de impuestos las disfrazan. Eso destruye el capital. No son señales de progreso, sino monumentos al desperdicio y la destrucción. Vamos a tener grandes interrupciones en los mercados energéticos en los próximos años, y dado que todo el mundo funciona con energía, es realmente grave.

Hombre internacional: En términos generales, ¿es la nueva "crisis" del cambio climático una invitación a una mayor intervención del gobierno ¿en el mundo?

Doug Casey: Sí. Es como invitar a un vampiro a tu casa.

Durante muchas décadas, los niños han sido adoctrinados con ideas sobre la conservación contraproducente y el greenismo. Los cómics, los libros de texto, las conferencias de los maestros, la televisión, lo que sea, presentan la tierra como atacada por las fuerzas de la oscuridad. Se muestra a la humanidad, especialmente a los científicos, ingenieros y empresarios, explotando y violando a la Madre Naturaleza y sus recursos naturales. Se les presenta como malvados.

Bronowski's Ascenso del hombre ha sido subvertido en una batalla del bien contra el mal, donde todos los valores se han puesto patas arriba. El problema ha penetrado en la sociedad y es aún peor en el sistema educativo.

San Ignacio de Loyola, quien fundó los jesuitas, y Vladimir Lenin, quien fundó la URSS, ambos dijeron palabras en el sentido de “Si puedes adoctrinar a un niño durante sus primeros años, básicamente has establecido su dirección de pensamiento de por vida. " Tenían razón.

El gobierno siempre se presenta como noble, sabio y con visión de futuro. Se presenta como el salvador que interviene para detener a los productores malvados.

Es uno de una serie de memes falsos y horriblemente destructivos que acechan hoy la tierra como espectros. La creciente creencia en el gobierno como una solución mágica a los problemas disminuye enormemente el nivel de vida de la persona promedio y crea todo tipo de distorsiones en toda la sociedad. Ha convertido el estudio de la economía en una pseudociencia y sus incursiones en la ciencia están desacreditando la idea de la ciencia misma.

De hecho, las dos grandes histerias que azotan al mundo en este momento se centran en el Estado involucrado en la ciencia, o al menos en el cientificismo. Uno es el COVID, una gripe relativamente trivial que se ha disparado fuera de toda proporción. El otro es AGW, calentamiento global antropogénico, que fue rebautizado relativamente recientemente como cambio climático.

En mi opinión, ambos eventualmente serán completamente desacreditados y desacreditados. Pero si va en contra de la narrativa de cualquiera de ellos en este momento, será cancelado, despedido y / o condenado al ostracismo.

Es muy parecido a lo que le sucedió a Galileo cuando se opuso a la sabiduría imperante en la Edad Media. En realidad, ya no queman libros, pero solo porque los libros de hoy son en su mayoría electrónicos. Pero hacen el equivalente a eso en lugares como Google y Twitter.

Existe una excelente posibilidad de que estas personas desacrediten la idea misma de la ciencia porque se han envuelto en el velo de la ciencia. O, más precisamente, lo que se conoce como "La ciencia". Están creando algo mucho más serio que otro desastre económico.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
8 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Dana H Saylor Sr.

Necesitamos preguntarnos a nosotros mismos; "¿Qué sucede cuando el gobierno se involucra demasiado?" Después de sobrevivir a 12 administraciones, la respuesta es: "¡Por lo general, empeoran las cosas!"

Víctor

Los problemas comenzaron cuando la Iglesia se dividió en la “reforma” y los monasterios fueron destruidos en Inglaterra y los franceses se rebelaron en la Ilustración. Europa produjo más alimentos en la Edad Media con los monasterios (granjas, hospitales, universidades) y las granjas feudales que actualmente en la Europa industrializada. La única razón por la que existe el mundo moderno es porque los mahometanos cortaron las rutas comerciales hacia el este, lo que obligó a Portugal y España a lanzar la Era de la Vela y la globalización. La consecuencia no deseada fue la industrialización y el retorno de la usura en el sistema monetario internacional. Hasta que eso se invierta, estamos gobernados por fuerzas del mal satánicas y anticristas. Francia... Leer más »

[…] Leer más: Por qué la histeria del carbono y las políticas de descarbonización son económicamente locas […]

[…] Leer más: Por qué la histeria del carbono y las políticas de descarbonización son económicamente locas […]

John

Cuando alguien detiene la geoingeniería (ver geoengineeringwatch.org), el dióxido de carbono ya no importa.

Daniel

¿Algún comentario relacionado con la última declaración de Putin sobre el cambio climático en Rusia? Artículo sobre RT. Pensé que no era tanto un repique de dióxido de carbono.

John Smith

https://www.youtube.com/watch?v=E5K5i5Wv7jQ&t=740s
El único científico entre los fundadores originales de Greenpeace: 
P: "¿Cómo se convirtió el racismo humano en la filosofía operativa dominante de Greenpeace?" 
R: Autodesprecio. Es una condición mental profundamente destructiva creer que eres malvado.
A: "¿Por qué?" 
Miedo a la muerte. Las predicciones del día del juicio final se hacen a lo largo de la historia porque la gente cree que cuando muera, el mundo se acabará.