Whitehead: Primero, espiaron a los manifestantes. Luego Iglesias. Tú eres el próximo…

“Conozco la capacidad que existe para hacer que la tiranía sea total en Estados Unidos, y debemos asegurarnos de que esta agencia y todas las agencias que poseen esta tecnología operen dentro de la ley y bajo la supervisión adecuada, para que nunca crucemos ese abismo. Ese es el abismo del que no hay retorno”.—Senador Frank Church en Conoce a la prensa, 1975

Si le das al gobierno una pulgada, siempre tomará una milla.

Así es como comienza la pendiente resbaladiza hacia la persecución total.

La advertencia de Martin Niemöller sobre la creciente red que nos atrapa a todos, una advertencia emitida en respuesta a la amenaza planteada por el régimen fascista de la Alemania nazi, sigue vigente.

“Primero vinieron por los socialistas y no dije nada, porque no era socialista. Luego vinieron por los sindicalistas y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista. Entonces vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío. Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí."

Esta pendiente resbaladiza en particular tiene que ver con el uso que hace el gobierno de la tecnología de geocercas, que utiliza datos de ubicación de teléfonos celulares para identificar a las personas que se encuentran en un área particular en un momento dado.

En primer lugar, la policía comenzó a utilizar órdenes de geovalla para llevar a cabo barridos de individuos cerca de la escena del crimen.

Luego, el FBI usó órdenes de geovalla para identificar a las personas que se encontraban en las inmediaciones del Capitolio en enero 6, 2021.

No pasó mucho tiempo antes de que los funcionarios del gobierno de California usaran datos de teléfonos celulares y geocercas para rastrear el número y los movimientos de los feligreses en los terrenos de la iglesia durante los bloqueos de COVID-19.

Si ya hemos llegado al punto en que las personas que oran y se reúnen en los terrenos de la iglesia merecen este nivel de escrutinio y sanciones del gobierno, no estamos muy lejos de caer en un estado de vigilancia total.

Los barridos de vigilancia de geocercas Dragnet pueden usarse y eventualmente se usarán para apuntar como sospechosos a cada persona en un lugar determinado en un momento dado y barrerlos en una fila virtual interminable con la esperanza de unir a un criminal con cada crimen.

Realmente no se puede exagerar el peligro.

Los esfuerzos del gobierno para reunir a quienes participaron en las protestas del Capitolio del 6 de enero dieron una idea de cuán vulnerables somos. todos son la amenaza de un estado de vigilancia que aspira a un Conciencia divina de nuestras vidas.

Confiando en selfies, publicaciones en redes sociales, datos de ubicación, fotos etiquetadas geográficamente, reconocimiento facial, cámaras de vigilancia y crowdsourcing, los agentes del gobierno compilaron un enorme tesoro de datos sobre cualquiera y todos que pudo haber estado en cualquier lugar cercano al Capitolio el 6 de enero de 2021.

En ese resumen de datos se incluyeron personas que pueden no haber tenido nada que ver con las protestas, pero cuyos datos de ubicación de teléfonos celulares los identificaron como parte del grupo. lugar equivocado en el momento equivocado.

Ni siquiera tenía que estar involucrado en las protestas del Capitolio para calificar para una visita del FBI: según los informes, los investigadores rastrearon e interrogaron a cualquier persona cuyos teléfonos celulares conectado a torres de telefonía celular wi-fi o ping cerca del Capitolio.

Un hombre, que había salido a caminar con sus hijas solo para terminar varado cerca de las multitudes del Capitolio, en realidad hizo que agentes del FBI se presentaran en su puerta días después. Con Google Maps, los agentes pudieron determinar con precisión exactamente donde estaban parados y por cuánto tiempo.

La enorme cantidad de datos de vigilancia disponibles para el gobierno es asombrosa.

Como los periodistas de investigación Charlie Warzel y Stuart A. Thompson explicar, “Estos datos [de vigilancia]…proporciona un registro íntimo de las personas, ya sea que estuvieran visitando centros de tratamiento de drogas, clubes de striptease, casinos, clínicas de aborto o lugares de culto."

En semejante ecosistema de vigilancia, todos somos sospechosos y bits de datos que deben ser rastreados, catalogados y apuntados.

Olvídese de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Aunque la Constitución requiere que el gobierno proporcione pruebas sólidas de actividad delictiva antes de que pueda privar a un ciudadano de la vida o la libertad, el gobierno le ha dado la vuelta a esa garantía fundamental del debido proceso.

Ahora, gracias a los rastros digitales y las huellas digitales que todos dejamos atrás, comienzas siendo culpable y tienes que demostrar tu inocencia.

En una era de sobrecriminalización, cuando el estadounidense promedio, sin saberlo, comete al menos tres delitos al día, no hay nadie que se salve.

Las ramificaciones de empoderar al gobierno para eludir las salvaguardias fundamentales del debido proceso son tan escalofriantes y de tan largo alcance como para poner un blanco en la espalda de cualquiera que se encuentre en el mismo lugar donde se comete un delito.

Como Warzel y Thompson advertir:

“Pensar que la información se usará contra individuos solo si han violado la ley es ingenuo; estos datos se recopilan y siguen siendo vulnerables al uso y abuso, ya sea que las personas se reúnan en apoyo de una insurrección o protesten justamente contra la violencia policial ... Esta recopilación solo se volverá más sofisticada ... Cada día es más fácil ... Se extrae de los teléfonos de alborotadores del MAGA, policías, legisladores y transeúntes. No hay evidencia, del pasado o del día actual, de que el poder que ofrece esta recopilación de datos se utilizará solo para buenos fines. No hay evidencia de que si permitimos que continúe sucediendo, el país será más seguro o más justo ”.

Santo o pecador, no importa porque todos estamos siendo arrastrados a una enorme red de datos digitales que no distingue entre aquellos que son inocentes de irregularidades, sospechosos o criminales.

Caso en cuestión: considere ¿Qué pasó con Calvary Chapel? durante COVID-19.

Los funcionarios gubernamentales del condado de Santa Clara, California, emitieron una orden de refugio en el lugar en marzo de 2020, dictando a quién podían ver los residentes, a dónde podían ir, qué podían hacer y en qué circunstancias.

Los funcionarios del condado impusieron restricciones aún más severas a las iglesias, acompañadas de la amenaza de multas paralizantes para quienes no cumplieran con las órdenes de cierre.

Entonces los funcionarios de Santa Clara supuestamente usó tecnología de vigilancia de geocercas para monitorear las concentraciones de feligreses en Calvary Chapel durante los cierres de COVID-19 en 2020 y 2021, utilizando sus hallazgos para justificar la imposición de casi $3 millones en multas de salud pública contra la iglesia por violar las estrictas restricciones pandémicas del condado.

A pesar del fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. de que restricciones similares señalaron inconstitucionalmente a los lugares de culto para recibir un trato especialmente duro y "golpearon" el corazón mismo de la garantía de libertad religiosa de la Primera Enmienda ", los funcionarios del condado han tratado de recaudar millones de dólares en multas impuestas contra iglesias, incluida Calvary Chapel, por violar los mandatos del condado.

Como mínimo, el uso de vigilancia de geocercas para monitorear a los asistentes a la iglesia constituye una violación flagrante de los derechos de la Cuarta Enmienda de los feligreses y un intento de socavar las actividades protegidas de la Primera Enmienda relacionadas con la libertad de expresión, el libre ejercicio de la religión y el derecho de el pueblo a reunirse pacíficamente.

Aún así, el uso de la vigilancia de geocercas por parte del gobierno va mucho más allá de su impacto en los miembros de la iglesia y cualquier persona que se encuentre en las cercanías de las protestas del 6 de enero.

Las ramificaciones para todos nosotros son de largo alcance.

Se ha demostrado que la vigilancia masiva paraliza las actividades legales de la Primera Enmienda e históricamente se ha utilizado para sofocar la disidencia, perseguir a los activistas y hostigar a las comunidades marginadas.

Un estudio realizado por Roger Clarke, el afamado especialista australiano en vigilancia de datos y privacidad, indica que la costos resultantes de la erosión de la privacidad personal son tan importantes que esencialmente amenazan los cimientos mismos de una sociedad democrática.

Algunos de los los daños más graves incluyen:

• Prevalece un clima de sospecha y relaciones adversarias
• Aplicación inequitativa de la ley
• Embrutecimiento de la originalidad
• Debilitamiento de la fibra moral y la cohesión de la sociedad.
• Potencial represivo de un gobierno totalitario
• Lista negra
• Discriminación ex ante y predicción de culpa
• Inversión de la carga de la prueba.

En otras palabras, los efectos escalofriantes de la vigilancia generalizada dan lugar a un temor constante y justificable incluso en el ciudadano más obediente y respetuoso de la ley.

Por supuesto, ese es el punto.

El gobierno nos quiere amordazados, complacientes y obedientes.

Hasta ahora, está funcionando.

Los estadounidenses se autocensuran cada vez más y marchan al unísono con los dictados del gobierno (y de las empresas estadounidenses), ya sea por miedo o por adoctrinamiento, o una combinación de ambos.

Mientras tanto, el uso de órdenes de geovalla continúa siendo debatido en las legislaturas y impugnado en los tribunales. Por ejemplo, mientras que un tribunal de California determinó que una orden de allanamiento de geovalla amplia violaba la Cuarta Enmienda, un juez de distrito federal del Distrito de Columbia confirmó el uso de órdenes de geovalla por parte de la policía en relación con los eventos del 6 de enero.

Sin embargo, sin importar cómo dictaminen los tribunales, una cosa está clara: estas búsquedas de geovallas de red están en camino de convertirse en los ojos y oídos de un estado policial que nos ve a todos y cada uno de nosotros como posibles sospechosos, terroristas e infractores de la ley.

Como dejo claro en mi libro Battlefield America: La guerra contra el pueblo estadounidense y en su contraparte ficticia Los diarios de Erik Blair, así es como las tecnologías supuestamente adoptadas para derrotar a los criminales peligrosos en nuestro medio se utilizan para conquistar a un pueblo libre.

Lea la historia completa aquí ...