La Casa Blanca apunta a nacionalizar la red 5G a través de una asociación público-privada única

Wikimedia Commons, David B. Gleason
¡Por favor comparta esta historia!
El ex director ejecutivo de Google se encuentra en medio de este proceso. Aunque todavía no hay nada escrito en piedra, la lógica desde el punto de vista militar es inconfundible. La desventaja es que el gobierno (militar) dictaría los términos de uso en las poblaciones civiles. ⁃ Editor TN

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, se está apoyando en el Pentágono para seguir adelante con un plan para poner en marcha una red inalámbrica 5G, dicen las fuentes a Axios, y la idea, a pesar de la oposición de actores clave del gobierno y del sector privado, podría sobrevivir a Trump. administración.

Por qué es importante: El Departamento de Defensa podría ceder capacidad a operadores inalámbricos y otras empresas que necesiten la conectividad ubicua y de alta velocidad que promete la tecnología 5G. Esa perspectiva hace que este sea el impulso más serio de la administración Trump hacia una red nacional 5G respaldada por el gobierno federal desde su inicio. flotó la idea de estudiantes en el año 2018.

Lo que estamos escuchando: Meadows se ha interesado recientemente en la idea y está detrás de la Casa Blanca para presionar al Pentágono para que la haga avanzar, dijeron personas familiarizadas con la situación.

  • DoD es recopilar información hasta la próxima semana sobre si seguir adelante con el plan y cómo hacerlo, que, si sucede, probablemente tomaría la forma de una empresa privada que obtenga un contrato federal para operar una red 5G en nombre del gobierno, utilizando ondas de radio en poder del DoD.
  • El resultado sería una asociación público-privada análoga a FirstNet, la red de comunicaciones dedicada para los socorristas que AT&T opera bajo un contrato federal.
  • Los proveedores de servicios inalámbricos se oponen firmemente a la idea, ya que la ven como el gobierno eligiendo a un único ganador en el despliegue de 5G a nivel nacional, aunque algunos en Washington creen que podrían cambiar de rumbo y competir por el contrato si el Departamento de Defensa sigue adelante con el plan.

La Casa Blanca está instando al Departamento de Defensa, dijeron las fuentes, para actuar rápidamente para seguir la solicitud pendiente de información con una solicitud real de propuestas de las empresas que licitarían para operar la red.

  • El Departamento de Defensa ya está trabajando en la redacción de esa solicitud, The Wall Street Journal reportado el viernes, y un funcionario de la industria de las telecomunicaciones con el que habló Axios espera que la solicitud se emita dentro de las próximas dos semanas.

Sí, pero: También existe la posibilidad de que el proceso se descarrile. El empujón ha irritado algunos altos funcionarios del Departamento de Defensa, dicen las fuentes, y el secretario de Defensa, Mark Esper, está entre los que desconfían de la idea.

  • Algunos funcionarios de la Comisión Federal de Comunicaciones también están preocupados por el plan nacional 5G. Existe un consenso bipartidista en la FCC en contra de establecer una red 5G con respaldo federal. (La FCC también trabajando para subastar una porción de tamaño decente de ondas de radio compatibles con 5G ahora controladas por el Pentágono).

Entre líneas: Los defensores de propuestas anteriores para 5G respaldado por el gobierno federal en el campo de Trump han impulsado la idea de la red nacional como una forma de superar a China en la carrera para construir la mejor tecnología inalámbrica de próxima generación.

  • También lo ven como un intento por llevar Internet inalámbrico de alta velocidad a las zonas rurales de Estados Unidos.
  • Ambos argumentos podrían motivar el momento preelectoral de este último impulso al plan.

La intriga: Existe un acuerdo en los círculos de telecomunicaciones de Washington de que la idea de la red nacional no morirá incluso si Trump pierde.

  • La empresa de telecomunicaciones Rivada Networks ha sido un actor central en toda la saga nacional 5G, reclutar figuras republicanas incluidos Karl Rove y Newt Gingrich para defender su propuesta de ejecutar una red que coincida con los contornos de la que ahora se está considerando.
  • Pero los conocedores de las telecomunicaciones creían que Rivada, políticamente conectado, también podría girar rápidamente para presionar a la administración de Biden, y que otras empresas más grandes podrían estar interesadas en licitar y presentar a los demócratas sobre los beneficios que el 5G nacional podría conferir para la seguridad, la conectividad y la competitividad global.

Nuestra burbuja de pensamiento: Los demócratas bien podrían morder: la idea se basa en sus argumentos de que Internet es una infraestructura crítica similar a una empresa de servicios públicos y merece más recursos federales.

Lea la historia completa aquí ...

Sobre el autor

Patrick Wood
Patrick Wood es un experto líder y crítico en Desarrollo Sostenible, Economía Verde, Agenda 21, Agenda 2030 y Tecnocracia histórica. Es autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) y coautor de Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) con el fallecido Antony C. Sutton.
Suscríbete
Notificar de
invitado
3 Comentarios
Más antiguo
Más Nuevos Más votados
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
FreeOregon

¿Y si la 5G resulta ser letal, como predice una creciente minoría de científicos?

Rodney

¡Entonces puedes despedirte de tu trasero con un beso!

Harry 'Skip' Robinson

Quien hubiera “pensado” que una nación basada en la libertad, la justicia igualitaria y la protección de los derechos inalienables terminaría así. Una nación con más de 120 impuestos y tarifas regulatorias diferentes y un presupuesto anual total de más de $ 9 billones para el gobierno local, estatal y federal. Nos preguntamos por qué 1/3 de las personas viven cerca de las líneas de pobreza, tenemos altas tasas de desempleo y las empresas están quebrando a tasas cada vez mayores. Un alumno de décimo grado podría entender esto si alguien tuviera la competencia para explicárselo. Ni siquiera es Econ 101.