TN Nota: Lea este artículo con mucha atención. El objetivo de la tecnocracia es convertir el sistema económico mundial a expensas del capitalismo y la libre empresa, y los tecnócratas del FMI están haciendo todo lo posible para lograrlo. Están conspirando para desestabilizar Europa precipitando un "evento crediticio" en Grecia. Peter Sutherland, miembro de la Comisión Trilateral Europea y enviado de la ONU para la política de emigración, ha declarado repetidamente que el desarrollo sostenible (tecnocracia) no puede tener éxito excepto en una sociedad multicultural. Por lo tanto, Europa es invadida por hordas islámicas, lo que rápidamente conduce a la desestabilización. Ahora el FMI está ejecutando un movimiento de tenaza para acabar con Europa. Decir que esto es una pelota política sería quedarse corto.
Una de las preocupaciones recurrentes relacionadas con las crisis económicas, financieras y sociales aparentemente perpetuas de Europa es que estas han sido en gran parte actos predeterminados, “programados” y deliberados.
Esto es algo que el ex jefe del Banco de Inglaterra admitió hace un mes cuando Mervyn King dijo que la depresión económica de Europa "es el resultado de decisiones políticas" deliberadas "tomadas por las élites de la UE. También es lo que el estratega de AIG Banque, Bernard Connolly, dijo en 2008 al presentar "Lo que Europa quiere"
Para usar los problemas globales como excusas para extender su poder:
cuestiones medioambientales: aumentar el control sobre los países miembros; idea anticipada de la gobernanza global
terrorismo: use la excusa para un mayor control sobre los asuntos policiales y judiciales; aumentar el alcance de la vigilancia
crisis financiera mundial: matar dos pájaros (mercado libre; economías anglosajonas) de un tiro (regulador europeo; intentos de gobernanza financiera global)
UEM: crear una crisis para forzar la introducción del "gobierno económico europeo"
Esta mañana recibimos otra confirmación de cómo las organizaciones supernacionales "planifican" las crisis europeas de antemano para promover sus objetivos, cuando Wikileaks publicado al transcripción de una teleconferencia que tuvo lugar el 19 de marzo de 2016 entre los dos principales funcionarios del FMI a cargo de gestionar la crisis de la deuda griega: Poul Thomsen, jefe del Departamento de Europa del FMI, y Delia Velkouleskou, jefa de misión del FMI para Grecia.
Más concretamente, los funcionarios del FMI dicen que un amenaza de una catástrofe financiera inminente como dice The Guardian, es necesario para obligar a otros actores a aceptar sus medidas, como recortar las pensiones y las condiciones laborales griegas, o como dice Bloomberg, "considerando un plan para provocar un evento crediticio en Grecia y desestabilizar Europa ".
Según la conversación filtrada, el FMI, que ha estado presionando para que se reduzca la deuda de Grecia desde el 3 de agosto pasado, el rescate griego cree que un evento crediticio es lo único que podría desencadenar un acuerdo griego; Se insinúa que el "evento" tendrá lugar en algún momento alrededor del referéndum del Brexit del 23 de junio.
Como señaló Bloomberg, La filtración muestra a los funcionarios que vinculan el problema griego con el referéndum del Reino Unido arriesgando la desestabilización política general en Europa.
La transcripción filtrada revela cómo el FMI planea usar a Grecia como un peón en su negociación en curso con el canciller de Alemania para lograr la deseada reducción de la deuda griega a la que Alemania se ha opuesto deliberadamente: en la filtración nos enteramos de la intención del FMI de amenazar a Alemania. La canciller Angela Merkel para obligarla a aceptar las demandas del FMI en un momento crítico.
De la transcripción:
THOMSEN Bueno, no lo se. Pero esto es ... lo pienso de manera diferente. ¿Qué lo llevará todo a un punto de decisión? En el pasado, solo ha habido una vez se tomó una decisión y fue entonces cuando estaban a punto de quedarse sin dinero en serio y dejar de pagar. ¿Derecho?
VELKOULESKOU: ¡Correcto!
THOMSEN Y posiblemente esto es lo que va a suceder nuevamente. En ese caso, se prolonga hasta julio, y claramente los europeos no van a tener ninguna discusión durante un mes antes de los Brexits y así, en algún momento querrán tomarse un descanso y luego volverán a empezar después del referéndum europeo.
VELKOULESKOU: Eso es correcto.
THOMSEN Esa es una posibilidad. Otra posibilidad es una que pensé que ya habría sucedido y me sorprende que no haya sucedido, es que, debido a la situación de los refugiados, toman una decisión… Que quieren llegar a una conclusión. ¿De acuerdo? Y los alemanes plantean el tema de la gestión… y básicamente nosotros en ese momento decimos “Mire, señora Merkel tiene una pregunta, tiene que pensar en lo que es más costoso: seguir adelante sin el FMI, diría el Bundestag. ¿'El FMI no está de acuerdo'? o elegir el alivio de la deuda que creemos que Grecia necesita para mantenernos a bordo? ¿Derecho? Ese es realmente el problema.
* * *
VELKOULESKOU: Estoy de acuerdo en que necesitamos un evento, pero no sé cuál será. Pero creo que Dijsselbloem no está tratando de generar un evento, sino de impulsar esta discusión de alguna manera sobre la deuda, que esencialmente se trata de que estemos a bordo o no al final del día.
THOMSEN Sí, pero ya sabes, esa discusión sobre las medidas y la discusión sobre la deuda puede durar para siempre, hasta que algunos lleguen a lo alto ... hasta que lleguen al pago de julio o hasta que los líderes decidan que necesitamos llegar a un acuerdo. Pero no hay nada allí que de otra manera forzaría un compromiso. ¿Derecho? Continuará por siempre.
wpDiscuz