Donde termina la privacidad, comienza la tecnocracia

Desde que se soñó con la tecnocracia en 1932, la privacidad personal ha estado bajo ataque.

¿Por qué? Porque los tecnócratas originales veían a la tecnocracia como un sistema de "ingeniería social" y eso significaba saber todo lo que se sabía sobre todos los ciudadanos de la sociedad. Querían saber todo sobre su consumo de energía, todas sus compras, todos sus detalles de salud y todos los viajes. Fue una suerte para nosotros que solo tuvieran lápices y papel para crear su utopía.

No hoy, sin embargo. La tecnología avanzada es omnipresente, está siempre presente y se está convirtiendo rápidamente en un panóptico de vigilancia en el que el "sistema" sabe más sobre usted de lo que usted sabe sobre usted. Literalmente.

Se supone que la Constitución de los Estados Unidos nos protege de estos parias tecnócratas. En particular, la Cuarta Enmienda establece:

No se violará el derecho de las personas a estar seguros en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, y no se emitirán Warrants, sino por causa probable, respaldados por juramento o afirmación, y particularmente describiendo el lugar donde se registrará y las personas o cosas que se incautarán.

Bueno, los tecnócratas odiaron la Constitución en 1932 y nada ha cambiado.

Los medidores inteligentes habilitados para WiFi ahora recopilan y transmiten su uso de energía a los maestros de energía minuto a minuto, y pueden calcular exactamente dónde y cómo está consumiendo toda su energía. Todos sus datos de redes sociales son habitualmente acumulados por una larga línea de vendedores corporativos y varias agencias gubernamentales, incluidas la NSA, la CIA y el DHS. Su teléfono celular rastrea el 100 por ciento de sus meandros en la ciudad.

Luego, está el nuevo campo de 'vigilancia predictiva' que recuerda la película de 2002 de Tom Cruise, Minority Report.

Zachary McCoy salió a pasear en bicicleta y pasó inadvertidamente por una casa que había sido robada. Luego recibió una carta de Google de que su departamento de policía local había entregado una "orden de geofence" que exigía que Google revelara la fecha privada de cualquier persona que estuviera cerca de la escena del crimen en el momento del crimen, y el nombre de McCoy estaba en la lista .

Google sabe y recopila esas cosas, debes darte cuenta, debido al GPS, Bluetooth, WiFi, aplicaciones telefónicas y conexiones celulares de sus usuarios. Ahora McCoy es considerado uno de los principales sospechosos de un crimen que no tenía ni idea de que se hubiera cometido. ¿Quién en la tierra permitió que un tribunal emitiera una "orden de geolocalización" en primer lugar?

En Utah, los líderes estatales recientemente tuvieron un lapso de cordura cuando otorgaron acceso completo a una miríada de datos estatales a una empresa privada:

El estado de Utah ha otorgado a una empresa de inteligencia artificial acceso en tiempo real a cámaras de tráfico estatales, cámaras de circuito cerrado de televisión y de "seguridad pública", sistemas de emergencia 911, datos de ubicación de vehículos de propiedad estatal y otros datos confidenciales. La compañía, llamada Banjo, dice que está combinando estos datos con la información recopilada de las redes sociales, satélites y otras aplicaciones, y afirma que sus algoritmos "detectan anomalías" en el mundo real. El elevado objetivo del sistema de Banjo es alertar a la policía de los delitos a medida que ocurren. 

Banjo llama a esto "Live Time Intelligence" y en el noble y noble nombre de resolver crímenes a medida que suceden, ¡absorberán todos los datos sobre todos en todo el estado! Sin embargo, no hay problema, porque "Afirma que lo hace mientras elimina de alguna manera todos los datos personales del sistema, lo que le permite ayudar a los policías sin poner en riesgo la privacidad de nadie".

"De alguna manera"? ¿Desde cuándo los datos estatales no están completamente vinculados a ciudadanos individuales? Bueno, "¡Duh!"

Puedes ver hacia dónde se dirige esto y no es a dónde quieres ir. Según la humilde lógica de este escritor, los ciudadanos de todas las comunidades en los Estados Unidos deberían sacar sus antorchas y horcas y asaltar sus ayuntamientos para poner fin a estas tonterías ... mientras haya tiempo para hacerlo.