TN Nota: La guerra abierta de Obama contra la energía basada en el carbono dio un giro inesperado cuando la Corte Suprema detuvo abruptamente el avance de su Plan de Energía Limpia. Este plan requería la eliminación del 33% de la capacidad eléctrica productiva fuera de la red para 2020, solo dentro de 4 años. En el proceso, cerraría el 48% de todas las plantas de carbón.
La Corte Suprema de los Estados Unidos votó 5-4 esta semana para mantener la implementación del Plan de Energía Limpia de la EPA de EE. UU., hasta que la regla de carbono se haya revisado por completo según sus méritos.
Una corte federal de apelaciones en Washington, DC está actualmente revisando la regulación, con argumentos orales programados para comenzar en junio 2. Se espera una decisión final para fin de año.
Independientemente del resultado, el caso probablemente irá a la Corte Suprema, con proponentes u oponentes que impugnen la decisión de la corte de apelaciones. La suspensión emitida esta semana está diseñada para detener la implementación hasta que la Corte Suprema tome una decisión final. La suspensión en sí podría ser una señal de que los jueces se están inclinando a favor de los oponentes del Plan de Energía Limpia (CPP).
Entonces, ¿qué significa esto para los estados y las empresas afectadas por el CPP?
Para las empresas eólicas y solares, la decisión no significa mucho, ahora mismo. El sector de las energías renovables vio récord de adiciones de capacidad en 2015 a medida que los precios continuaron cayendo, y las recientes extensiones del Crédito Fiscal de Inversión federal para energía solar y el Crédito Fiscal de Producción federal para energía eólica continuarán impulsando el crecimiento en los próximos cinco a siete años.
Sin embargo, las extensiones de ITC y PTC están destinadas a ser un puente de políticas hasta que el CPP entre en vigencia. La suspensión crea incertidumbre sobre a qué conducirá ese puente.
El período de cumplimiento de CPP comienza oficialmente en 2022. Pero los estados pueden recibir créditos de acción temprana por invertir en energía renovable y eficiencia energética en 2020, si presentan planes de cumplimiento para septiembre de 2016. Por lo menos, la estadía retrasa esa línea de tiempo.
"La aprobación de este retraso, me temo, creará un enfriamiento en la inversión en el sector [de energía limpia]", dijo Malcolm Woolf, vicepresidente de política y asuntos gubernamentales de Advanced Energy Economy.
El CPP puede movilizar millones y eventualmente miles de millones de dólares en plantas de energía eficientes y tecnologías para reemplazar las plantas de energía. Debido a que estos proyectos deben demostrar su valía en las próximas décadas, es más probable que las compañías de energía esperen compromisos a largo plazo hasta que la Corte Suprema decida el caso dentro de dos o tres años, dijo Woolf.
Esto podría tener un impacto en algunos proyectos solares de servicios públicos a gran escala. Según los pronósticos de 2019 y 2020 para la energía solar de servicios públicos, los proyectos elegibles de acción temprana, especialmente para las empresas de servicios públicos que también podrían beneficiarse del 30 porcentaje de proyectos elegibles para ITC, según Cory Honeyman, analista solar senior de GTM Research.
“Entonces, la pregunta más importante ahora es cuántas grandes empresas de servicios públicos proceden voluntariamente con los planes de implementación”, dijo. "Si estas empresas de servicios públicos pausan su planificación y no envían los planes preliminares para septiembre, esto potencialmente limita el impacto del componente de acción temprana del CPP".
wpDiscuz