Ocasio-Cortez dice que su Green New Deal es "una movilización nacional, social, industrial y económica a una escala no vista desde la Segunda Guerra Mundial". Es 100 por ciento de Desarrollo Sostenible, también conocido como Tecnocracia. Si la tecnocracia se mantiene, será el fin de América y el comienzo de la dictadura científica total.
Hasta ahora, 40 demócratas de la Cámara se han comprometido a apoyar el Green New Deal. Además, los senadores Bernie Sanders (I-Vt), Cory Booker (D-NJ) y Elizabeth Warren (D-MA) lo han respaldado abiertamente. ⁃ Editor TN
Rep. Demócrata de Nueva York Alejandría Ocasio-Cortez el lunes dio a conocer nuevos detalles sobre el llamado "Nuevo trato verde" planea presentarla en cuestión de días, ya que trabajó detrás de escena para reunir el apoyo del Congreso a la propuesta que podría costar hasta $ 7 billones.
Ocasio-Cortez, quien está lista para revelar el plan con el senador demócrata de Massachusetts Ed Markey, dijo a sus compañeros representantes en una carta que el Green New Deal llama a una “movilización nacional, social, industrial y económica a una escala no vista desde World Segunda Guerra ".
“La semana que viene, planeamos publicar una resolución que describe el alcance y la escala del Green New Deal”, dijo Ocasio-Cortez en la carta, y agregó que la transformación económica casi total del país debería tomar aproximadamente diez años.
Para crear conciencia sobre la medida, Markey anunció el lunes que había invitado a Varshini Prakash, cofundador del grupo ambientalista Sunrise Movement, a ser su invitado en la reunión del presidente Trump. Estado de la UniónMartes por la noche. (Varios otros demócratas invitados anunciados aparentemente tenía la intención de resaltar su oposición a varias políticas de administración de Trump, mientras que el propio Trump invitaciones extendidas a la familia de una pareja presuntamente asesinada por un inmigrante ilegal y un niño acosado en la escuela por tener el apellido "Trump").
La propuesta del Green New Deal conduciría a cero emisiones netas de gases de efecto invernadero a nivel nacional, según la carta de Ocasio-Cortez, "a través de una transición justa y equitativa para todas las comunidades y trabajadores", al tiempo que generaría millones de "empleos buenos y bien remunerados. " Los detalles de la carta fueron publicados por primera vez por Bloomberg.
A pesar de todo, el Green New Deal además "promovería la justicia y la equidad al prevenir la opresión histórica actual y la reparación de las comunidades vulnerables y de primera línea", según Ocasio-Cortez.
Mientras tanto, varios analistas advirtieron que el impulso liberal está por encima de su cabeza, a pesar de que los detalles aún vagos e inciertos sobre el Green New Deal hacen imposible un cálculo preciso en este momento. El físico Christopher Clack dijo La colina que el costo sería fácilmente de billones.
"Es una tarea desalentadora, y no estoy seguro de que los autores del Green New Deal comprendan completamente cuánto necesitarán", dijo Clack.
El presidente del Instituto de Investigación Energética, Tom Pyle, fue más directo: “El cien por cien de energía renovable desafía las leyes de la física. Sería imposible de lograr ".
Y Paul Bledsoe, asesor estratégico del Progressive Policy Institute, dijo que los progresistas estaban sobrecompensando. "Entiendo el valor de las metas aspiracionales", dijo Bledsoe. "Mi opinión personal es que eso socava la credibilidad del esfuerzo".
Sin embargo, aproximadamente 70 legisladores demócratas hasta ahora han respaldado tentativamente un plan Green New Deal, incluida la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y la senadora demócrata de California Kamala Harris.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien ha prometido abordar el cambio climático, no ha firmado públicamente el plan, a pesar de que decenas de activistas progresistas: acompañado por Ocasio-Cortez - realizó una sentada en la oficina de su Cámara a fines del año pasado, exigiendo acciones sobre el clima.
Si bien aún no hay un texto legislativo disponible para la propuesta de Markey / Ocasio-Cortez, un borrador distribuido por Ocasio-Cortez la semana pasada pidió que se formara un comité para crear un plan y establece un marco que incluye la eliminación de las emisiones de gases de efecto invernadero de la manufactura y la agricultura, mientras se expanden "dramáticamente" las fuentes de energía para satisfacer el 100 por ciento de la demanda de energía a través de fuentes renovables.
Si el 'Green New Deal' de Ocasio-Cortez tiene éxito en 2019, será el plan más radical ofrecido en décadas
Justin Haskins / Fox News
La representante entrante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., prometió a los votantes que sería una persona de extrema izquierda que presionaría a su partido para que adoptara políticas "socialistas democráticas", incluida la atención médica universal y la matrícula universitaria gratuita. Hasta ahora, ella ha cumplido su promesa.
Ocasio-Cortez ha estado pidiendo la creación de una legislación de “Green New Deal”, que eliminaría gran parte del consumo de combustibles fósiles en Estados Unidos. Hasta ahora, los senadores Bernie Sanders, I-Vt., Y Cory Booker, DN.J., y 40 demócratas de la Cámara de Representantes han dicho que apoyan la propuesta.
En una proyecto de resolución para crear un comité selecto de la Cámara tComo sería responsable de redactar la legislación Green New Deal, Ocasio-Cortez describe los objetivos principales de su plan. Entre ellos, Ocasio-Cortez propone eliminando toda la electricidad alimentada con combustibles fósiles, cerrando todas las centrales eléctricas de carbón y gas natural en el país, destruyendo así los cientos de miles de empleos relacionados con estos negocios. Aún más sorprendente, todo esto ocurriría por 2030, solo 10 años después de que Ocasio-Cortez espera que se complete la legislación.
En su lugar, casi toda la energía sería producida por fuentes renovables de energía, especialmente eólica y solar. Este objetivo crearía grandes cantidades de daño económico. Aunque los economistas aún no han proporcionado un análisis de la propuesta de Ocasio-Cortez de eliminar todos los combustibles fósiles, otros estudios han encontrado que las políticas menos extremas serían absolutamente devastadoras. UNA estudio publicado en octubre de 2018 por Capital Alpha Partners, en nombre del Instituto de Investigación Energética, descubrió que un impuesto nacional sobre el dióxido de carbono costaría a la economía de EE. UU. $ 4.21 billones a $ 5.98 billones, dependiendo del nivel de impuestos elegido, solo en los primeros años 10 del esquema impositivo. Por 2040, se perderían hasta $ 12.32 billones. Casi una cuarta parte del PIB del país, en relación con lo que de otro modo sería, podría perderse como resultado de un impuesto nacional sobre el dióxido de carbono. Y este plan de extrema izquierda no es tan radical como el New Deal Verde de Ocasio-Cortez.
El plan de Ocasio-Cortez no solo destruiría billones de dólares en riqueza, sino que también sería prácticamente imposible de lograr. Cuando el viento no sopla y el sol no brilla, la generación de electricidad renovable depende de la energía de los combustibles fósiles para mantener las luces encendidas. Actualmente, la única forma de tener una red eléctrica 100 por ciento de energía renovable sería que los estadounidenses vivan sin energía cuando las energías renovables no estén produciendo suficiente energía. Entre muchos otros problemas, eso significa que no habría fuentes de electricidad estables para hospitales y otros servicios esenciales.
"La única forma de tener una red eléctrica 100% renovable sería que los estadounidenses vivieran sin electricidad cuando las energías renovables no produzcan suficiente energía"
wpDiscuz
"La única forma de tener una red eléctrica 100% renovable sería que los estadounidenses vivieran sin electricidad cuando las energías renovables no produzcan suficiente energía"
Uhh ... ¿Has oído hablar de una batería?