El dióxido de carbono no mata los climas; la gente hace. Y el mundo estaría mejor con menos de ellos.
Ese es un resumen simplista de un serio y provocativo primer libroby Travis Rieder, profesor de filosofía moral y bioético en la Universidad Johns Hopkins.
Cuando los economistas escriben sobre el cambio climático, a menudo mencionan algo llamado la identidad de Kaya, básicamente un problema de multiplicación (no una novela de espionaje) que ayuda a los economistas a estimar la cantidad de dióxido de carbono que puede llegar a la atmósfera. La identidad de Kaya dice que el ritmo de la contaminación climática es más o menos el producto de cuatro cosas:
- Cómo son los combustibles pesados en carbono
- Cuánta energía necesita la economía para producir PIB
- PIB per cápita
- Población
Después de años de quejas de los legisladores sobre esto o aquello de carbono ligero o libre de carbono, Rieder básicamente se concentra en el hecho de que nadie quiere reconocer: la cantidad de personas en el mundo, particularmente en los países ricos, es literalmente una parte de la ecuacion.
Piense en Rieder como el argumento que aguarda entre bastidores en caso de que el Acuerdo de París de 195 naciones, que estuvo a punto de promulgarse esta semana, no aborda el problema.
Absolutamente correcto llamar y aún más si incluye comer menos carne de res.