Mercola: La viruela del simio declarada una emergencia de salud pública

El NIH, que ha identificado la viruela del simio como un posible agente de bioterrorismo, actualmente está estudiando la seguridad y eficacia de un antiviral llamado tecovirimat para el tratamiento de la viruela del simio. El estudio en cuestión comenzó el 28 de septiembre de 2020 y se extenderá hasta fines de septiembre de 2025.

Mientras tanto, el WIV publicó un estudio¹⁰ en febrero de 2022, en el que describen la creación de una parte del genoma de la viruela del simio desde cero para desarrollar una prueba de PCR para el diagnóstico de la viruela del simio.

Como explicó Campbell, crearon una sección (fragmento) del genoma del virus de la viruela del simio para utilizarlo como plantilla reactiva cuantitativa de la cadena de polimerasa (qPCR). Curiosamente, el documento afirma que, debido a que nunca ha habido un brote de viruela del simio en China, "el material genómico viral requerido para la detección de qPCR no está disponible".

Entonces, crearon una versión del genoma de la viruela del simio por su cuenta, utilizando técnicas sintéticas como la recombinación de ADN viral. Básicamente construyeron un nuevo genoma uniéndolo usando una variedad de secuencias de genes (presumiblemente conocidas). Luego, la nueva construcción de ADN se reproduce cultivándola en levadura, y esa levadura se usa posteriormente para evaluar la veracidad de la prueba de PCR.

¿Por qué eligieron esta ruta? El virus de la viruela del simio está fácilmente disponible en varios laboratorios de todo el mundo, sobre todo en África, pero también en otros países, entonces, ¿por qué no lo obtuvieron de uno de esos? Como señaló Campbell, la idea de que tienen que sintetizar su propio virus porque no se puede obtener simplemente no es creíble y, por lo tanto, plantea una serie de preocupaciones.

Además, el documento incluso advierte que "esta herramienta de ensamblaje de ADN aplicada en la investigación virológica podría... plantear posibles problemas de seguridad... especialmente cuando el producto ensamblado contiene un conjunto completo de material genético que puede recuperarse en un patógeno contagioso".

Ahora, para ser claros, no crearon un genoma completo en este estudio. El fragmento del genoma que usaron era solo un tercio del genoma completo del virus de la viruela del simio, y esto supuestamente se hizo para evitar la ingeniería inversa accidental de un virus infeccioso. Aún así, plantea preocupaciones sobre los riesgos inherentes a la creación de virus sintéticos.

Prepárese para otra ronda de infundir miedo y vacunas

No es sorprendente que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. ya estén instando a quienes pueden tener un alto riesgo de contraer la viruela del mono, incluidos los que asistieron al "Festival Daddyland" en Texas durante el fin de semana del XNUMX de julio, a vacunarse.¹¹

La ciudad de Nueva York comenzó a administrar la vacuna contra la viruela a fines de junio de 2022. Eso no es un error tipográfico. No existe una vacuna específica contra la viruela del simio. Están usando la vacuna contra la viruela bajo la suposición de que podría funcionar porque los dos virus pertenecen a la misma familia de virus de la viruela, pero hay muy poca evidencia de esto.¹²

La idea de que las vacunas contra la viruela pueden ser efectivas contra la viruela del mono proviene de un estudio observacional no aleatorio de 1988¹³ en el que el 0.96 % de los contactos cercanos vacunados contrajeron la viruela del simio, en comparación con el 7.47 % de los contactos cercanos no vacunados.

Dos de los mayores problemas con esta suposición son que a) la vacuna utilizada en ese estudio de 1988 era una vacuna de primera generación que ya no se usa yb) la cepa actual de la viruela símica ha sufrido muchas mutaciones desde 1988. Entonces, hay realmente no se sabe si la vacuna tendrá algún beneficio.

Como señaló Ira Longini, Ph.D., bioestadístico de la Universidad de Florida y asesor de la OMS, "La verdad es que no conocemos la eficacia de ninguna de estas vacunas contra la viruela del simio".¹⁴ A pesar de estos hechos, para el 22 de julio de 2022, unos 18,000 neoyorquinos ya habían recibido su primera dosis de vacuna contra la viruela.¹⁵

Dos tipos de vacunas contra la viruela en uso

Actualmente hay dos tipos de vacunas contra la viruela disponibles en los EE. UU.:¹⁶ ACAM2000, que contiene virus vaccinia vivo replicante pero debilitado y Jynneos (también vendido bajo los nombres Imvanex e Imvamune), que utiliza un virus vaccinia Ankara modificado vivo pero no replicante.

Jynneos fue aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. en 2019 y está indicado para la viruela y la viruela del mono en adultos de 18 años o más.¹⁷ Dado que no contiene virus replicantes, se cree que es menos peligroso que ACAM2000, pero no hay garantía.

Tampoco se supone que propague el virus, que es algo que puede ocurrir con ACAM2000 (que utiliza un virus competente en replicación en vivo). Aquellos que reciben ACAM2000 deben tomar precauciones cuidadosas, durante un mes completo, para evitar propagar el virus a otros.

Se sabe que ACAM2000 produce efectos secundarios graves, incluida la miocarditis, a una tasa de 5.7 por cada 1,000 vacunados.¹⁸ Se "cree" que Jynneos tiene un menor riesgo de eventos cardíacos adversos, pero el tiempo dirá si eso es cierto. Al igual que con las inyecciones de COVID, quienes reciben Jynneos son básicamente voluntarios en un ensayo de vacuna, se den cuenta o no.¹⁹

Inquietantemente, los sujetos seropositivos que participaron en los ensayos clínicos de Jynneos vieron un aumento en los recuentos del virus del VIH.²⁰ Hoy en día, los hombres homosexuales son los principales receptores de esta vacuna y también son un grupo que tiende a ser más propenso a contraer el VIH-SIDA. Por lo tanto, puede haber riesgos significativos para esta vacuna en este grupo en particular.

El Departamento de Salud de EE. UU. tiene una reserva de más de 200 millones de dosis de ACAM2000 y prometió proporcionar unas 296,000 XNUMX dosis de Jynneos, pero no está claro cuál de las dos vacunas se está administrando actualmente.

Si alguien que conoce ha recibido la vacuna ACAM2000, asegúrese de tomar las mismas precauciones que tomaría con alguien que está infectado con la viruela del simio (ver más abajo).

El peligro de las vacunas vivas se hizo evidente recientemente por un caso en el que una persona no vacunada contrajo la poliomielitis de una persona que había recibido una vacuna oral de poliovirus vivos.²¹ (Los EE. UU. solo usan la vacuna contra la poliomielitis inactivada, pero la vacuna contra la poliomielitis viva todavía se usa en muchos otros países). Por lo tanto, si ACAM2000 se usara ampliamente y las personas no tomaran las precauciones adecuadas, los brotes de viruela podrían ser posibles.

Aventis Pasteur también tiene una vacuna contra la viruela que, aunque todavía está en investigación, aún podría recibir autorización de uso de emergencia.²² También es competente en replicación y, por lo tanto, podría crear brotes si se usa ampliamente.

Actualmente, la OMS no recomienda la vacunación masiva,²³ principalmente porque se sabe que la vacuna contra la viruela tiene sus riesgos. Según la OMS, la buena higiene y el comportamiento sexual seguro son, por ahora, la mejor prevención contra la viruela del simio. Sin embargo, sospecho que eso puede cambiar con el tiempo, especialmente considerando que Moderna ahora está trabajando en una inyección de ARNm para la viruela del simio.²⁴ La investigación preclínica ya está en marcha.

Cómo protegerse contra la viruela del mono

El virus de la viruela del simio se propaga a través del contacto cercano con fluidos corporales infectados, no a través del aire, así que para protegerse contra él, asegúrese de:²⁵

• Evite el contacto cercano de piel con piel con una persona infectada. Esto incluye evitar besos, abrazos, caricias y sexo.
• No toque la erupción o las costras.
• No manipule ni toque la ropa de cama, las toallas o la ropa de una persona infectada.
• No comparta cubiertos o tazas para comer con una persona infectada.
• Lávese las manos con frecuencia con agua y jabón, especialmente después del contacto con personas enfermas.

Si está infectado con viruela del simio, aíslese en casa y evite el contacto cercano con personas y mascotas mientras tenga síntomas activos, como erupciones cutáneas. En una nota al margen, a Campbell le preocupa que el virus pueda comenzar a propagarse a las mascotas domésticas y otros animales que se encuentran en áreas suburbanas, como las ardillas, lo que podría provocar que la viruela del mono se vuelva endémica en Occidente como lo ha sido en África.

Curiosamente, mientras que la viruela del simio ha resultado históricamente en erupciones dolorosas y lesiones llenas de pus en todo el cuerpo, en la mayoría de los casos actuales, las lesiones se localizan en las regiones genital y anal. Entonces, claramente hay algunas diferencias entre el brote actual y la viruela del simio de antaño.

Evitar el contacto sexual parece ser una estrategia principal para evitar la infección en la actualidad, y eso también se aplica a las mujeres. Si bien muchos descartan la viruela del simio como una "enfermedad gay", los médicos advierten que "cualquiera puede contraerla".²⁶

Esto tiene sentido, ya que no todos los hombres que tienen sexo con hombres son exclusivamente homosexuales. Los bisexuales que tienen relaciones sexuales con ambos sexos tarde o temprano lo transmitirán a sus parejas femeninas, y los niños también pueden verse afectados a través del contacto piel con piel.

Según los CDC, los dos niños en los EE. UU. que fueron diagnosticados con viruela símica tuvieron contacto con "personas que provienen de la comunidad de hombres que tienen sexo con hombres".²⁷ Dicho esto, los hombres homosexuales y bisexuales y sus parejas sin duda se encuentran en la categoría de mayor riesgo. Como señaló Ghebreyesus:²⁸

“Aunque estoy declarando una emergencia de salud pública de importancia internacional, por el momento este es un brote que se concentra entre hombres que tienen sexo con hombres, especialmente aquellos con múltiples parejas sexuales. Eso significa que este es un brote que se puede detener con las estrategias correctas en los grupos correctos”.

El incentivo financiero detrás de la viruela del mono

Podría decirse que COVID-19 ha sido la mayor fuente de ganancias para Big Pharma de todos los tiempos, y la viruela del mono sin duda se considera una fuente de ganancias futura similar. La triste realidad es que se puede ganar tanto dinero libre de responsabilidades con las vacunas contra la pandemia que no es probable que se rindan, y eso requiere mantener al mundo en una emergencia de salud más o menos constante.

A medida que la fatiga de COVID se está instalando y las personas se resisten cada vez más a las inyecciones, la viruela del mono permite que se gire un nuevo ciclo de pornografía del miedo y que se implementen nuevas vacunas experimentales. Me temo que esta es la razón por la que Ghebreyesus decidió unilateralmente declarar la viruela del simio una emergencia sanitaria mundial.

Ghebreyesus también puede estar tratando de empujar el tratado pandémico delantero. Sea como sea, su comportamiento es un anticipo de lo que podemos esperar si ese tratado pandémico se hace realidad. Como señaló el Dr. Robert Malone en un artículo de Substack del 23 de julio de 2022:^29,30

“Claramente, el comité de la OMS no tomó la decisión deseada de declarar una PHEIC, por lo que, por alguna razón extraordinaria, Tedros intervino... Las declaraciones de Tedros demuestran claramente que sustituyó unilateralmente sus propias opiniones por las del panel convocado, lo que generó dudas sobre su objetividad, compromiso con el proceso y el protocolo, y si ha sido influenciado indebidamente por agentes externos”.

En resumen, Ghebreyesus está actuando como un dictador corrupto y no es difícil averiguar quiénes podrían ser los beneficiarios. En una revisión reciente³¹ por Pandemics Data Analytics (PANDA), detallan la corrupción de la OMS, los líderes mundiales y los gobiernos de todo el mundo durante la pandemia de COVID. Como señaló Malone:³²

“Esta revisión lo empodera con información clave para ayudarlo a evaluar la candidatura de la OMS como una organización de salud pública global autorizada... Es una lectura obligada para cualquier persona interesada en la salud pública, las políticas globales de la OMS para el COVID-19 que siguieron casi todas las naciones. , y el alcance total de la corrupción…”

No hay duda de que la OMS no debe tener la autoridad exclusiva para tomar decisiones médicas para todo el mundo, y la decisión de Ghebreyesus de "romper el empate" cuando en realidad no lo había es un ejemplo perfecto de lo que puede suceder y probablemente sucederá si a la OMS se le da ese poder.

Fuentes y referencias